马克思主义在中国早期传播的思想土壤——以无政府主义为视角

马克思主义在中国的早期传播有着非常丰富和复杂的思想土壤.其中,无政府主义作为其思想土壤之一,对马克思主义的早期传播产生了较大的影响.本文通过对无政府主义思潮在中国的传播和影响的考察,分析了无政府主义在当时中国流行的经济、文化和社会原因,揭示和探讨了无政府主义在中国选择马克思主义过程中的作用和影响.     

议无政府主义在中国没落的必然性

五四时期,中国思想界出现了“百家争鸣”的繁荣局面,主义之繁多,思想之庞杂,是中国近代思想史空前未有的。其中无政府主义思想的影响尤为广泛,中国早期的马克思主义者基本上都受过无政府主义思想的影响。但无政府主义在中国又是短命的,当马克思主义传入中国后不久就没落了。了解无政府主义在中国没落的必然性,对于我们坚定马克思主义的信仰,坚持社会主义的基本方向,都是有益的。一无政府主义的思想在十八至十九世纪初的欧洲就已经出现。作为一种政治思潮,形成一个政治流派,则是从十九世纪开始。法国的蒲鲁东是无政府主义的创始人。俄国的巴枯宁和克鲁泡特金是继蒲鲁东之后的著名无政府主义者。     

论蒲鲁东无政府主义的特性和根源

恩格斯说过:“蒲鲁东在欧洲工人运动史上曾经起过很大的作用,以致我们不能简单地把他忘掉。虽然他在理论上已经被驳倒,在实践中已经被排斥在一边,但是他仍然保持着历史的意义。谁要是稍微详细地研究现代社会主义,谁也就应当研究运动中的那些‘已被克服的观点’.”(《马克思恩格斯选集》第2卷,第462页)蒲鲁东主义是一种复杂的思想体系,它是小资产阶级社会主义、无政府主义和资产阶级社会主义的混合体。工人运动和共产主义运动实践经验表明,小资产阶级人口众多的国家,无政府主义就有孳生和传播的土壤。我国原来是一个小生产占优势的国家,现在小生产方式仍然存在,无政府主义曾泛滥成灾。蒲鲁东是无政府主义的真正创始人,他的无政府主义思想曾产生过广泛影响。探讨蒲鲁东无政府主义的特性及其根源,对研究无政府主义,清除无政府主义的影响,仍有理论和现实意义。     

“五四”前后的无政府主义

无政府主义本来是国际工人运动中的一种小资产阶级社会主义思想,十九世纪上半叶出现于欧洲。这种思想在二十世纪初,首先被中国留日、留法的部分学生所吸收,他们融合中国古代的“大同”、“均平”等思想,形成了一套易于被中国人接受的空想社会主义体系——中国式的无政府主义,在中国逐渐兴起的各种各样的新思潮中占有了一席之地。从1901年到1927年这二十余年,是中国无政府主义的兴盛时期,其活动大致可分为四个阶段,第一阶段(1901—1911),是无政府主义在国外留学生中传播的阶段。1907年以前,一些资产阶级改良分子和革命分子如梁启超、章太炎等宣传过无政府主义,他们是把无政府主义作为反对清政府的—种手段来加以宣传的。正式打出无政府主义旗帜的是吴稚晖、刘师培。1907年6月,中国留日学生刘师培、张继、何震等人,模仿日本无政府党,发起组     

20世纪初的中国社会主义流派

20世纪初，伴随着社会改造呼声的日益高涨，西方的各种社会思潮如实用主义、工读主义、互助论、泛劳动主义、新村主义、无政府主义、行会社会主义、平民教育理论以及马克思主义向中国涌来。在各种主义、思想盛行的情况下，先进的知识分子开始了救国救民的探索，主要有刘师复对无政府主义的探索、张东荪对基尔特主义的探索、周作人等对新村主义的探索。     

马克思对蒲鲁东政治哲学思想的批判

作为法国社会主义思想家、批评家和无政府主义的创始人,比埃尔·约瑟夫·蒲鲁东曾在其《什么是所有权》、《贫困的哲学》等著作中提出一些著名的观点,例如"财产就是盗窃"、"人类理性"等等。但他作为一名小资产阶级思想家最终仍未能摆脱其思想的局限,形成了唯心主义历史观、系列辩证法和无政府主义的思想,并受到了马克思的彻底批判。     

建党时期无政府主义与社会主义的关系辨析

20世纪初,中国无政府主义是一种反对一切形式权力,主张以破坏、动乱改造社会的激进主义。它融入俄国民粹主义若干元素,相较法国无政府主义更激进。无政府主义传入中国时,便与共产主义、社会主义等名词存在混用情况。建党时期,马克思主义者即发起对无政府主义的论战,旗帜鲜明地区分、剔除激进的中国无政府主义,但对褪去民粹色彩的无政府主义仍较宽容。这仍对中国共产党的革命产生过消极影响,无政府主义与马克思主义的论争,远非一场论战可解决,我们仍需加强对无政府主义及其衍生的虚无主义的辨析和警惕。     

师复主义之失败

师复主义是20世纪初中国无政府主义的重要代表,它对无政府主义以及社会主义在中国的传播产生了重要的影响。但是在经历了短暂的兴盛之后即归于沉寂。结合刘师复所发表的言论从理论和实践两个方面分析师复主义必然失败的原因,即理论上具有局限性,实践上存在不足。     

20世纪初的中国社会主义流派

20世纪初,伴随着社会改造呼声的日益高涨,西方的各种社会思潮如实用主义、工读主义、互助论、泛劳动主义、新村主义、无政府主义、行会社会主义、平民教育理论以及马克思主义向中国涌来。在各种主义、思想盛行的情况下,先进的知识分子开始了救国救民的探索,主要有刘师     

浅议无政府主义

起源于19世纪的无政府主义曾经给全世界无产阶级革命运动带来了巨大的危害,使得世界无产阶级革命运动遭受了巨大的损失。我们以为只有真正认识无政府主义的本质,才能帮助我们和它划清界限,从而更有利于我们今天的社会主义现代化建设。试从无政府主义的产生、本质、特点和表现几方面出发,对无政府主义作简要探讨。     

马克思“打碎旧国家机器”思想的历史演进、理论内涵及现实意义

“打碎旧国家机器”思想是马克思国家理论中的重要命题。追本溯源,“打碎旧国家机器”思想是在1848年欧洲革命的背景下提出的,在巴黎公社的实践中得到进一步发展,并被恩格斯、列宁、毛泽东等马克思主义者传承下去。正本清源,“打碎旧国家机器”思想在其提出之初的核心要义是取消旧的国家机器,实行直接民主。作为实行无产阶级专政的一个阶段性成果,“打碎旧国家机器”与无政府主义在理论主张上有着本质区别。立足现实,应辩证看待该思想的现实意义：一方面该思想具有一定的政治空想色彩,不应在现实中机械照搬;另一方面该思想对于中国政党建设、社会主义民主制度建设和国家治理现代化依然具有启发意义,应予以吸收借鉴。     

"三个代表"思想和与时俱进

"三个代表"思想是与时俱进的理论成果,具有与时俱进的突出特征,贯穿了与时俱进的精神.我们践行"三个代表"思想,也一定要坚持理论和思想上的与时俱进,坚持作风上和行动上的与时俱进,使建设有中国特色社会主义伟大事业始终充满活力,不断前进.     

吴稚晖无政府主义思想探析

吴稚晖作为中国无政府主义思想的代表人物，其思想主要表现在反对封建专制制度、批判封建伦理道德、抨击清预备立宪等方面。因此，研究其思想，不仅对于探索他早期政治思想的演变，正确评价他在中国近代民主革命中所起的作用，准确把握其日后的政治流向十分必要，而且也有助于认识中国近代政治思想史的多样性和丰富性，以便人们更好地总结近代中国革命的历史经验和教训。     

记者经历加速了瞿秋白社会主义思想的转变

瞿秋白最终走上社会主义道路,摆脱改良主义、无政府主义特别是托尔斯泰的泛劳动主义等思想的影响与他作为记者奔赴苏联这段特殊的经历是密不可分的,是与他能动地追求真理密不可分的。     

无政府主义与社会主义民主是根本对立的

在“文化大革命”中,打着“大民主”旗号出现的无政府主义曾经泛滥成灾,它的流毒至今还在某些角落、某些人身上反映出来,影响社会的安定团结和现代化建设。但有些闹无政府主义的和为其辩护的人却振振有辞,似乎他们搞无政府主义是为了“争民主”,并且,在他们看来,社会主义就是应当有这种“民主”。这种把无政府主义和社会主义民主混为一谈的错误思想,很有必要在进行彻底否定“文化大革命”的教育中加以澄清。     

“精神疲软”思想根源浅析

有人把目前社会上一定程度存在的拜金主义行为,工作中的自由主义、无政府主义的错误观念和对社会主义前途悲观失望的情绪,称之为“精神疲软”。“精神疲软”有其政治根源、经济根源和社会历史根源。本文试从哲学角度对其思想根源作     

试析现实与价值整合中的"社会和谐"

马克思和恩格斯把他们的理论和实践的任务规定为改变资本主义社会,“并使之革命化”。所以,他们的理论也就是关于这个制度的认识和改变的理论。但是,这不能说明在马恩的理论体系中不包含社会和谐的思想。事实是他们关于资本主义的批判的理论同关于代替这一社会形态的未来社会构想是联系在一起的,他们关于未来社会建设的构想在一定程度上包含了他们的关于未来社会和谐的思想。而他们关于社会革命的理论实际又是他们未来社会和谐的思想基础。     

论邓小平"一国两制"所体现的思想特色

"一国两制"是有中国特色的社会主义理论的重要组成部分,它表现为三个方面,即实事求是的思想,爱国主义和社会主义相统一的思想,生产力标准思想和群众观点.     

毛泽东政治哲学的三个层面

由人的本质、政治理想与政治手段三个层面构成的毛泽东政治哲学,是一个内涵丰富、思想成熟的逻辑体系。毛泽东主张的人的阶级本质观点,多元化的阶级判别标准,无政府主义、新民主主义、人民民主主义、社会主义与共产主义的政治理想,以及唤起民众、阶级斗争、群众路线等八大政治手段,既因切合中国实际而取得巨大的革命与建设成功,又因内在的理论缺陷而致革命与建设误入歧途,国家与人民蒙受灾难。     

"以德治国"研究综述

江泽民“以德治国”的重要思想提出以后,在全国各界引起强烈反响。本文就近期这方面的研究成果作一综述,为广大党员干部深人学习研究“以德治国”思想提供参考。 一、“以德治国”思想提出的理论背景及意义 众多学者认为,江泽民同志最近提出的以德治国思想,源于深厚的理论基础,具有重大的现实意义和深远的历史意义。 首先,以德治国思想是以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体对马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的继承和发展。许多学者认为,这一思想的提出是对马克思主义国家学说的丰富和贡献。马克思主义告诉我们,法律是保证社…