出租车遭抢 “违法自救”引发的争议

出租车行业目前已成为高危行业。2007年2月，郑州警方在全国率先推出一项“违法自救”措施：出租车司机遭到抢劫时，可以采取逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车等方式寻求救助，警方将不予处罚。 一石激起千层浪。出租车司机、广大网友、法学专家等纷纷对“违法自救”发表自己的见解——这到底是一项真正意义上的以人为本的举措，还是对法律刚性的一种无意识侵犯……     

正定县运管站开展出租车行业消防培训

2013年8月30日，正定县运输管理站召开了出租汽车行业消防知识培训，以真实的火灾案例为鞭策，对消防安全检查整改隐患、学会扑救初期火灾、组织引导人员逃生、宣传教育消防知识“四个能力的建设”进行了全面讲解，并结合出租车司机行业的特殊性，向广大司机传授了相关知识。参加培训的出租车司机纷纷表示，通过学习，不仅加强了自身的消防安全意识和应急逃生自救能力，更学到了车辆火灾的预防和扑救知识，让自己在日常生活中多了一重“消防安全保险”，也为乘客和他们自身的安全出行提供了有力保障。     

法眼看天下

2月2日上午，郑州市公安局和市政局专门召开了出租车安全防范会。在会上，郑州警方除向广大出租车司机发放1万余份防抢劫、防侵害的《出租车司机防范要诀》外，郑州市公安局治安支队有关负责人向出租车师傅支招儿：“遇到有人抢劫时，逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车这些方式你都可以使用。”并称，建议出租车司机采取这种“过激方式”.     

我国出租车司机的劳动关系界定与完善

改革开放以来,我国的出租车行业发展迅速,出租车司机的人数也迅速壮大,成为了最普遍的一种行业之一。出租车经营模式的特殊性,行业不规范等原因导致了出租车司机与公司间冲突不断,究其根本原因,还是因为出租车司机与出租车公司的关系不清所致。本文通过对出租车公司与出租车司机间关系的特征进行分析,将两者之间的关系界定为非标准劳动关系,并针对现阶段出租车公司与司机间劳动关系中存在的问题,提出了解决的对策。     

温馨的“霸王条款”

由于工作的原因，平时出国的机会相对较多。到过几个国家，对国外一些针对司机的“霸王条款”印象颇深。久之，竟然感觉这些“霸王条款”虽“霸”却很温馨! 芬兰虽说是自行车大国，但依然不乏出租车。在考察过程中发现，该国有一项针对出租车司机的“霸王条款”：“轮休”——国内以营利为目的的出租车司机，每周开三天车。必须要休息一天。     

毒品假案的背后

2001年8月25日,兰州市公安局禁毒支队接待一名叫马进孝的甘肃临夏东乡族自治县农民,此人称愿为警方提供一个涉案数目达10公斤的毒品案件线索。之后,在马的“协助”下,兰州市公安局禁毒支队于2001年9月15日在兰朗公路抓获一名出租车司机,在其驾驶的出租车内发现一包可疑物品。经初步检验,确定为海洛因,净重10公斤。该人争辩自己是受雇为别人捎带东西,并不知道其为何物,并描述了物主的体貌特征。兰州警方发现,司机描述的物主的体貌特征与线索提     

黑车之道

据统计,自上世纪九十年代初至今,北京市黑车数量已激增至7.2万辆,与此形成鲜明对比的是,自1996年北京市实行出租车行业“总量控制”以来,北京市正规出租车数量停滞在6.7万辆已有10年,其中个体出租车仅1200余辆。“游击队”超过正规军。另据统计,黑车司机50%以上是原出租车司机,由“合法”到“非法”,是不堪重负,还是利益驱使?打击黑车,肃查无照经营,是主管机关的一波胜似一波的行动;消除个体出租车准入歧视,打破出租车公司垄断,疏通7.2万人口的就业之路,是黑车司机一浪强过一浪的要求。对于黑车,是疏,是堵?黑车之道…     

案件简讯

正▲浙江高院立案复查17年前命案近日,浙江省高级人民法院决定对田伟冬、陈建阳、王建平等5人劫杀出租车司机、盗窃案进行复查。1995年3月20日和8月12日,在浙江萧山发生两起抢劫出租车司机事件,司机徐彩华和陈金江遇害,田伟冬、陈建阳等5人被锁定为涉案人员。据相关当事人当年的上诉状和申诉状指控,萧山警方当年在侦办案件过程中,存在刑讯逼供情节。时隔17年此案再次被提出复查,源自浙     

好吃懒做抢出租 钱未花完即被擒

2004年12月17日晚,壶关县黄山乡下好牢村附近的公路上发生一起拦路抢劫出租车司机案件。壶关警方闻警而动,经过3天奋战,将案件侦破,并抓获犯罪嫌疑人宋波、韩艳伟。12月17日晚10时左右,壶关县公安局110指挥中心接到报案:在黄山乡下好牢村外的公路上,一名女出租车司机遭到抢劫。据     

遗失物风波案引发的法律思考

沸沸扬扬的遗失物风波案带来的几点启示是：出租车行业管理规范虽然不是法院裁判的根据，但却对主管部门及所有被许可人具有类似于“校规”一样的法律效力，必须得以执行；悬赏广告不适用于本案中负有特定义务的被许可人；悬赏广告行为可以因先行行为的违法性而导致无效；出租车主管部门责令出租车司机退还谢金的行为不是行政处罚行为，而是命令其消除自己不履行行政义务的行为所导致的法律后果；出租车司机不能因为自己违反行政义务的行为而获取利益；法院不能判决出租车主管部门返还出租车司机谢金。     

雷霆出击:九小时力擒绑匪

年仅九岁的小男孩遇到陌生出租车司机,误以为是找其爸爸联系生意的,便搭车将其领到他爸爸的门市。不料,凶相毕露的出租车司机半途将其绑架,用掐脖子、胶带粘口鼻、闷后备箱、短信威胁等手段,向其家长索要30万元赎金。河南省西峡县公安局接到报案后,市、县两级警方紧急联动,仅用九个小时成功抓获绑匪,被救人质安然无恙!     

出租车司机与公司之间构成劳动关系

出租车司机与出租车公司之间构成何种法律关系,我国民法、劳动法、劳动合同法等相关法律对出租车行业劳动管理方面均没有明确规定,导致在司法实践中认识不一,各地劳动争议仲裁院、法院判决大不一致,焦点在于双方是否构成劳动关系,出租车司机与公司之间构成何种法律关系对于维护双方的权益至关重要.     

巴根草行业协会下的“被自治”

“自治”还是“被自治”近日媒体报道的深圳市出租汽车行业自律委员会辞退46名出租车司机，且永久禁止其人行的事件，再次引起了人们对行业协会职能的质疑。这46人因为要求减免租金、发放油补，并抗议电动车、蓝牌车等非法营运现象长期存在，     

小偏角定向反射方法拍摄粗糙表面指印

1　案情简介2 0 0 2年11月2 5日凌晨,武汉市汉阳区洲头集贸市场门口发现一具男尸。经查,死者系出租车司机,其驾驶的出租车被劫走。次日,汉阳警方找到了被犯罪分子丢弃在一偏僻处的出租车。现场勘查中,在该车内后排右侧座位侧上方的扶手上发现一枚汗潜指印,遂进行拍摄提取。送检     

文明使者

１９９６年元月１２日上午，石家庄火车站站前广场，军乐阵阵，彩旗飘扬，人涌如潮。５０００多名出租车司机在这里举行隆重的仪式，拉开了石家庄出租汽车行业“争做文明使者”活动的帷幕。出租汽车业由于个体车辆多，从业人员成份复杂，宰客、拒载、斗殴以及语言粗鲁、仪表不整、车容脏乱等现象成为行业通病，被认为是社会关注的热点、行业管理的难点。为使出租车成为服务人民、奉献社会的流动文明“窗口”，石家庄市交通局精心研究设计了以启迪广大出租车司机自强、自爱、自律为内驱动力，以服务人民、奉献社会为宗旨的“争做文明使者，光…     

先改变自己

一个客人在机场坐上一辆出租车，这辆车地板上铺了羊毛地毯，地毯边上缀着鲜艳的花边；玻璃隔板上镶著名画的复制品，车窗一尘不染。客人惊讶地对司机说：“从没搭过这样漂亮的出租车。”“谢谢你的夸奖。”司机笑着回答。     

法律,敲响乱处罚的丧钟——《行政处罚法》出台前后

老百姓呼唤大“王法”一辆出租车循规蹈矩地行驶着。突然,路边闪出一位警察,大手一挥,出租车“吱溜”一声停下了。懵头懵脑的司机刚下了车,一张50元的罚款单已经递了上来。司机壮起胆子:“师傅,我哪儿不对啦?您弄错了吧!”“警察师傅”眼皮也不抬,顺手又在罚款单上加了一笔:“态度不好,罚60!”傻了眼的司机这回学乖了,满脸堆笑、服服贴贴地递上罚款,转身     

喜忧掺半的出租汽车行业管理

出租汽车行业是当今中国最活跃的行业之一。它不仅创造了令人瞩目的经济效益,亦给我国人民生活带来了从未有过的便利。然而在大多数城市还没有来得及建立出租车管理体制,出租车行业实际还处于不设防状态时,劫持出租汽车、抢劫出租车司机钱财、杀害出租车司机的犯罪活动就已发展到了相当严重的地步,给社会治安、国家和集体财产以及从业者的安全造成了重大损失和危害,也给刑侦部门造成了很大的压力。在这种情况下,各地公安机关才先后加强了对出租汽车的行业管理,采取严厉措施打击和控制侵害出租汽车的犯罪活动,逐渐摸索出了一     

尚未实际发生的后续医疗费能否一并起诉

法官： 今年“五·一”节期间,我找了一辆出租车陪70岁的母亲去300里外的福州市农村去看望年迈多病的大舅,当出租车司机兰某看到我母亲是一位老人时,便说路不好走,提出如果不是他出租车司机的原因造成人身伤害的话,我们不能让他承担赔偿责任。这样,我就和兰某口头达成了“出租车一方无过错造成人身损害不承担赔偿责任”的约定。     

以暴力、胁迫方法乘坐出租车不付车费的行为应如何定性?

1988年10月3日晚8时许,符某、王某、唐某3人纠合在一起,携带匕首,欲去滨海新村闲逛。符某提议乘出租车前往,唐说:“乘出租车太贵,还是乘公共汽车吧。”符拍了拍藏在衣内的匕首,对唐说:“拦一辆车,上去再说,到时候要钱,让他看看这个。”王某、唐某表示同意。不久,迎面开来一辆出租车,符即招手示意停车。司机停车后,见势不妙,便马上启动车辆,符上前掏出匕首指着其头部,说:“怎么,看我们付不起车费?告诉你,今天不载我们,别怪我们不客气。”并叫王、唐二人记下出租车的牌号。司机被迫让符某等人上车,将他们载到滨海新村,车停后,符某等人分文未付,即离车而去。此