加创总裁詹建龙坐镇黄河数字 意欲何为?

<正>加创总裁詹建龙,无疑是近年来中国安防界最有野心的企业家之一,也是安防行业的风云人物。2008年开始,詹建龙从加拿大转战中国,在国内大手笔进行了一系列收购,先后收购北京先进视讯、深圳黄河数字和晨达电子等。一时,在安防行业掀起不小的波澜。詹建龙对黄河数字一直寄予厚望。近日,他亲自坐阵黄河,对黄河数字的未来发展和战略布局作了重新规划。     

齐藤 章:肩负起日立安防事业发展重任——专访日立数字安防系统(上海)有限公司董事总经理齐藤章

2011年新年第一天,日立数字安防系统(上海)有限公司成立. 日立数字安防系统(上海)有限公司(以下简称日立安防)由株式会社日立制作所(以下简称日立)、日立电梯(中国)有限公司、日立(中国)有限公司合资成立.主要负责日立监控设备在中国市场的生产、销售及服务.     

TCL新技术:厚德载物 “屏”显智慧

<正>2012年12月3日,TCL新技术(惠州)有限公司携其最新警用装备及安防系统产品盛装亮相第十一届北京安防展,全面展示了其视频监控全套产品线和解决方案,及新推出的具有保密功能的数字集群对讲机。作为以"屏"为主的老牌企业,TCL新技术(惠州)有限公司(以下简称TCL新技术)在此次展会上展出了55"4×10的超大液晶拼接系统、全系列液晶监视器、网络高清摄像机、单警执法视音频记录仪、数字对讲机等产品,充分     

市高级法院合议制改革试点合议庭 首次公开开庭审理案件

正2014年9月2日下午,北京市高级法院民三庭合议制改革试点合议庭首次公开开庭审理案件。值得关注的是,法官助理首次作为审判辅助人员列席了庭审。此次开庭审理的是国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)与中国中信集团有限公司(以下简称中信集团)、太仓中信玻璃钢有限公司(以下简称太仓中信公司)商标异议复审行政纠纷上诉系列案。太仓中信公司向商标     

迪比特状告摩托罗拉

上海迪比特实业有限公司(以下简称迪比特公司)近日向上海市第二中级人民法院提起两起诉讼，分别状告摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)在其生产、销售的C289型手机上擅自使用迪比特公司享有的知识产权的外观设计和印刷电路板布图设计，侵犯了迪比特的知识产权。摩托罗拉公司将面临1．98亿元的巨额赔偿请求，这个数字创造了上海市知识产权案件最高索赔记录。     

股东对公司新增出资份额不享有优先认购权

■案号申请再审:(2010)民申字第1275号【案情】申请再审人(一审原告、二审上诉人):贵州捷安投资有限公司(以下简称捷安公司)。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵阳黔峰生物制品有限责任公司(以下简称黔峰公司)、重庆大林生物技术有限公司(以下简称大林公司)、贵州益康制药有限公司(以下简称益康公司)、深圳市亿工盛达科技有限公司(以下简称亿工盛达公司)。     

试论冠名权合同法律关系兼评东部公司与申花俱乐部冠名权合同纠纷

[案情] 2001年3月1日,上海东部软件园有限公司(以下简称东部公司)与上海申花足球俱乐部有限公司(以下简称申花俱乐部)签订了《托普集团冠名上海申花足球队协议》,协议约定了以下主要内容:东部公司取得从2001年3月1日至2004年2月28日申花足球队副冠名权,东部公司为此应支付1000万美元的冠名费;申花俱乐部应为东部公司提供全年车身广告及电视直播、专栏节目广告;球队获得冠军、亚军(合同期内),东部公司对俱     

认可和执行香港仲裁裁决前申请人有权申请财产保全

申请人在法院受理认可和执行香港仲裁裁决之前有权请求保全被申请人的财产,在申请人提供充分担保后,对其申请应予准许。【案情】申请人:华夏航运(新加坡)有限公司(FARENCO SHIPPING PTE.LTD.,以下简称华夏公司)。被申请人:东海运输有限公司(EASTERN OCEAN TRANSPORTATION CO.,L IM IT E D,以下简称东海公司)。     

福克斯公司著作权系列纠纷的法律思考

案情简介]原告二十世纪福克斯电影公司(以下简称:福克斯公司)、迪斯尼公司、环球城市制片公司(以下简称:环球制片公司)、时代华纳娱乐公司(以下简称:时代华纳) 被告上海××文化影视有限公司(以下简称:影视公司)、上海××音像有限公司(以下简称:音像公司)、曾××、上海××企业发展有限公司(以下简称:发展公司) 二○○二年十月,四原告向上海市第二中级人民法院共提起十一起诉讼,分别诉称四被告未经四原告许可,擅自销售四原告享有著作权的《生死豪情》、     

众筹融资交易的合同效力判定

【案情】原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)2015年1月21日,本案被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)与原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)签订《融资协议》,约定诺米多公司委托飞度公司通过"人人投"互联网非公开股权融资平台融资88万元(包括诺米多公司出资70.4万元)。诺米多公司委托飞度公司提供以下服务:展示诺米多公司     

银亿房开抽逃巨额出资伤害了谁

近两年来,在浙商中享有较高声望的五洲星集团(以下简称五洲星)董事长吴安星可谓厄运不断:先是合作方———宁波上市公司银亿集团有限公司(以下简称银亿)旗下的宁波银亿房地产开发有限公司(以下简称银亿房开)抽逃巨额资金7700万元,已被网上通缉的犯罪嫌疑人欧阳某某至今逍遥法外;随后,去年5月底,     

技术中立与非中立性技术应用——评中国P2P第一案

2006年12月19日,北市第二中级人民法院就原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升公司)诉被告北京飞行网音乐软件开发有限公司(以下简称北京飞行网公司)、北京舶盛舫安信息技术有限公司(以下简称舶盛舫安公司)利用Kuro(酷乐)软件向公众提供上述歌曲的分享、搜索和下载服务,侵犯原告录音制作者权纠纷一案(以下简称"Kuro案")作出了一审判决1.Kuro(酷乐)软件是一种P2P(Peerto Peer)"点对点"传输软件,P2P类知识产权案件自2001年以来已在国外引起了广泛的关注,而本案堪称中国P2P第一案.     

对公司发起成立进行公证的法律问题

2002年1月6日,基于生命人寿股份保险公司(以下简称生命人寿)筹备组的申请,上海市公证处拟在生命人寿发起人会议上对会议的程序、内容、决议等情况进行现场监督公证。其间,却遇到福州诚远投资担保有限公司(以下简称诚远)和上海新世纪企事业(集团)有限公司(以下简称新世纪)提出异议并要求参加发起人会议的情况。经查,2001年间,上海工业投资(集团)有限公司(以下简称工投)、上海中国国际旅行社股份有限公司(以下简称国旅)以及大连实德集团有限公司等10家单位达成协议:由10家单位共同投资人民币12亿元,成立生命人寿。中国保险监督管理委员会于2001年12月20日在[2001]139号文件中作出同意设立     

《投机倒把行政处罚暂行条例》适用问题的法律思考——从一起经销无合法证明进口商品行政处罚案谈起

案情A 省 B 市工商行政管理局 C 区分局(以下简称 C 区工商分局)以涉嫌销售无合法进口证明的商品为由,对甲电器有限公司(以下简称甲公司)立案查处。随后,A 省工商行政管理局(以下简称 A 省工商局)针对 B 市工商行政管理局(以下简称 B 市工商局)的请示,作出(2001)501号《关于对甲电器有限公司经销无合法进口证明商品行为定性处罚的批复》(以下简称501号批复),认为对甲公司经销无合法进口证明摄像机、CD 随身听及相关配件的行为,应当按照《投机倒把行政处罚暂行条例》(以下简称《投机倒把条例》)第     

域名谜团 全国首例域名解析服务商侵权纠纷案落槌

2019年12月23日,全国首例涉及域名解析服务商侵权责任纠纷案在北京市海淀区人民法院审结。该案原告阿鲁克股份公司(ALUK SA,以下简称“阿鲁克公司”)、阿鲁克幕墙门窗系统(上海)有限公司(以下简称“阿鲁克上海公司”)以域名解析服务商阿里巴巴云计算(北京)有限公司(以下简称“阿里巴巴公司(北京)”)未及时停止对侵害商标权网站的解析服务。     

网页做成后的尴尬

2000年4月12日,原告武汉天天同净饮品有限公司(以下简称天天同净公司)与被告武汉英特科技有限公司(以下简称英特科技)签订一份网站建设合同,合同约定天天同净公司委托英特科技代建网站www．ttj.com．cn,该网站链接乙方网站www．63000nline．com,由天天同净以书面形式向乙方提供开发网站的设想要求,英特科技根据《武汉天天同净饮品有限公司电子商务项目建议书》的设计与要求来开展网站的建设;     

首次适用外国法审结一起海商案

1989年1月11日,远东中国面粉厂有限公司(以下简称有限公司),委托一香港公司在美国购买了5250吨小麦,价值1163358美元,交由利比里亚美姿船务有限公司(以下简称船务公司)所有的、香港东昌航运有限公司(以下简称航运公司)经营的“宏大”轮承运。该轮是一艘利比里亚籍散装货轮,船级     

中国法院对此案应有管辖权

一、案情简介1985年7月6日,以原告北京国际信托投资公司(以下简称投资公司)与北京市计算机工业总公司(以下简称计算机公司)为甲方,以美国孙氏联合企业有限公司(以下简称孙氏公司)为乙方签订《关于投资的原则协议》.协议约定,由投资公司和计算机公司委托美国加州奥克兰市京伦有限公司(以下简称京伦公司)向     

书生公司侵犯六知名作家著作权被判赔

12月2日，张平、邱华栋等六位知名作家起诉北京书生网络技术有限公司（以下简称网络公司）和北京书生数字技术有限公司（以下简称数字公司）侵犯著作权案有了终审结果。市一中院终审认定，网络公司与数字公司对六位作家的共计51种文字作品构成侵权。应停止侵权，并赔偿六作家经济损失及合理费用共计45万余元。     

行政处罚与刑罚处罚的适用衔接——析一起证券行政处罚案件

<正>陈某原系福建三农集团股份有限公司(以下简称福建三农)董事、财务总监。2005年5月,福建证监局对福建三农的违法违规行为进行立案调查。2006年3月,福建证监局将该案移送给福建省司法机关和中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)。2006年9月25日,福建省公安厅以陈某等人涉