浅谈如何应对涉检网络舆情

互联网时代,与检察机关直接关联的“涉检网络舆情”问题,已成为不可回避、必须高度重视和正确并冷静面对的课题。涉检网络舆情具有扩散性、放大性、不可控性、影响不确定性等特点。本文指出应对涉检网络舆情必须转变思维,与时俱进,强化从检人员素质,正确面对,充分利用自身和外界的各种条件正面应对,有效消解其负面影响。     

浅谈和谐语境下的检察机关与涉检网络舆情

当前，涉检网络舆情呈现出较快的增长趋势，对检察机关的执法公信力带来了全新的考验和挑战。本文阐述了涉检网络舆情的现状及其特点，针对涉检网络舆情危机方面所存在的问题进行了分析，进而提出了相应的解决对策，籍此抛砖引玉。     

加强涉检网络舆情应对，提高检察机关执法公信力

在处置涉检网络舆情工作中，丰县检察院从强化自身建设入手，提高认识，完善机制，树立正确的舆情观念，克服“瞒、慢、蛮”的工作弊端，做好涉检突发公共事件舆论发现和引导处置工作，成功疏导了3起可能引发的越级上访事件，进一步提高了检察机关的执法公信力。     

基层检察院应对涉检负面网络舆情的思考

本文通过分析侦查、公诉等法律监督环节容易发生涉检网络舆情的情况,提出涉检负面网络舆情的应对和引导策略,并对预防和减少涉检负面舆情作了思考。     

涉检网络舆情及其把握与应对

随着互联网向经济社会文化等各个领域不断的扩展．“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”．成为反映社会舆情的主要载体之一。人们通过网络这个平台发表言论，交换观点，形成强有力的舆论空间。检察机关必须认真研究这一新情况、新问题，加强对涉检网络舆情的研究，并采取积极的而不是消极的应对措施。     

浅议涉检网络舆情的应对

随着互联网的迅速普及，网络舆情群体事件逐步出现在人们的视野中，并在社会热点问题中起到了重要作用，本文将在研究网络舆情特点的基础上，论述检察机关应对涉检网络舆情的现状及措施。     

浅析基层检察院涉检网络舆情的应对和处置

根据中国互联网络信．息中心发布的第28次《中国互联络发展状况统计报告》数据显示，截止2011年6月30日，我国共有网民4．85亿，互联网普及率达35．2％。网络以其开放、互动和无限扩展空间使其不仅成为人们获取信息、休闲娱乐、商务应用的平台，也成为反映和了解社情民意的窗口。网络既是思想文化信息的集散地，又是社会舆论的放大器，人们通过这个平台发表言论，交换观点，形成了强有力的舆论和广泛的民意表达空间。作为一种新兴的舆论方式，涉检网络舆情同其它网络舆论一样，同样存在法律缺失、正面引导不力、信息失控失真等问题，这样势必会对检察机关的执法公信力及形象产生严重的影响，并涉及到检察机关工作开展和检察队伍建设。因此，如何应对和引导涉检网络舆情，进一步增强检察工作的主动性和预见性，建立起有利于应对和处理涉检网络舆情的工作制度，已成为检察机关一项刻不容缓的工作。     

涉检网络舆情的应对与处理

网络舆情是人们通过互联网传播个人或群体对各种事件、现象，人物的认知、评价，受世界观、价值取向、文化水平等诸多因素的影响。其中难免带有诸多的个人主观判断和倾向。提高涉检同络舆情的应对处理能力．是当前检察机关在促进社会和谐、推进检察工作科学发展中必须面对的问题。检察机关要通过采取规范执法行为、建立完备的预警系统、实行检务公开等举措．提高涉检网络舆情的应对与处置能力。     

浅析涉检网络舆情的应对和引导机制

随着网络的广泛普及和网民数量的日益增加,涉检网络舆论将愈来愈受到社会各界的重视,这给检察机关带来了新一轮挑战,涉检网络舆情既有正面效应,也有负面影响;要想缓解网络舆论造成的负面冲击波,必须正确应对涉检网络舆情,建立快速反应的网络舆论引导机制,将网络舆论引向积极向上的主流舆论。     

论涉检网络舆情危机应对的基本原则

涉检网络舆情的发生、发展和变化,其背后的推动力系网民对涉及检察工作与检察形象相关网络事件所持有的态度、立场、信念和价值观的演变。因而,化解涉检网络舆情危机的出路,关键是正确研判网民个体和集体心理作用网络舆情的趋势特点,采取有效的应对策略,使检察机关主导网络舆情的变化发展,将网络舆情的导向限制在可控范围内,从而维护好检察机关的社会形象。     

涉检网络舆情应对与引导初探

涉检网络舆情,一般是指网民通过互联网对涉及检察机关的事件、行为、问题等发表言论,可能或已经对检察工作或检察形象产生重大影响,并进而形成具有一定倾向性意见的汇总。通常情况下,检察机关受到网络舆论的极大关注,是由负面新闻或不利言论引起,诸如云南躲猫猫事件、广西赵作海案件、内蒙女检察长豪车事件等涉检网络舆情危机事件,因应对与引导不力,一度使检察机关陷入被动。因此,我们必须加强涉检网络舆情的应对与引导。     

涉检网络舆情的现状与引导处置——对66件涉检网络舆情案例的实证研究

网络已成为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。一件小事,通过网络放大,就可能发展成舆论热点。作为具有法律监督性质的检察机关,承担维护社会公平正义的重任。而在当今社会矛盾凸显期,司法机关被置于网络舆论监督的最前沿．涉检网络舆情时有发生,如引导处置不当,     

网络化时代的媒体监督与舆情引导——以“涉检舆情”的引导为视角

媒体和大众通过网络反映社情民意正愈演愈烈。检察机关要审时度势,敏锐地发现到各种涉检网情的发展态势,客观地认识到自身工作中存在的问题,并迅速找到正确应对问题的策略并对媒体和舆情加以正确引导。     

应对涉检网络舆情的现状与机制研究

近年来,检察机关因为各种事件、案件而卷入网络舆论之中,涉检网络舆情备受关注,所谓涉检网络舆情,是指众多网民通过互联网对涉及检察机关的事件、行为、问题等发表言论,可能或已经对检察工作或检察形象产生重大影响,并进而形成具有一定倾向性的意见的汇总。     

试论网络语境下的涉警舆情

通过对近期发生的网络涉警舆情的案件和国内著名学者的观点研究总结,对网络舆情、网络涉警舆情和网络语境下涉警舆情引导分析研究得出看法。并以长沙市为例进行详细的分析和对比,得出引导网络语境下涉警舆情的可行方法。     

监管场所突发事件网络舆情检察应对

在当今互联网时代．网络越来越成为反映社情民意的重要渠道之一．从监管场所发生的“躲猫猫”、“做噩梦死”到“喝开水死”等突发事件的媒体炒作．无不展示了网络舆情的复杂态势和巨大影响。本文透过检察机关监所检察部门的视角．针对监管场所突发网络舆情事件的特点．充分发挥监所检察工作职能作用,探索监所检察部门在服务和谐、稳定、发展大局中的使命．进一步提出完善监管场所突发事件网络舆情检察应对的工作机制的建议。     

论网络舆情对司法公信力的考量——以涉法网络舆情管理为视角

随着我国互联网的不断发展和普及,网络舆情逐步成为了社会舆论监督的重要力量。作用于司法领域的涉法网络舆情,是人民群众监督司法活动的主要途径之一。然而,涉法网络舆情一方面具有监督司法活动,促进司法公正,提升司法公信力的正面作用;另一方面也具有干预司法审判活动,损害司法公信力的负面作用。近年来,虽然国内法院在网络舆情管理方面取得了一些成绩,但还存在着诸多不足,难以有效应对和管理日趋复杂的涉法网络舆情。因此,进一步加强涉法网络舆情管理工作迫在眉睫。     

论网络信息时代背景下的检察机关执法公信力建设——以当下涉检网络舆情事件为视角

随着信息技术的迅猛发展，社会已经进入了高度信息化的网络时代，检察机关公信力提升面临前所未有的新机遇和挑战。加强执法公信力建设是检察工作服务和保障社会平稳较快发展的必然要求。本文拟从涉检网络舆情为切入点，探讨大众传媒与检察机关公信力建设的关系，并尝试性地提出网络信息时代检察机关执法公信力建设的路径选择，以求抛砖引玉。     

对网络社会心态与涉检舆情应对机制的思考

网络社会心态表现为宣泄性、恶搞性、质疑性、忽悠性、窥私性、仇视性、盲从性,网络社会心态直接影响到网民的言语行动、价值取向和行为方式,关系到网民对各种舆情应对处置方式结果的接受程度。本文指出认识和把握网络社会心态的形态和特性,提高涉检网络舆情应对的针对性和实效性,实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。     

网络涉腐舆情的应对与处置

正一、网络涉腐舆情的类型对网络涉腐舆情进行类型化分析和合理分类,有利于提高收集、分析和研判网络涉腐舆情的水平,是做好网络反腐工作的基础。从不同角度,可以对网络涉腐舆情作不同分类。其一,根据载体的不同,可以分为纪检监察和检察机关举报网站上的涉腐舆情、公共网络上的涉腐舆情。前者可直接进入办案单位的视线,将启动相应程序,一般也会得到反馈意见;而后者常见于天涯社区、凤凰