中国共产党“自我革命”政党形象构建：挑战与应对

政党形象是政党定位与功能的现实产物。中国共产党集领导、执政与管理的多重定位与功能决定其政党形象的具体构成。作为马克思主义政党,先进性、革命性、纯洁性是自我革命的政党形象的典型表现。但在长期执政中这三大特质并非一劳永逸。实践中,自我革命型政党形象构建主要着眼于解决三大关键问题:政党形象原理在实践中变异、政党形象构建动力出现钝化、形象运行逻辑的异化与模式固化。因而,自我革命型政党形象要进行自我革命,实现动力、逻辑与模式等方面的整体性优化,通过形象构建的动力转化维系形象生产的可持续性,优化政党形象构建逻辑保持适应性,创新政党形象构建实践模式提升有效性。     

党的建设科学化与政党形象——基于CIS理论的视角

中国共产党在十七届四中全会提出了＂提高党的建设科学化水平＂这个重大命题和重大任务,标志着党对执政规律和自身建设规律的认识达到了新的高度和新的水平,这就更加需要加强中国共产党政党形象的建设。根据CIS理论,具体可以分为三个方面：加强政党形象的理念识别系统建设;推进政党形象的行为识别系统建设;完善政党形象的视觉识别系统建设,这三个方面构成了一个有机的整体。     

国外关于中国共产党形象认知的演变过程与特点

政党国际形象是政党自我建构与国际评价相互作用形成的一种特殊执政资源,不仅关系到政党的执政地位和能力建设,还关系到政党外交影响力和国家形象塑造。自1921年建党以来,国外对中国共产党在革命、建设和改革不同发展阶段的形象认知经历了从不认可到多元化、两极化的演变过程。中国共产党要获得从大党走向强党的先机,应全面准确把握国外关于中国共产党形象认知的演变过程和特点,在把握政党国际形象建构优化一般规律和学术与政治并存特点基础上,加快理论和实践策略研究,真正发挥国际形象执政资源的政党和社会发展作用。     

执政方式法制化：一种改革和完善党的执政方式的理性选择

中国共产党要坚持依法执政,不断提高依法执政的能力,就必须改革和完善其执政方式。在当代中国推进法治建设的时代背景下,执政方式法制化是一种改革和完善党的执政方式的理性选择。树立依法执政意识、规定执政权限、建构执政程序规则等是实现党的执政方式法制化的三个途径。     

中国共产党形象建设的途径分析

伴随着社会转型急剧加速、信息化、全球化和民主化浪潮的不断推进，中国共产党的政党形象在其执政过程中的作用不断凸显，塑造优秀的政党形象成为中国共产党执政理国的重要保证。政党形象的建设是一个系统工程，受到执政绩效、领袖权威、自身建设、大众传媒及意识形态教育等多方面的影响，如何通过提高执政能力，加强作风建设，合理面对信息化社会带来的新情况和新问题就成为摆在中国共产党面前的一个重要课题。     

建设长期执政的马克思主义政党:主要缘由、目标要求、路径选择

建设长期执政的马克思主义政党是坚持和发展中国特色社会主义的内在要求,是深入巩固中国共产党长期执政地位的现实要求,是实现中华民族伟大复兴的根本保证。建设长期执政的马克思主义政党,要坚持以新时代党的建设总要求为基本遵循,致力于把中国共产党建设成为始终走在时代前列、人民衷心拥护、勇于自我革命、经得起各种风浪考验、朝气蓬勃的马克思主义执政党,确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。建设长期执政的马克思主义政党,应坚持以新时代党的建设总体布局为依托全面加强中国共产党自身建设,深入解决大党独有难题,深入总结和运用好中国共产党长期执政的历史经验,大力培养适应中国共产党长期执政需要的合格接班人。     

论民主执政

民主执政作为政党在民主政治基础上通过掌握、运用和控制国家政权实现党的目标的途径、方法、体制和机制,主要应该包括执政目标民主化和执政方式民主化两个方面。民主执政是中国共产党在发展民主政治背景下执政的必然诉求,是中国共产党自身属性和时代发展的必然要求。实现民主执政的基本途径在于规范和制约国家权力的运行、发展公民有序的政治参与和党内民主。     

影响中国共产党执政能力的因素分析

在影响中国共产党执政能力的诸多因素中,执政合法性是执政能力的核心要素,是执政能力建设的基础;在政党自身素质建设上不仅要注重党员干部素质的提高,也要重视普通党员素质的提高;执政能力的提高要求执政党必须随着执政环境的变化不断改革和完善党的领导方式和执政方式;而党内民主对于党的团结、正确决策及防止党员干部腐败变质都有重要作用.这四个方面是一个辩证统一体,对党的执政能力建设有着重要影响.     

执政方式法制化：一种改革和完善党的执政方式的理性选择

中国共产党要坚持依法执政，不断提高依法执政的能力，就必须改革和完善其执政方式。在当代中国推进法治建设的时代背景下，执政方式法制化是一种改革和完善党的执政方式的理性选择。树立依法执政意识、规定执政权限、建构执政程序规则、完善监督执政行为的法律制度，是实现党的执政方式法制化的有效途径。     

执政轨道上的政党发展：以“革命性执政党”为概念框架的分析

"政党调适""政党收缩-调适""韧性威权"等概念框架把中国共产党解释为仅能适应环境的执政党,未能解释中国共产党在执政轨道上的发展,尤其是最新的发展。在执政轨道上,中国共产党发展执政要素,也推进革命因素的发展,其发展模式为"革命性执政党"。"两个伟大革命"提出以后,"革命性执政党"成型。革命性执政党兼容革命和执政两种因素,而且内含长期执政逻辑。革命性执政党之革命,有内、外两个层面,外部革命由社会主义道路本身的革命性来体现,内部层面的革命则是自我革命,持续维持"没有任何自己的特殊利益"的政党状态。"革命性执政党"具有政党学意义,可以作为一种执政党类型,有助于破解西方执政党话语逻辑。     

中国共产党执政方式:类型、演进及改革取向

政党的执政方式存在三种基本类型:体系相离型、政权包含型、政党包含型。中国共产党的执政方式属于政权包含型,而且经历了政党指挥型、政党取代型、政党引导型的演变过程。改革和完善党的执政方式,就是要围绕巩固党的执政地位、增强党的执政能力、完善公共权力体系、保障人民民主四个目标,构建体系相离型的执政方式     

政党与社会的一体化：中国共产党执政规律新认识

政党与社会的一体化是中国共产党领导社会革命成功的秘密之一,也是中国共产党长期执政的基础.市场化改革对我国政党与社会的一体化结构形成了挑战,中国共产党通过两新组织党建和党内学习教育活动来应对挑战,在挑战与应对的过程中,我国的政党与社会的一体化建设尚未完成,政党与社会的关系尚未最终定型,中国共产党要实现长期执政的政治目标,就需要在市场经济条件下重构政党与社会的一体化.     

艮务型执政党的理论内质与要务

建设服务型执政党的提出是中国共产党对时代要求的积极观照与主动回应．是党在新的历史方位下对执政方式的新探索、对市场经济条件党的建设新形势的新回应和对党的先进性本质提出的新要求。服务型执政党所应具有的民本理念、科学精神、民‘主有序、诚信执政等基本的组织特征体现了马克思主义政党的执政逻辑与政党精神。建设服务型执政党要遵循政治的行为逻辑．从强化服务理念、提高服务能力、建立服务机制和调整活动方式等方面积极推进，完成党的执政活动、执政方式的转型和定型。     

邓小平的政党观:主题、逻辑结构与理论特点

邓小平政党观是邓小平关于政党问题的系列观点或观念的总和,是邓小平理论的有机组成部分,是第二代中国共产党人集体智慧的结晶,是邓小平时代中国社会的核心政党观,其本质是马克思主义政党学说的新发展。邓小平的政党观是围绕坚持和改善党的领导,围绕无产阶级政党科学执政、民主执政、依法执政、有效执政这一特定主题进行逻辑运演、加工、改造和科学抽象的结晶。它由政党执政本体论,即无产阶级政党是什么样的党;政党执政实践论,即无产阶级政党如何执政;执政党建设论,即无产阶级执政党自身怎样建设三大部分构成严密的逻辑结构。从理论上看,它是对中国社会特定生产力发展要求的回应、是对中国共产党执政实践经验的科学概括,是对特定历史和时代环境的反映,是对国际共产主义运动经验教训的科学总结。     

提升中国共产党执政话语国际传播能力

执政话语对政党形象具有塑造功能。中国共产党执政话语是我们党和国家的宝贵财富。加强中国共产党执政话语国际传播能力建设，是新时代坚持和发展中国特色社会主义的一项重要任务，对于提升中国国际影响力具有重要意义。可以通过提升国际传播的科学认知、完善和创新话语传播机制、加强话语建构能力、强化国际传播的责任感等路径，增强中国共产党执政话语国际传播的有效性。     

制度治党:中国共产党长期执政的价值选择与推进路径

在现代民主政治中,政党通过党建的民主化、亲民化、制度化,是政党获取民意合法性和社会认同度的重要路径。与西方国家政党党争中的"制度消费"角色不同,中国共产党在党组织建设和执政能力建设中扮演着"制度建构"角色。为永葆党的先进性和纯洁性,中国共产党提出并推进"制度治党"的价值选择,对严肃党内政治生活,加强党的各级组织建设,规范党员干部言行,提高为人民服务的水平,巩固党长期执政的合法性基础,具有明显的政治优势。制度治党富含从严治吏、依规治党、制度管权的政治诉求。由局部执政到全面执政再到长期执政,中国共产党逐步生成的"制度治党"价值选择,其推进路径离不开完善治党制度、培育党纪信仰、夯实民主决策和全面从严治党,让制度治党生长为党长期执政的纪律信仰、活动方式和行为习惯。     

领导理念的置换与嬗变--兼论中国共产党执政方式的创新

中国共产党由革命型领导理念向建设型领导理念的转换,是与十一届三中全会后中国的对外开放和以经济建设为中心的战略转移以及全球化进程密切相关的."三个代表"重要思想恰恰是中国共产党自觉关注世界政党兴衰成败,总结自身执政经验教训,实现中国共产党执政理念置换与嬗变的理论根据,也是蕴涵中国共产党执政方式创新和领导角色转换的时代命题.     

百年大党意识形态领导权建构的理路演进及其当代启示

意识形态领导权建构,其实质是政党意识形态认同的实现,对于政党取得并且巩固执政地位起着至关重要的作用。中国共产党自成立以来高度重视意识形态建设,在长期的革命斗争、社会主义建设以及改革发展过程中紧扣"思想掌握群众",以精神信仰的构筑、思想理论的创新、时空场域的变革,不断推进和强化意识形态领导权的建构。为取得并巩固党的领导地位和执政地位,充分发挥了意识形态的合法性辩护和共识性达至的政治动员作用。从马克思主义的"三化"、意识形态工作的"三权"、领导干部的政治"三力",审视中国共产党意识形态领导权建构的战略思维、辩证思维、底线思维,把握中国共产党百年来意识形态领导权建构理路演进的基本特征和根本遵循,对于新时代加强改进意识形态工作,加强党对意识形态的领导,有着重要的理论深化和实践指导意义。     

中国共产党提升执政科学性的路径探析

中国共产党提升执政科学性,必须努力提高党的建设科学化水平,加快推进政党自身的现代化;坚持和完善人民代表大会制度,不断提升人民授权的科学性;坚持政党、民主与法治的统一,逐步实现重大决策的民主化;不断完善权力制约和监督机制,努力扩大权力运行的阳光性;深化对执政规律的认识和把握,永葆马克思主义政党的先进性。     

中国共产党与印共(马)党内民主建设经验比较研究

中国共产党是共产党执政国家政党中影响最大的一个党派,执政60年来带领中国人民取得了举世瞩目的伟大成就。而印共(马)则是在非共产党执政国家中影响最大的共产党,在印度地方三个邦长期执政,取得了重要成就。两党虽然党情不同,但能够长期执政的一个共同法宝就是两党都十分重视党内民主建设。对两党的党内民主建设经验比较研究,有利于中国共产党更好地加强党的建设,同时有利于为其他政党特别是其他国家的共产党自身建设提供经验和借鉴。