试论商品价值量的决定——学习《资本论》的一点体会

商品的价值量是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的。这是马克思主义经济理论的一条基本原理,是毫无疑义的。但是,马克思在《资本论》第一卷和第三卷中,分别对社会必要劳动时间作了两种不同含义的规定(普遍称作为第一种社会必要劳动时间和第二种社会必要劳动时间)。那么,究竟哪种意义上的社会必要劳动时间决定商品的价值量呢?这个问题,在我国理论界存在着意见分歧:有的同志     

建立有计划的市场机制——关于如何在全社会规模上自觉运用价值规律的一点设想

价值规律是商品经济的基本规律。社会主义既然本质上也是一种商品经济,就必然地存在着价值规律及其作用。为了进一步探讨如何在全社会规模上运用价值规律,这里有必要简单表明一下我们对社会主义商品经济下价值规律的地位、作用的看法。价值规律就是社会必要劳动时间决定商品价值量的规律。这里,存在着第一种还是第二种含义的社会必要劳动时间决定商品价值的争论。我们认为,所谓“第二种含义”实际上是马克思在理论分析由抽象上升到具体过程中对社会必要劳动的进一步规定,本来无所谓第一、第二。但既然这种提法已经流行,那么按这种提法我们认为两种含义的社会必要劳动共同决定商品价值。由此,就产生了价值规律的作用:首先,与第一种含义的社会必要劳动形成过程相联系,是企业个别劳动与部门平均必要劳动的矛盾运动过程。它会促使企业     

对两种含义的社会必要劳动时间的认识

在《资本沦》中,马克思关于社会必要劳动时间有两种提法:一种是指生产单位商品所耗费的社会必要劳动时间;一种是指按比例的分配在各类生产部门的社会总劳动时间。其中,究竟是那一种含意的社会必要劳动时间决定商品的价值量。经济学界有过不少争论。现在就这个问题,谈一点个人的理解。我是赞同第一种含义的社会必要劳动时间决定商品价值量的。对这个论断我是这样理解     

第七讲:社会主义制度下的商品生产和价值规律(下)

三、社会主义制度下价值规律的作用价值规律是商品生产的规律,社会主义社会既然还存在商品生产,也就存在价值规律。按照马克思的经典定义,价值规律就是“只有社会必要劳动的量,或生产一个使用价值社会必要的劳动时间,决定该使用价值的价值量。”换句话说,就是商品的价值量是由生产这个商品的社会必要劳动的量来决定的。     

社会必要劳动时间的实证分析

在马克思的劳动价值论中,社会必要劳动时间是决定商品价值量大小的决定性因素。社会必要劳动时间是如何确定的呢?本文从实证的角度分析确定社会必要劳动时间的要素及其动态发展的原因,并对理论界关于劳动价值论的几个难题提出自己的见解。     

对马克思劳动价值论的坚持和发展

一、马克思劳动价值论面临新时代的挑战马克思劳动价值论是在批判地吸收了古典经济学价值论基础上创立的系统、严谨的劳动价值学说 ,是马克思主义资本主义理论中剩余价值理论的基础 ,它在人类发展史和经济学发展史上都具有十分重要意义。马克思劳动价值论是建立在商品生产、市场经济条件下 ,关于商品生产、实现、分配等规律的科学理论。该理论认为 :商品是用来交换的劳动产品 ,只有劳动产品才有价值可言 ,“劳动创造价值” ;劳动量决定价值量 ;劳动量是以劳动时间特别是所谓的社会必要劳动时间度量 ;价值是“凝结在商品中无差别的一般人类劳…     

对劳动价值论认识的三点不足

马克思认为,劳动创造了价值,价值是以社会必要劳动时间的多少来考量的,而社会必要劳动时间“是在一定社会正常的生产条件下,在平均熟练程度和劳动强度下劳动所需要的时间”。传统的观点对这一理论的理解有三个方面的不足。 1、传统认识是:价值的唯一来源是单纯的劳动。而现实中这种价值却不是起决定价格水平作用的东西。     

订价要考虑商品的使用值价量

马克思说:“只是社会必要劳动量,或生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的价值量。在这里,单个商品是当作该种商品的平均样品。”(《资本论》第一卷,第52页)对于这段话,理论界一直是这样理解的:社会必要劳动时间决定商品价值量,同种商品价值量相同。根据理论界的上述理解,那么,就可能出现这种情况:“凤凰”牌自行车与各种杂牌自行车价值量都可以一样,只能用三个月的灯泡与可用一年的灯泡价值量也可以相等。这种理解认真推敲起来是不能够接受的。问题在于对马克     

按要素分配的"价值基础"质疑

商品价值决定于生产它所耗费的社会必要劳动时间 ,不是决定于生产中所使用的物的方面的因素。商品生产者所使用的物的生产要素 ,只是把其价值转移到产品中去 ,但不参与商品价值的创造 ,因此它不是因为参与了商品的价值创造而参与价值的分配。不存在要素参与分配的这种价值基础。能作为商品价值分配依据的是现实的所有制关系。     

马克思恩格斯对资本主义社会公平与效率的科学分析

马克思、恩格斯关于资本主义社会公平与效率关系的论述具有深刻的科学性、辩证性,对于全面深入把握当代资本主义社会经济运动规律和发展趋势,坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信具有十分重要的理论意义和实践价值。一、资本主义社会:形式公平掩盖着实质不公平马克思、恩格斯高度评价近代西方经济学家亚当·斯密、大卫·李嘉图在劳动价值论方面的卓越贡献,肯定价值规律在促进公平、效率方面的积极作用。近代西方经济学家认为,商品的价值量由社会必要劳动时间决定,商品交换应以价值量为基础实行等价交换。     

简论在我国实行平均利润和生产价格原则的必然性

马克思的平均利润和生产价格理论,在我国社会主义经济中是否仍应发生作用,如何根据马克思的这一基本原理,搞好我国经济体制改革,特别是价格体系的改革等,都是近年来我国经济理论界经常讨论的问题。水文就此谈点粗浅的看法。一、获得“相等的利润”是商品经济的共同要求在简单商品经济条件下,商品价格直接以社会必要劳动时间决定的价值为基础,商品生产者出卖商品后就得到工资(商品生产者消费的生活资料价值即Ⅴ的部分)和剩余价值。对此,马克思曾举例说,如果有两个属不同部门的商品生产者,撇开他们所用生     

“读书无用论”是商品经济发展的对立物

当前,社会上出现一股“读书无用沦”的思潮,有不少人认为这是商品经济发展的产物,其实这是误解。马克思主义商品经济理论中揭示了一个最基本的规律——价值规律。价值规律告诉我们,商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。商品按照价值量进行等价交换;离开价值规津,就无从谈商品经济。而正是价值规律奠定了科学技术在商品经济中的地位和作用,因而它与“读书无用论”水火不容。价值规律要求商品生产者率先采用先进的科学技术和科学的管理方式,使自己生产商品的个别劳动时间大大低于社会必要劳动时间,从而获得较高的利润。当众多的商品生产者竞相采用先进科学技术和科学管理武装自己,那就会推动整个社会生产力的提高,促进整个社     

怎样表述马克思劳动价值论的基本内容?

对马克思劳动价值论的基本内容,在讲课中应该怎样表述?过去和现在都有几种不同的讲法,一种讲法认为,马克思劳动价值论的基本内容主要包括体现在商品中的劳动二重性和价值形式两个问题。第二种讲法认为马克思劳动价值论的基本内容应包括商品两因素、劳动二重性、商品价值量和社会必要劳动时间等四个方面。第三种讲法认为马克思劳动价值论的基本内容,应包括《资本论》第一卷第一章的全部内容,即商品两因素、劳动二重性、价值形态和商品拜物教四个方面。我赞同第三种讲法。我认为,对马克思劳动价值论的基本内容,     

学习马克思社会必要劳动时间理论的断想

马克思在他的《资本论》中,对社会必要劳劳时间理论作了精辟的阐述。他首先指出,社会必要劳动时间一般是指在社会正常的生产条件下,按社会平均的劳动熟练程度和劳动强度生产某种使用价值所需要的劳动时间。然后他将这一概念进一步深化,提出了两种含义的社会必要劳动时间。所谓社会必要劳动时间的第一种含义是指社会生产某种商品平均所使用的劳动时间。所谓社     

应正确看待两极分化

两极分化产生的原因大致有三:一是剥削,即凭借对生产要素的垄断而无偿占有了别人的剩余劳动。二是市场机制的作用。在市场经济条件下,一切商品的价值只能由生产它的社会必要劳动决定,在这一规律作用之下,参与市场的各类主体在激烈的竞争中不可避免地要沉浮起落,相应地其收益也就     

价值规律有狭义和广义之分

薛暮桥认为,价值规律有狭义和广义之分。狭义的价值规律指社会必要劳动量决定商品价值,价格必须符合价值的规律;广义的价值规律包括供求规律,指各种商品的价格通过供求关系而围绕价值这个中心     

价值规律新探

价值规律是市场经济的基本规律，研究社会主义市场经济不能不涉及对价值规律的理解。长期以来，理论界尽管对价值规律的探讨颇多，但并没有准确地把握价值规律的核心内容，并没有取得对价值规律本质的全面完整的认识，尤其是对“社会必要劳动时间”理解的流行观点仍存在片面性。必须用价值的动态决定过程来表述价值规律，“社会必要劳动时间”不是具有“两种含义”，而是具有四层含义的统一的完整的概念。它对价值的决定是一个具有时间和空间条件的完整的动态过程。     

商品价值是由什么决定的?

商品的价值是凝结在商品中的抽象劳动,商品的价值量由形成价值实体的劳动量决定;因为劳动量是以劳动时间来计量的,所以商品的价值量取决于生产商品所耗费的劳动时间。这是一个一般的概括。但是,仅凭这种一般的概括,还不可能对“商品价值是由什么决定的”这个问题,做出完整、准确的回答。     

试论适合我国国情的价格体系

党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定,为价格改革指明了方向。价格是商品经济的范畴,在商品生产发展的不同历史阶段,价格的形成既有其共同的规律,也有其不同的特点。其共同规律是,商品价格受价值规律的支配,即在部门内部和部门之间价格的形成归根到底都是由社会必要劳动时间所决定。其不同特点是,在小商品生产的历史阶段,商品交换是直接的等价交换;在资本主义商品生产的历史阶段,是按价值的转化形式——生产价格交换;在社会主义商品生     

试析按劳分配与按生产要素分配

马克思将资本的本质科学地定义为能够带来剩余价值的价值，并将资本科学地区分为不变资本C和可变资本V，从而深刻揭示了作为生产要素的劳动力商品的最本质的特殊性在于它的使用价值本身就是价值和剩余价值的源泉。商品的价值由C＋V＋M三个部分组成，其中C是转移价值，自身不会增值，V＋M是劳动力使用过程中抽象劳动新创造的价值。马克思又将一个工作日的全部劳动时间科学地区分为必要劳动时间和剩余劳动时间两个部分，前者形成的新价值V，用于补偿劳动力的价值；后者形成的剩余价值，即增值价值，马克思在普遍意义上将它称为剩余价值一…