政策法规

法院和司法行政部门不得设立鉴定机构全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》已从10月1日起施行。决定规定,人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。侦查机关鉴定机构不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。凡是纳入统一管理范围的鉴定事项,未经司法行政部门登记的,其他法人、组织和个人不     

二手车交易将更为透明

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》已从10月1日起施行。决定规定，人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。侦查机关鉴定机构不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。凡是纳入统一管理范围的鉴定事项，未经司法行政部门登记的，其他法人、组织和个人不能进行鉴定。     

司法鉴定检查机构能力验证的实践与探索

能力验证是司法鉴定机构实施持续质量控制的有效手段,也是评价司法鉴定人鉴定能力和水平的重要措施。当前,检查机构能力验证活动的应然作用并为完全实现,其在验证的形式、结果利用与整改方面存在提升空间,同时应开展隐蔽能力验证活动、发挥"持续"监控作用、扩大申请主体范围并开展国际合作以进一步巩固与加强司法鉴定质量,推动鉴定质量的持续改进。     

我国高校司法鉴定面临的多重风险及规制策略

近年来我国司法鉴定机构数量迅速增长、专业化程度不断提升。依托于高等院校的司法鉴定机构具有集高素质人才、先进技术水平、高科技设备于一身的天然优势,逐渐成为我国司法鉴定领域的重要力量。在新时代深化司法责任制的环境下,高校司法鉴定机构增强自身风险防控能力至关重要。当前,我国高校司法鉴定中面临的风险主要包括鉴定前期风险、中期风险、后期风险及鉴定外部风险,可以通过提高鉴定人业务素质和职业道德修养、建立司法鉴定机构的风险识别机制、打造“多位一体”的监督管理机制等举措予以规制。     

浅谈司法鉴定岗位工作任务的分析

随着司法鉴定体制改革的不断深入,司法鉴定部门有序组织开展科学化、规范化质量年活动,即规范鉴定机构的组成,优化鉴定机构的岗位人员设置,明确其岗位工作任务,这有利于提升社会司法鉴定机构的信誉,提高司法鉴定的工作效率,优化司法鉴定的工作程序,促进司法鉴定的可持续性发展。其中,优化司法鉴定工作人员组合,明确司法鉴定岗位人员的业务素质和工作职责将直接影响到规范化司法鉴定质量年活动的深入开展。本文从司法鉴定实践角度出发,深入分析司法鉴定岗位工作任务,旨在进一步推动司法鉴定体制的改革。     

物证类鉴定机构建立质量管理体系的必要性刍议

司法鉴定意见作为一种证据形式在诉讼和仲裁活动中有着举足轻重的地位,鉴定质量对司法公正也有着直接的影响。本文通过介绍质量管理体系的相关概念,阐述了质量管理体系对鉴定质量、鉴定机构权威性等方面的影响以及物证类鉴定机构建立质量管理体系的必要性,以期普及司法鉴定机构质量管理体系的建立与完善,推动司法鉴定行业的发展。     

浅议刑事司法鉴定对检察工作的影响

刑事司法鉴定是刑事司法活动的重要环节之一,也是诉讼规则、证据体系不可或缺的组成部分,司法鉴定本身对规范性和技术性都有很强、很严格的要求,司法实务界也在积极寻求各种对策,来避免或者减少这一严肃司法活动的错误。新刑事诉讼法针对司法鉴定的问题的修改有利改善了这一现象,对于检察工作起到了积极的作用。     

学龄前儿童四肢长骨骨折并发骨盆损伤的法医学鉴定探讨

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.法医学司法鉴定人员通过运用法医学、临床医学等相关科学知识,根据相关法律、法规、规章之规定,对刑事、民事案件中涉及人身损害事项依法独立、客观、公正地进行检验、鉴定并出具鉴定意见,为侦查、起诉、审判提供科学、客观...     

椎体粉碎性骨折的法医学鉴定探讨

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.法医学司法鉴定人员通过运用法医学、临床医学等相关科学知识,根据相关法律、法规、规章之规定,对刑事、民事案件中涉及人身损害事项依法独立、客观、公正地进行检验、鉴定并出具鉴定意见,为侦查、起诉、审判提供科学、客观...     

CNAS认可制度引入司法鉴定专业发展研究

当前社会司法鉴定机构的鉴定业务逐年增加,司法鉴定机构和鉴定人员已经成为司法鉴定行业不可或缺的重要力量,本文对司法鉴定专业发展状况进行了分析,同时对司法鉴定专业目前存在的不足,并结合自己的实际工作情况提出了引入CNAS研究对司法鉴定专业发展影响的一些建议。     

精神疾病司法鉴定质量对刑事责任能力认定之探析——以王某故意杀人案为例

科学正确的精神疾病司法鉴定,是弥补司法人员在司法精神医学领域专业知识不足的重要手段,对帮助司法人员认定被鉴定人的刑事责任能力发挥着关键性的作用。但是同案中对同一名被鉴定人的鉴定出现结果不同甚至矛盾的多个鉴定意见时,陡增司法人员对鉴定意见的采信难度。如何尽量减少上述情况的发生,有效提高精神疾病司法鉴定意见的科学性和准确度,需要先对司法认定的难点在何处进行了解,再通过剖析同案精神疾病司法鉴定意见相悖之内因及特点,设置程序严控、实体精审的双管齐下措施,才能确保让精神疾病司法鉴定意见被高效采纳成为认定刑事责任能力的有效证据。     

对中国特色司法鉴定制度的几点思考

现在很多学者和专家都提出要注重司法鉴定机构质量管理,要整合资源,将现有司法鉴定机构做好做强。笔者试图从我国司法鉴定机构以及鉴定人员等方面对我国的司法鉴定制度进行简单的分析、阐释,并提出些许个人见解。     

文书笔迹鉴定证据的认定与运用方法

众所周知,文书笔迹鉴定已经成为刑事诉讼程序中必不可少的程序。文书鉴定可以有效判断可疑文书证据上字迹是否为当事人所写,通过将多份可疑文书证据上的字迹经过鉴定确认,判断为是否为同一人所写。笔迹鉴定逐渐成为解决法律问题的专业方法手段,笔迹鉴定人在鉴定笔迹全程需要进行视频记录。笔迹鉴定不仅要确保司法鉴定质量,而且还需要客观、事实、科学地确认文书字迹是当事人所写的基本事实。本文主要通过对文书鉴定证据角度出发,公平、公正、公开对文书字迹进行鉴定,不断丰富、完善我国文书笔迹鉴定质量,更好地指导司法鉴定实践。     

关于我国司法鉴定体制改革的理性思考

司法鉴定作为证据获取和事实认定的重要方法,它往往影响着整个司法制度的公平、公正。但由于国家立法部门对于司法鉴定体制建设方面的规定仍存有很大的缺陷,使其在具体司法实践中产生诸多困难。本文拟从我国司法鉴定制度完善方面入手展开讨论。     

民事司法鉴定启动与审查问题研究

司法鉴定程序的启动与审查是我国鉴定制度上的一个基本问题,也是相关司法案件中的重要一环,但现阶段,我国的司法鉴定启动与审查相关程序并不完善,出现了鉴定程序被随意启动、鉴定意见审查与认定过程中法官自由裁量权过大等问题,严重地影响了我国司法鉴定制度的发展,也在一定程度上对社会主义法治化国家的发展起到阻碍作用.因此本文对民事司...     

血液乙醇含量鉴定作为合法证据的细节研究

基于血液中乙醇含量鉴定意见对判定酒驾、醉驾等有决定性作用,但是,由于危险驾驶罪的判罚后果比较严重,在诉讼过程中,当事人辩护律师等人会在庭审过程中分析鉴定程序问题以及技术问题,促使血液乙醇含量鉴定意见不能成为合法证据,这对公安机关以及司法鉴定工作的开展都会产生影响。因此,分析血液中乙醇含量鉴定意见成为合法证据中的关键环节,规范鉴定流程及鉴定结果,旨在提高血液乙醇含量鉴定意见的司法价值,为公安监管及司法鉴定等提供有效的参考依据。     

笔迹鉴定在司法鉴定文书规范化中的应用

司法鉴定改革浪潮背景下,对笔迹鉴定意见提出审查不仅是当事人的合法诉讼权利,也反映出司法公正的现实需求。而笔迹鉴定的过程与方法所具备的特殊性深刻影响着司法实践中对其审查的具体方式。而本文针对笔迹鉴定在司法鉴定文书的规范化方面的应用进行探讨,希望能为相关人员提供参考。     

痕迹鉴定在无接触交通事故责任认定中的应用

司法检验、鉴定结论一直作为交通管理部门进行交通事故责任认定的依据之一。参照公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》中相关规定以及重庆市公安局交通管理局制定的交通事故责任认定流程,确定痕迹鉴定在无接触交通事故责任认定中所能起到的支撑,并通过实际交通事故案例进行分析、说明,从而为交通管理部门处理或司法鉴定机构鉴定无接触交通事故提供参考或思路。     

交通事故不合理用药司法鉴定认定分析

交通事故不合理用药司法鉴定意见具有双重传来证据的特性,鉴定主体资质、鉴定人员资格、鉴定程序应严格遵守法律规定。鉴定意见认定过程中,审判组织应依法充分保护当事人实现诉讼权利,才能公正裁判,保护当事人的合法实体权利。     

青少年犯罪嫌疑人年龄的认证与司法鉴定实践

青少年是国家的未来、民族的希望,世界各国都注重对青少年的特殊保护,我国刑法专门划定刑事责任年龄,以体现对青少年的关怀和救助,力求在全社会的帮助下,使他们重新走上自尊自强之路。准确认定青少年犯罪嫌疑人的年龄,牵涉到法律程序公正、实体公正以及社会公平正义。因此,有必要分析青少年犯罪和刑事责任年龄分段特点,剖析青少年犯罪嫌疑人年龄的主要认定依据以及认证难的原因,正确认识认定青少年犯罪嫌疑人年龄的重要性以及主要原则,并通过多纬度的司法鉴定实践,完善青少年犯罪嫌疑人年龄认证,以指导司法实践,更好地体现我国法律尊严,引导青少年健康成长。