强迫卖淫女进行卖淫行为的法益分析

一、基本案情 2010年6月,杨某（涉嫌组织卖淫罪,另案处理）在河北某地开了一间洗浴中心,因缺少卖淫小姐而找朋友孙某帮忙。孙某随后联系王某、马某、蔡某三人,商定在北京＂抢＂几个小姐带回河北从事卖淫活动。18日晚,孙某四人租借一辆捷达车至北京某区一足疗店,     

嫖娼过程中限制他人人身自由应如何定性

[基本案情]2003年12月3日下午,朱某、刘某、杨某租李某的面包车从甲地到乙地找“小姐”嫖娼,在乙地某“发廊”找到了吴某、王某、黄某三位“小姐’”,并付给了“发廊”老板450元钱的包夜费。从乙地带到甲地的途中车上,朱某、刘某听到吴某的电话响,便煸了吴某几耳光,抢走手机一部,又煸了王某几耳光,抢走王某手机一部。4日凌晨2时到达甲地,朱某同吴某发生了性关系,杨某同黄某发生了性关系,刘某威胁王某先同李某发生性关系后,其又同王某发生了性关系。4日早晨起床后,朱、刘、杨三男殴打吴、王、黄三女,搜走三女身上的所有钱财。三女要求回乙地,…     

从化解社会矛盾的角度 看检察机关公诉部门对正当防卫案件的处理

【案情回放】 2011年8月4日23时许．王某在某保税区一塑料厂寝室内与其同事常某因琐事发生口角，后常某找到张某、孙某、侯某等人持铁管来到王某宿舍内．常某先打了王某一耳光。并用铁管打在其头部。继而二人厮打在一起，张某、孙某、侯某等人亦持铁管对王某进行殴打。期间，王某顺手从其床铺枕头下取出一把弹簧刀将常某腹部、胸部捅伤，王某身体多处被打伤。     

马路乞丐拦车肇事应如何定性？

[基本案情]孙某曾因把抢劫罪被判处有期徒刑8年，后因与人争执被打残左腿。2003年7月起，孙某拄着拐杖，长期在南京市的浦合公路上强行拦车乞讨，拦车总数超过500辆。公安机关多次对孙某进行教育，但其拒不悔改。2003年8月1日下午，孙某见3辆轿车迎面驶来，便不顾一切地冲到路中央，强行拦车乞讨。三辆轿车相继紧急刹车，第三辆轿车猛地撞上第二辆轿车，并急拐继续前行，最终将一名过路人撞死同年9月28日上午，王某驾车行至浦合公路时，孙某又突然冲到路中央拦截。王某紧急打方向避让，结果出租车冲向了路边的一家小店，站在店门口的两人当场被撞成一死一伤，司机王某也受了伤。     

这样的“检举揭发”能否认定为立功

2007年8月12日深夜，被告人刘某、孙某（盗窃本犯）等人窜至歙县王马电源有限公司盗得蓄电池极板后，孙某通过电话联系了被告人王某，要其收购“废品”。次日凌晨，在孙某带领下，王某驾车到达赃物堆放地点。王某在现场看到了参与盗窃的刘某、孙某等近10人在场，地上摆放着用尼龙袋包装的大量电源极板（重约4吨），便予以收购。经估价鉴定，被告人王某收购的赃物价值9万余元。王某归案后，交代自己收购赃物的事实，并主动供述了出售赃物的上游犯罪行为人孙某、刘某的特征及盗窃行为。     

用麻醉的方法取走借条能否认定为抢劫罪

案情简介2006年6月18日下午,冉某持王某出据的王某借款18500元的借条,以2000元的报酬邀请谭某、刘某、唐某等人,找王某催收欠款。因王某暂时没钱偿还,当晚,谭某、刘某便向王某提出由他们负责将冉某手中的借条“弄”出来,交给王某自行处理,事成     

介绍嫖娼与介绍卖淫的行为界分

正[案情]2014年2月26日晚,出租车司机谭某开车经过县城一巷子路口处时,搭载了准备找"小姐"的秦某等三人。秦某问谭某哪里有"小姐",谭某表示算是找对人了(据核实,黎某曾将名片发给谭某在内的多个出租车司机,并表示介绍"生意"成功就给50元回扣费)。谭某与黎某联系好后,告诉秦某一个"小姐"要200元,秦某三表示人同意。谭某遂将三人载到黎某位于县城的     

击打行驶车辆致车翻人亡如何定性

[案情]王某因与孙某有矛盾，于是想法报复孙某。当王某得知孙某开车要从某处经过时．遂携带木棍到该处等候。孙某开着桑塔纳轿车路过时（当时夜已深，路上没有其他车辆和行人），王某明知车上除孙某外，还有三个人的情况下，用木棍击打轿车副驾驶位置前面的挡风玻璃．慌忙中孙某急打方向盘．结果造成桑塔纳轿车侧翻，致车上李某受伤，后经抢救无效死亡。     

强迫卖淫案中的“强奸行为”辨析——兼及刑法适用解释的立场与方法

一、案情回放 农村无业人员杨某、张某等人长期聚集，一起吃喝玩乐，常感囊中羞涩。2008年10月，犯罪嫌疑人杨某、张某等人合谋以“耍朋友”（谈恋爱）为由，将同村少女小丽（化名）带出去“上班”（卖淫）赚钱，经过精心策划，杨某以耍朋友为由，接近了小丽。10月一天，杨某、张某等三人来到小丽家，要带小丽出去耍，小丽不从。杨某等人便强行将小丽架上事先准备好的摩托车．带至县城某发廊（卖淫场所），要求小丽在这里上班，     

DNA技术在凶杀案件侦破中的多方位作用

某日上午,租住在203号平房的谢某被人发现死在床上。经调查,死者谢某,女,27岁,巫溪县人,从事卖淫职业,在当地有一相好黎某;同在当地的还有死者的小姑谭某,也从事卖淫,谭的丈夫在宁波打工。据谭某反映:前日晚,谢某、黎某、谭某和其丈夫4人一起在死者的租住房内用了晚餐,因下雨,她住在死者租住处,11时许,有二个男人要与死者做“生意”,谭某则回自己的租住处与丈夫一起睡。尸检结果,谢某系机械性窒息死亡,为他杀,提取了死者的阴道擦拭物、血样。现场勘查见,门窗关严,室内未见翻动,迹,在床下的地面上提取了二块擦拭过的面巾纸。经DNA检验,结论…     

单纯的“弃尸”行为是否构成犯罪

[案情]69岁老汉王某在茶馆与卖淫女朱某发生性关系时因心肌梗塞而猝死,茶馆老板娘肖某和卖淫女朱某因害怕公安机关追查其容留卖淫和卖淫行为,便与朱某的男友王某合谋不通知王某的家属直接弃尸。当晚趁夜深人静三人将王某的尸体装入环卫垃圾车内运至城边，弃入河内。     

此案能否认定“携带凶器抢夺”

[基本案情] 2000年7月2日晚,犯罪嫌疑人王某将一把15厘米长的起子放在裤袋里,来到某居民小区准备撬盗自行车。行窃前,王某见孙某骑自行车路过,车篓内有一塑料袋,即乘孙某不备,上前将车篓内塑料袋抢走。塑料袋内有现金五千元。     

聚众斗殴中实行过限及其刑事责任的认定

一、基本案情 被告人华某因琐事与被害人周某发生纠纷，当晚周父与周某及周某的丈夫被害人彭某找到华某．双方发生争执。华某遂打电话给被告人谢某称被人找麻烦，谢某随即转告被告人谭某、王某、颜某、谢某某、封某，并要王某、颜某、谢某某三人先过去，王某和谢某某便各拿一把“森林之王”砍刀．与颜某先行赶到现场。后因彭某打了华某一个耳光，致使双方争吵升级。华某被打后要王某打电话叫谢某、谭某、封某也过来。     

到学生宿舍抢劫是否构成入户抢劫

案情：１９９９年４月３日２０时许，犯罪嫌疑人王某、赵某、田某来到德惠市中专。王某、赵某窜至该校后院平房的学生宿舍后，王某从兜里掏出一把尖刀，赵某从宿舍内操起一桌子腿，将其中一住宿学生张某拽到宿舍门外进行欧打，让其给钱。又连续在两个宿舍内欧打住宿学生，并先后从十余名学生中抢走人民币五百余元、皮夹克一个、皮腰带一条。后三人逃走。分歧意见：第一种意见认为：王某等人的行为构成入户抢劫的加重情节，其理由是：（１）从法律条文本身分析，入户抢劫中的“户”，不能简单地狭义理解为私人住宅；而应是指能够给人提供权利…     

对违法者刑讯逼供如何定性

某县公安局刑侦队以口头传唤方式将一发廊女服务员王某带至公安局，采取铐手铐、殴打等方法逼迫王某供认卖淫问题。王某受不住，被迫承认，并胡乱报了几名“嫖客”的名字。其后，王某被关押在刑侦队留置室，三日后被释放。王某即到县妇联申诉，并先后到三家县级医院检查身...     

李某等人接受色情性异性按摩的问题能否认定

基本案情2003年春节期间,某县某局局长李某、副局长王某(均为男性,中共党员)出国途经泰国曼谷,在到达曼谷后的当天下午,李某、王某二人到当地一“女子(性)气功表演”场所,观看了裸体女子“气功”表演和性交表演。之后,李某感到兴犹未尽,提出再各找一泰国“小姐”“玩玩”,王某表示同意。二人找到一洗浴场所,李某从在大厅的玻璃橱窗内坐着的几排挂着号牌的泰国“小姐”中点了两个穿“三点式”的“小姐”,并当场支付了2000泰铢浴资。同时,李某还交给王某500泰铢浴资,说是作为洗浴后付给“小姐”的小费。随后李某、王某二人各自带一个“小姐”…     

共谋抢劫而中途不参与如何处理

一、基本案情 被告人刘某、王某、张某共同商议对歌厅坐台小姐白某实施抢劫。三人商定：三人一起到歌厅消费,王某、张某配合,由刘某在白某面前装“大款”,消除白某的戒备心,然后伺机实施抢劫。当晚,三人来到歌厅,进入包厢后点名让白某相陪,玩乐中,王某发现白某随身没有带多少钱,乘白某出去之际,王某把此情况告诉了刘、张二人。三人商议后,决定此次放弃作案,由刘某继续扮“大款”,为下次作案打基础。按照商定,三人在离开时,刘某很大方地从身上掏出500元钱甩给白某,并约定次日再来找她玩。到了第二日,刘某越想越怕,     

开通绿色通道 实现便民公证

2012年7月5日，山东省济宁市汶上县公证处两名公证员来到汶上县军屯乡某村老人王某家中，为瘫痪在床的王某办理了委托书公证。王某长子因车祸在天津市死亡，天津市交通警察支队要求王某必须亲自到场处理善后事宜。但王某瘫痪在床多年。他本人不能亲赴天津，也不能亲自到公证处办理委托书公证。县公证处得知情况后，主动开通公证法律服务“绿色通道”，为其提供上门服务。经过多方调查了解，公证员在确认王某精神状态良好，具有完全民事行为能力，所提供的材料完备、事实清晰后，为其出具了委托公证书。     

聚众毁财应如何定性

2003年11月24日．外地人孙某将某苏木一嘎奇的2000亩草牧场承包，并在承包地上建房围墙，开始经营。而比邻农场的村民认为孙承包地的权属归属于他们，打算采用扒掉孙的房子，赶走孙，夺回牧场。2004年6月11日10时许．场长韩某、治保主任王某及村民李某等在场部聚集了众人连夜到了孙处，将孙某及为其打工的刘某打伤，     

世俗的偏见与科学的殿堂——因妇科见习引发的隐私侵权官司说明了什么?

案情介绍2 0 0 0年 9月 15日下午 4时许 ,2 2岁的女青年王某 ,来到石河子大学医学院第一附属医院妇产科门诊 ,向医生陈述已怀孕 ,要求做人工流产。进修医生刘某简单询问病情后 ,发现王某未带病历 ,就叫她买病历。王某转身叫来同来的男友去买。接下来由妇科主治医师孙某问诊 ,并说要检查一下。王某说 :不要检查就是怀孕。孙医师告诉她 :手术前必须诊断清楚子宫的位置、大小 ,有无合并症 ,才能确定是否可以做人工流产手术。王某进了检查室后 ,按检查要求脱去了一条腿的裤子及内裤 ,取膀胱截石位 ,仰卧于检查床上。随后孙医师让 15名石河子大学…