论我国银行监管法律体系下存款保险制度的协调构建——从银行监管角度展开分析

随着我国金融改革的不断深入，为应对世界金融风暴的影响，建立具有中国特色的存款保险制度的必要性和紧迫性日益凸现，基于这样的背景，本文结合了国内外存款保险制度的实践经验，从我国现有银行监管角度出发，借鉴他国立法经验，结合我国情况，探讨如何建立与我国银行监管法律体系相协调的存款保险制度。     

银行出具资金信用证明的法律责任

近几年，由银行出具的资金信用证明而引起的法律纠纷数量呈上升趋势，出具资金信用证明的行为性质、证明的效力、引发的责任也成为法律界研讨较多的一个课题。银行出具的资金信用证明主要包括验资报告、存款证明、存单（折）等。由于证明材料的种类、行为特性等不同，银行应承担的责任也有很大不同。下面，笔者就出具资金信用证明所涉及的法律问题及银行责任谈几点看法：一、验资报告及存款证明的效力因验资报告或存款证明引发的责任主要表现形式是：银行出具的不实的验资报告、无实际资金或资金不足的存款证明被作为向登记机关提供的资金证…     

银行内储户被抢质疑银行安保漏洞

2008年12月18日，陈女士来到了哈尔滨市道外公安分局，从警察的手中接过了自己被抢走的10万元现金。这10万元是她2008年11月29日在哈尔滨某银行分理处排队存款时被歹徒明目张胆抢走的。     

丈夫私取妻子存款 银行是否担责

我与丈夫早有矛盾，只是碍于孩子正读高中而未离婚。3个月前，丈夫乘我回娘家之际，拿着结婚证、户口簿、身份证等有效证件，到一家我设置了凭密码支取存款的银行，申请对我开户的存折挂失。银行照办并补发新存折后，丈夫又以我的名义向银行申请撤密，在“客户签收栏”签署了我的名字，随即取走了全部40万存款，至今去向不明。直到我持存折要求取款，银行以“存款已被取走”为由拒绝时，我才得知真相。请问：我能否请求银行赔偿？     

私设“银行”非法获利是否构成犯罪

私设“银行”非法获利是否构成犯罪康东方某乡农业银行信用社主任高某，在１９９０年６月至１９９４年５月问，利用职务之便，采取每存款１０００元奖励２０元，付利息或高于银行同期存款利息２个百分点等手段，私自截获部分农牧民原本存入该乡信用社的款。该乡信用社内部...     

不守“实名制” 银行担责任

个人存款账户实名制是我国金融机构实行的—项重要制度，对维护金融安全和交易安全等均具有重要意义——     

存单纠纷:企业与银行打官司

1996年初至1997年初的近一年时间里，上海市发生了数十起企业在银行的存款被人用形式齐全的或伪造的贷记凭证骗走的案件，涉案金额高达数千万元人民币，涉案的商业银行有数家，涉案的企业则多达数十家。由此引发的企业与银行之间的民事纠纷，法院亦因当事人提起诉讼而在审理之中。钱存银行，不知何时飞出从笔者接受当事人委托的一批案件来看，这类案件大致分成以下两种情况：第一种是，企业在银行的存款被人用形式齐全的贷记凭证划走。这种情况往往有“中介人”介入，他们利用企业想获取高额利息的心态，动员企业在某家银行开户存款并承诺给…     

银行高价“买”存款搅了金融局

100万存一天，“利息”就有两三千。这么高的回报不是来自私人资金拆借，而是正规银行。厦门一家国有银行客户经理小郑这几天总算松了口气，到6月底，他已拉到3000万元的存款，超额完成了任务；而他的一些同事因为没完成存款任务却被扣了奖金。（7月3日新华网）     

中外银行：存款给谁更合算

中国内地居民前往铃资银行存款,将会看到比中资银行更高还是更低的利率?外资银行是否会和中资银行一样,对小额储蓄账户进行收费?中外银行将执行相同的本外币存款利率。这意味着,到外资银行存款,利率与中资行一样；此外,外资行会和中资行一样对小额存款账户收费。但双方对小额账户的计量或不相同。12月11日之后,中国内地居民前往外资银行存款,将会看到比中资银行更高     

存款被伪造存折骗取银行应当赔偿损失

法官：3个月前，我在一家银行开设了活期储蓄账户，同时办理了一张储蓄卡，约定凭密码取款。谁知，我的存款于近日被他人在邻省用伪造的存折在银行业务大厅的柜台上，分3次共支取了15000元，并被收取异地取款手续费50元。我遂要求银行赔偿，但被拒绝。理由是我信用卡上的存款是否被冒领，应先由公安机关侦查，且存折并非其工作人员所伪造，其凭存折付款并无过错。请问：银行的理由成立吗？     

银行对其工作人员的过错应承担民事责任

[案情]原告:卫成功,男,63岁,退休工人。 被告:中国农业银行稷山县支行。 1985年3月1日下午,原告在被告营业室存款一笔,定期1年。但未按规定填写存款凭条,而是由被告直接将存款数额填写在存款单上,被告于月底核对存款卡片时,发现此存款的大、小写金额不符,大写     

28万元存款被冒领 银行难辞其责

2003年10月20日。王某在某银行存款人民币28万元，存期1年。2004年10月29日。王某到该行取款时得知其存款已被他人取走。可王某的原始存单及身份证从未丢失。在与该银行多次交涉无果的情况下。王某起诉至法院，要求银行支付其存款本金28万元及1年的利息5040元。给付2004年10月21日至2005年1月20日延期兑付存款利息。按照3个月的定期存款利率计息为1110元。     

银行破产前的“救命稻草”

存款保险制度对储户及金融运行的意义在于,在银行发生危机时,对存款人的存款提供全额或部分的补偿,可以保护大多数中小存款人的利益,维护其资金安全     

存款保险制度下银行道德风险的法律控制

存款保险制度下的道德风险包括存款人道德风险、银行道德风险、监管机构道德风险,而银行的道德风险是其道德风险问题最集中的体现。因此,在我国即将建立的存款保险制度之际,有必要借鉴美国的立法改革经验,在存款保险制度下,通过让存款人、投保银行和监管者都投入一定资源的法律制度安排,加强对商业银行道德风险的控制,同时还必须通过完善银行治理结构,严格信息披露制度,培育良好的存款保险理念,审慎的监督等其他制度措施与之相配合。     

银行应否负赔偿责任?

个体工商户骆某以“邹忠”之名在中国农业银行某市支行一分理处开办了“个体活期预留印鉴类”存款帐户。10个月后，分理处以“芜”字不规范为由，要其更换成规范字“富”，否则不为其办理有关业务。骆遂将产名更改为“邹忠富”并更换成同名印鉴及印鉴卡。此后，骆仍用“邹忠实”存取款。同年6月14日，雇工自某盗得其存折及印鉴，在分理处冒领存款22000元。自所填支款八户名为“邹忠芙”。翌日，骆到分理处查询并报案，后追回9000元；仍造成13O00元损失，对此，骆要求银行赔偿，经交涉未果成论。对骆某之损失，银行应否负赔偿责任，颇有争议…     

银行转账省钱经

随着经济的不断发展,人们的资金往来越来越多地选择转账的方式。目前的转账方式有柜台存款、ATM机转账、电话银行、网上银行、手机银行等,第三方支付平台也悄然兴起。同一笔汇款,不同的银行或转账方式手续费规定不一，优惠程度也不同。转账越频繁，差别就越大。如能选择合理的转账渠道，可节省不少费用。     

银行弄丢了我1500万

1500万元现金存入工商银行不久,被行长的弟弟等人冒领。 同一事件,两地法院做出了截然相反的认定。广东珠海中院认为。这是一起诈骗犯罪,主犯判处死缓。而湖南衡阳市雁峰区法院却认为,存款被冒领,银行是“正当支付”。衡阳市石鼓区法院的生效民事判决则认定,存款是存款人自己支取的,不存在刑事犯罪。     

假如银行破产

银行的破产和倒闭可能形成整个金融体系的崩溃和资金链条的断裂以及储户利益的流失。风行于发达国家且时下为中国金融高层关注的存款保险制度也许可减轻我们对银行明天的疑渎。     

银行弱势何来

银行根本不弱势,只是在金融创新方面"起了个大早,赶了个晚集",现在是时候重新出发了"一人进银行,全家都在忙。"一位曾在银行一线工作三年之后离职的员工向《法人》记者诉苦,"银行对员工要求的存款量每年都在增加,基本工资还有一部分要与存款量挂钩。一旦进了银行,就要想办法把亲戚朋友的钱拉进来存。"另一位不愿透露姓名的银行员工也向《法人》记者表达了不满:"银行对一线员工的服务要求很高,面对客户的时候有非常严格的标准,工作时间上也不轻松,连午餐时间也     

银行能否直接扣划保证人的存款

银行能否直接扣划保证人的存款孟祥刚１９９５年１１月３日，某食品公司从某农业银行贷款１５０万元，期限三个月，某房地产公司在借款合同保证人栏内加盖了公章。该合同约定保证方有权检查和督促借款方履行合同，当借款方不履行合同时由保证方连带承担偿还借款本息的责任...