当前我国群体性事件的特点及防处对策——湖北石首“6.17”事件的启示

近年来,群体性事件作为社会矛盾冲突具体表现形式之一,数量不断攀升、规模日益扩大、行为方式趋于激烈、情况越来越复杂,已越来越引起社会各界的关注。群体性事件的防处对策可从三个方面加以研究：先期的预防、中期的化解和控制以及后期的善后处理。     

群体性事件的处置风险与对策

群体性事件处置风险是指公安机关在处置群体性事件过程中,因为各种因素的存在而可能面临的风险,如政治风险、法律责任风险、人员伤亡风险和财产损失风险等.针对可能引致上述风险发生的众多因素,公安机关可相应采取多种控制对策,以减少或控制风险发生的可能性及风险损失程度.     

群体性事件的成因与对策探析

市场经济的建设呼唤着民主进程的加速推进,它一方面唤醒了民众的主体维权意识,另一方面过渡膨胀的主体意识,又诱发了大量的群体性事件的发生。在转型期社会中,为了有效控制群体性交发事件发生：一要保持畅通的公力救济渠道;二要坚持社会公平的制度取向,防止贫富差别日益扩大;三要转变政府职能,规范政府行为,切实维护群众利益;四要建立起相应的利益表达机制。     

群体性治安事件处的组织指挥亟待完善

群体性治安事件鼾的组织指挥工作事关处罪的成败,必须予以高度重视。但是,当前存在组织指挥领导班子成员结构不合理、搭配不科学,指挥工作缺乏规范性,组织指挥人员对处理措施、手段不熟悉,现场应变能力差,使用警力不科学等问题。因此,处置事件的领导班子的成员必须优化组合,增加权威,要加强事件的情报信息工作,按照正确的程序进行指挥,完善处置工作预案。     

大学生群体性事件对策研究

大学生群体性事件不仅影响高校正常的教学、生活秩序,也给社会稳定带来极大危害,已经成为影响校园稳定的一个突出问题。本文分析了大学生群体性事件的主要特点,并提出了预防和干预的对策。     

处置群体性事件的现实困境与对策

近年来,随着中国经济社会的发展,改革开放正处于深化阶段。伴随着经济和社会的转型,群众内部积累了各类非政治因素的矛盾,并容易通过群体性事件暴露出来,已经成为影响地区发展稳定的一大隐患,因此必须高度重视。在处置群体性事件、维护社会稳定中,地方政府具有重要职责,但是随着各类矛盾的增多,各地政府在处置突发事件时面临的情况更加复杂,亟需要创新思路,建立一套完整的处置体系。因此,本文在分析群体性事件相关概念的基础上,对政府在处置群体性事件时面临的问题进行分析,提出了针对性的策略,以期更好完善群体性事件应急处置机制,进而更好地维护社会和谐稳定。     

群体性事件的成因及对策

群体性事件形式多样,成因复杂,具有区别于一般案件和矛盾纠纷的明显特征。预防和处置群体性事件要坚持科学发展观,以人为本,依法办事。各级、各部门要明确工作职责,提高解决纠纷的能力。法律法规应进一步明确规定对群体性事件的处置措施。     

预防与化解群体性事件的对策研究

预防与化解群体性事件必须从建立民意表达机制、利益协调机制、源头预警机制、应急处置机制、责任追究机制、管理投入机制、访调联动机制、便民诉讼机制等系统构建着手;通过启动应急预案、掌管社会情绪、公开权威信息、加强法律服务、群众参与执法、严格依法处置等多元途径化解;通过培育公民组织、健全社会保障、完善信访制度、提高政策水平、基层组织建设、预防处置并举、制度顶层设计、强化普法教育等寻求有效对策,最终实现富强、民主、文明、和谐的国家发展目标。     

失地农民群体性事件防控对策研究

在工业化、城市化的进程中,农民失地问题是目前及今后相当一个时期我国所面临的一个具有高度综合性的复杂问题,众多失地农民的生存和发展问题也必将成为我国政府要着力解决的一个重要问题。农民因失地问题引发的群体性事件在各地具有一定的普遍性,也具有较大的社会危害性。失去土地是引发农民群体性事件的主因,其触发点大都是农民的合法权益受到来自各方面的不法侵害,农民奋起维权,而地方政府处置不当。尽管失地农民群体性事件的发生在触发机制上有其偶然性,但在根源上却有其必然性。失地农民群体性事件的总根源在于：失地农民在丧失生产资料之后生产力的萎缩和生活力的下降。有鉴于此,失地农民群体性事件的防控对策就应把着力点放在恢复、提高失地农民的生产力和生活力上．     

群体性事件与民心

努力防止群体性事件带来的不稳定是"后发型"现代化国家面临的重大课题.群体性事件是特定时期民心状况的表露与外化,人民群众心平气顺是我们维护稳定最重要的资源.为此,就必须察民情、听民意、解民忧、泄民愤.     

网络群体性事件警务对策探讨

在网络普及率不断提高、网络影响力不断增强的网络时代,公安机关如何应对不断发生的网络群体性事件成为一个新课题。对此,公安机关应当正确认识、高度重视网络舆论,通过完善网络平台建设,加大网络监管力度。在事件的处置过程中,应坚持＂三可三不可＂和＂三个慎用＂两大原则,即＂可散不可聚、可解不可结、可顺不可激＂;＂慎用警力、慎用武器警械和慎用强制措施＂。要科学合理调用警力,着重现场处置和事后处置,以提高公安机关应对网络群体性事件的能力。     

当今社会矛盾引发群体性事件的分析与对策

当今中国的社会矛盾和冲突引发的群体性事件问题,绝大多数属于人民内部矛盾,是社会转型和社会结构调整进程中,制度安排缺失所付出的代价。群体性事件参与的主体呈多元化趋势,参与的原因也复杂多样。解决问题的根本对策就是正视矛盾,构建和谐社会的矛盾化解机制。     

论新时期群体性治安事件的原因与对策

新时期,群体性治安事件的发生是社会各方面矛盾的集中体现;探其诱因,大多与群众的现实利益和需要相关;公安机关处置群体性治安事件,仅仅是起到治标的作用,而依靠全社会的力量,运用政治、经济、行政、法律、文化等手段,从宏观上缓解社会矛盾,避免矛盾的积聚,才是正确处理群体性治安事件的治本之道。     

浅析群体性事件的成因及对策

群体性事件是指聚众共同实施违反国家法律、法规、规章 ,扰乱社会秩序 ,危害公共安全 ,侵犯公民人身和公私财产安全的行为。其形成的原因是多方面的 ,是与政治、经济、社会、心理、自然等条件相关联的。因此 ,处置群体性事件就必须在党委政府的统一领导下 ,充分发挥公安机关维护政治稳定和社会安定的职能作用 ,采取积极的、主动的警务活动方式 ,化解矛盾 ,防止事态扩大 ,同时 ,努力建立长效的防范机制     

农村群体性事件的现状及预防对策

近年来,我国农村群体性事件呈现出类型趋广,暴力性和破坏性增强;参与人员多,涉及范围大;多有组织性;具有明显的利益性;参与者情绪和行为方式日趋激烈。其形成的具有经济和政治的多种诱因。鉴此,应从加快农村改革步伐,重视农民利益;加强宣传教育,构筑和谐的社会环境;及时掌握情况,主动化解不稳定因素;加强村级班子建设,努力推进农村民主政治建设;公安机关要充分发挥自身职能作用,正确适用法律武器等多方面寻求预防对策。     

群体性事件的性质及防范对策

群体性事件是新时期普遍存在的领导干部与人民群众之间的矛盾在特定条件下的尖锐化.它虽然具有对抗性的表现形式,但并不能改变其非对抗性的人民内部矛盾的本质.从已经发生的群体性事件的引发原因看,一些党委政府的领导干部起主导作用.所以,防范群体性事件的着重点不是"民",而是"官",是改进领导干部的工作,这样才能真正解决问题.     

公安机关处置群体性事件的对策分析

群体性事件的发生给我国经济的发展和社会的稳定带来了巨大的挑战,同时也给处在社会矛盾处置第一线的公安机关带来了一个新的难题。这种现状推动我们不断地探寻群体性事件的自身特点,从而研究和制定相应的对策来化解矛盾,缓和冲突,从而维护社会的和谐稳定。     

群体性事件行政问责的现状及对策

我国群体性事件行政问责取得了一定的成效,然而也存在问责主体缺位错位、责任划分不明、责任体系弹性过大、问责程序随意性大、复出机制缺失等问题,特别是我国的行政问责仍处于非制度化问责阶段。必须实现行政问责的制度化,从"风暴问责"向"制度问责"转变。     

浅谈群体性事件的诱因和对策

各种群体性事件成为当前影响社会稳定的一个重要因素。要在各个层面从多个角度正确分析影响社会稳定的群体性事件发生的主要成因,并在此基础上有针对性地提出相应的对策。     

新时期农村群体性事件的对策研究

现阶段我国农村的群体性事件,总体上属于人民内部矛盾,具有非对抗性、非政治性和人民内部性。对于人民内部矛盾,原则上应按人民内部矛盾来处理,要采用民主的方法、法制的方法、说服教育等方法来妥善解决,尤其是要加强制度建设,从制度上减少不稳定因素,维护农村社会稳定。