美国关注中国在非洲的影响

美国战略和国际研究中心目前在进行一项关于“中国在非洲的影响”的研究。研究人员认为 ,在 2 0世纪 90年代美、俄、法、葡、英分别将各自在非洲的冷战国家利益和殖民国家利益下调时 ,中国却迅速加大了在非洲的参与力度和影响。目前 ,美国政府还不理解这些发展对美国政策有何含义 ;在美国制止非洲滑向长期冲突、鼓励非洲参与全球经济、阻止艾滋病流行的战略中 ,也完全没有考虑到中国影响发展的含义。这项研究旨在确定中国在非洲重要国家扩大参与的领域 ,分析中国在非洲贸易和投资、安全关系、外交等方面的趋向与明显影响 ;还将确定中美利益…     

中国的软权力——以国际制度与中国的关系为例

本文首先从关系性权力角度界定软权力的含义,认为软权力是区别因果性权力的一种关系性权力.文章认为,对国际制度的投资(制度设计、议程设置、政治动员、承诺)可以为国家带来重要的社会资本.文章进一步从20世纪90年代以来中国在制度建设、议程设置、制度内的政治动员以及对制度的可靠承诺等角度,概述了中国软权力的国际制度层面意义.文章最后还从对制度的战略认识、社会性有组织力量的培育以及关于制度知识的增长等方面思考了中国软权力积累中存在的问题.     

经济视角下的软权力与中国的和平发展

当前国内外对软权力的探讨方兴未艾,反映出软权力正呼应了后冷战时代国际关系变化的新特点。目前的软权力研究与应用更多地侧重于文化、政治价值观与外交政策层面,对经济因素在其中的作用论述较少。在现实条件下,经济因素正成为软权力的重要来源。近年来中国得益于经济的持续增长,在这方面拥有一定的资源优势和经验。经济实力演变成为软权力,为新兴国家以和平方式实现发展提供了理论上的依据,也对中国构建和谐的内外环境,对世界和平与发展具有重要的理论与现实意义。     

美国全球权力的分布与消长： 不对称依赖视角*

美国衰落了吗？从相对实力的变化来看，可以找到各式各样的美国衰落的征兆，但是 从权力伸缩或消长的趋势来看，美国并未衰落，表现在权力范围的扩大与权力结构的优化两大方 面。近20 年中，美国通过经济不对称获得的权力能够产生显著影响力的范围扩大了15%，通过市 场和产品不对称依赖产生的权力的强度也有显著的提升。美国高等级权力辐射的范围也由20 年 前高度集中于美洲，转为同时辐射非洲、欧洲和亚太地区。实力相对下降，但权力还在不断强化和 扩张，这一特征会让美国未来的对外战略变得对潜在竞争者（主要是以中国为代表的新兴市场）的 崛起更加敏感和富有攻击性。美国行动的方式，可能不是主动镇压崛起国，而是通过行使其高等级 权力，引导有关国家（主要是拉丁美洲、撒哈拉以南非洲国家以及一些亚太国家）积极开展对崛起 国的战术骚扰；同时通过较低等级权力，鼓励相关国家（主要是欧洲、西亚北非以及亚太的一些国 家）对崛起国的国际倡议或国际合作战略实施消极抵制措施。     

论文化软权力的边界

约瑟夫·奈提出的“软权力”概念在政策和学术领域已受到广泛关注。文化软权力是其理论中的重要内容,但他并没有细致地界定文化在哪些条件下可以成为软权力。本文认为,文化的软权力化需要三个条件:文化的传播能同化他人的观念和思维方式;他人观念的同化有助于本国战略目标的实现;在通过文化同化实现本国目标的过程中,国家的控制力得以增强。奈所引为例证的美国流行文化的某些内容确实可以软权力化,但其他种类的文化大多不符合这些条件。中国应以积极姿态推动国际文化交流,而在构建自身文化软权力的问题上则应当持谨慎态度。     

货币金融权力与美国的“软霸权

经济全球化加速发展, 各国间的相互依存、相互影响进一步加深, 而资本 的跨国流动又是推动经济全球化发展的主导力量。在这种情况下, 货币金融权力成 为与传统的陆权、海权一样但更为重要的政治或战略影响力, 同时传统的IMF 在国 际关系中的作用明显增强。拥有强大货币金融力量和实际控制IMF 的美国形成了 不同于政治或军事等传统霸权形式的“软霸权” 。美国利用其货币金融权力和IMF 对其他国家进行货币战、金融战成为当代国际关系的重要特点。     

试析非洲国家相互审查机制

相互审查是由数个参与国对某个参与国进行调查和评估。它是在一种友好互助的方式下运作,且依赖于参与国之间的相互信任和理解。其最终目的是帮助参与国提高执政水平、采取适当的政策等。经合组织建立以来,已经实施相互审查达40年,积累了丰富的经验。非洲在借鉴经合组织经验的基础上,将非洲国家相互审查机制作为《非洲发展新伙伴计划》的重要组成部分。目前已有23个非洲国家参加,其他国家还在怀疑和观望。因此,对这一机制的概念和框架的分析就显得尤为重要。由相互审查衍生的新概念“软压力”也具有其独特的理论视角。     

浅析国家“软权力”理论

“软权力”是国际关系理论中的一个重要概念, 对我们分析国际关系和实现国家利益 都有很大帮助。在今天的国际政治中, “软权力”变得越来越重要。国内探讨“软权力”的文章有一 些, 但还没有比较系统地探讨“软权力”的著述。如何理解关于“软权力”的理论, 它有哪些基本特 征以及怎样从国际关系现状的角度分析“软权力”理论的现实意义, 这对深化当代国际关系理论的 研究是十分重要的     

外交构想力与软权力的形成

本文首次提出外交构想力这个新概念,对其进行了初步的界定,也分析外交构想得以产生的源泉。认为外交构想力是软权力一种表现形式,也是形成软权力的重要渠道。本文着重探讨了外交构想力与软权力形成的关系,认为一个国家要想在国际上形成软权力就必须积极主动地把自己的外交构想贡献于国际社会。     

重塑信息时代美国的软权力--《软权力:在世界政治中的成功之道》介评

美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈曾任克林顿时期的国家情报委员会主席和助理国防部长)上世纪80年代末在其《美国注定领导》(Boundto Lead:The Changing Nature of American Power)一书中创造性地提出"软权力"(soft power)这一概念,认为一国的实力不仅包括经济、军事、政治等客观存在的要素,还有文化实力。自此软权力作为衡量国家     

优化中国在非洲的软实力

中非友好关系的持续发展及其世界影响已经成为检验新时期中国软实力发展程度的重要标尺。中国对非政策的实质与风格是构建在非洲软实力的重要基础,文化影响力是彰显对非洲软实力的重要形式,发展模式的示范作用是当前扩大在非洲软实力的关键因素,中非多边合作机制则是提升在非洲软实力的有效途径。本文还对如何提升和优化中国在非洲的软实力提出了自己的建议。     

"9·11"后美国与欧盟的非洲政策比较

“9·11”之后,美国与欧盟对非洲有着基本共识,即非洲的失败国家将是美欧利益的重大潜在威胁,对此必须采取积极措施。基于这一共识,美国和欧盟都强化了在非洲的军事存在及对非援助。但美国和欧盟的非洲政策仍有着重大差异。美国的非洲政策直接服务于其全球反恐战略及维持和扩大美国在非的石油利益;欧盟则更强调对非洲问题的长期性解决办法。这体现了美欧在世界观和对国际关系认知等方面的根本差异。深刻了解美国与欧盟的非洲政策之异同,对于中国制定非洲政策及发展中非关系具有一定的启示。     

试析美非关系中的“中国因素”

随着中非关系的快速发展,近年来美国学界和官方加大了对中非关系的关注力度,美非关系中的"中国因素"愈益凸显。从总体上看,一方面,"中国因素"促使美国政府加深了对非事务的危机感与紧迫感,加强了对中非关系的战略打压和舆论"抹黑",在一定程度上提升了非洲在美国外交战略中的地位并陆续出台了一系列对非政策举措。另一方面,"中国因素"的存在并不意味着中美在非洲必然是"零和"博弈关系,加强对非事务方面的合作符合双方及非洲的利益。中、美两国应加强高层在非洲问题上的沟通和交往,增进战略互信,通过在非洲和平与安全和经济等领域的互动与合作,促进中非关系和美非关系良性发展。     

美国对非洲经济政策及贸易与投资现况

1998年3月22日至4月2日,克林顿作为美国20年来首位访非的总统,对政治相对稳定、经济增长较快的加纳、乌干达、博茨瓦纳、塞内咖尔和南非等5国以及卢旺达进行为期12天的访问。这表明克林顿要加强美国对非洲的介入,对发展美非贸易与投资越来越感兴趣。美国认为非洲是“美国贸易竞争的最后一块地盘”。     

弗里德里希·艾伯特基金会与非洲民主发展

艾伯特基金会在非洲20多个国家的工作自这些国家独立后就已开始。促进民主一向是我们对非工作的重点。我们认为，民主是人类可持续发展的重要和必要的前提条件。我们也清楚地意识到，目前非洲还没有民主的蓝图。非洲各国的政治、经济、社会状况各不相同，改革也随之变得复杂。要有效地帮助一个非洲国家发展民主，就要对该国的实际情况进行全面分析。     

非洲非政府组织与中非关系

冷战结束后的近20年,非洲非政府组织发展十分迅猛,并在权力地位、人员构成及基本性质等方面形成了自身的特点.新世纪以来,随着中国与非洲国家关系互动的迅速增进,以往由官方主导的中非关系添加了越来越多的民间因素.非洲非政府组织开始以多种方式关注并参与中非关系的发展,并成为影响中非关系的重要因素之一.相对而言,中国同非洲非政府组织的交往与关系发展较为滞后.为此,中国必须顺应形势的发展变化,加深对非洲非政府组织外交重要性的认识,在巩固中非官方外交关系的基础上,增进与非洲非政府组织的沟通与交流,以进一步夯实中非友好合作关系走向更加稳定与和谐的基础.     

大国对非战略新特点与中国对非外交战略思考

大国对非战略的新特点表明，美国正趋于将非洲纳入其全球地缘战略，非洲正在成为大国培养政治意识形态和文化价值观念等软实力、推广所谓“全球公益”的重要场所。面对新的国际环境，考虑到长远的发展目标和非洲对中国发展的重要意义，中国应从中非关系的战略定位入手，在现有对非战略的基础上，进一步从新的战略高度认识和制定对非洲的外交战略。     

布什与克林顿访问非洲比较分析

今年 7月 ,美国总统布什访问非洲引起国际舆论的广泛关注。笔者通过对布什此行与 1 998年克林顿非洲之行进行比较分析 ,认为两次访问非洲具有几乎雷同的出访国家和相似的国内政治需要 ,在推动非洲国家政治民主和经济自由、加强与法国争夺在非洲的“影响力” ,以及不直接卷入非洲地区冲突方面 ,均体现出美国对非洲政策的继承性和延续性。但布什此次在反恐、重视非洲石油资源 ,以及关注非洲人健康和教育方面做出的姿态则体现出美国对非洲政策的新发展与新重心。说到底 ,美国是从其全球战略出发来制定和执行其对非洲政策的。美国全球战略的调整和变化必然会引起对非洲政策的调整     

求同存异 发挥优势 为非洲发展献计献策

当前，非洲政治、经济、社会等各方面发展都已进入新的历史阶段，一体化进程稳步推进．非洲在国际舞台上的影响力进一步提升。国际社会对非洲的关注度空前高涨，对非合作日益成为国际关系中的重要议题。同时，非洲国家由于历史等原因，在很多方面还处于不利地位。     

中非合作与非洲脱贫

非洲是世界上最贫困的大陆。帮助非洲脱贫,是中国同非洲国家合作的重要目标。中国脱贫的经验可供非洲参考和借鉴。中非经贸合作是中非合作的经济基础,不但可以促进双方经济的发展,而且对帮助非洲脱贫亦可发挥主体作用。中非在人才培养、科技和医疗方面的合作也都有利于帮助非洲脱贫。中国国际扶贫中心的成立表明,中国热切关注和积极参与包括非洲在内的世界消除贫困事业。中非合作的不断发展和加强,将对帮助非洲脱贫作出越来越多的贡献。