交警有权强制查酒驾

<正>山东某地交警依法设卡对过往车辆驾驶人进行酒精度检查,是依法履行职务、保护社会和他人生命财产安全的正当行为,应予点赞。根据刑法,危险驾驶罪是危险犯,不要求具有实害结果。查处醉酒驾驶行为,有两种典型的途径,即发生事故后和对正在行驶中的机动车驾驶人进行酒精度检查。山东交警设卡检查过往车辆,并未只针对当事车,没有选择性执法,其执法行为无可厚非。当事车主不停车配合接受检查,还冲撞执法车辆,驾车逃离,其行为性质已然发生了根本改变,不仅严重妨害了交警执行公务,还将自己危害公共安全行为的或然性演变为现实紧迫性,属于犯罪的实行行     

执法就该堂堂正正

最近,乌鲁木齐市公安交管部门出台的交警执法“四不准”令人耳目一新,这“四不准”是:在依法执法的前提下,执法交警不准躲在暗处;对因交通标志设置位置不当,或因交通标线不清楚等造成有异议的违法行为不准处罚;对运送病人或孕妇及赶乘飞机、火车等车辆的轻微违法行为不准处罚;在交通管制期间,对违反交通管制规定的行为,原则上以教育为主,不作罚款处理。近年来,利用各种交通“陷阱”,交警躲在暗处守株待兔式的执法已经在许多城市引起争议。北京网友甚至总结出了“北京交通陷阱”一文,指出数十个易被交警暗算的地点。最近,随着数码相机在非现…     

向杨宇同志热烈鼓掌

2月25日中午时分,一辆小轿车在北京站西街违反禁止左拐规定被一名交警拦下。交警要求司机出示驾照。司机的母亲因为着急赶火车,想让交警免予处罚,便要给执勤交警下跪。执勤交警--北京市东城交通支队东单队民警杨宇表示无法接受,便给老人下跪,最后酌情予以放行。媒体对交警执法受阻当街下跪之举褒贬不一,赞同者认为,交警这一跪具有震撼人心的力量,刹那间让人们看到了执法者人性的光辉;反对者认为,交警处罚本无可非议,但这一跪却跪丢了法律尊严。说说你的看法吧。     

其实没那么复杂

2月25日中午时分,一辆小轿车在北京站西街违反禁止左拐规定被一名交警拦下。交警要求司机出示驾照。司机的母亲因为着急赶火车,想让交警免予处罚,便要给执勤交警下跪。执勤交警--北京市东城交通支队东单队民警杨宇表示无法接受,便给老人下跪,最后酌情予以放行。媒体对交警执法受阻当街下跪之举褒贬不一,赞同者认为,交警这一跪具有震撼人心的力量,刹那间让人们看到了执法者人性的光辉;反对者认为,交警处罚本无可非议,但这一跪却跪丢了法律尊严。说说你的看法吧。     

跪下如何执法

2月25日中午时分,一辆小轿车在北京站西街违反禁止左拐规定被一名交警拦下。交警要求司机出示驾照。司机的母亲因为着急赶火车,想让交警免予处罚,便要给执勤交警下跪。执勤交警——北京市东城交通支队东单队民警杨宇表示无法接受,便给老人下跪,最后酌情予以放行。媒体对交警执法受阻当街下跪之举褒贬不一,赞同者认为,交警这一跪具有震撼人心的力量,刹那间让人们看到了执法者人性的光辉;反对者认为,交警处罚本无可非议,但这一跪却跪丢了法律尊严。说说你的看法吧。     

有关暴力阻碍交警执法问题的研究

以当下频繁发生的暴力阻碍交警执法现象为背景,并对其进行现状分析、状况及阻碍方式的归纳总结,进而从内外部两方面探究交警在执法过程中遭遇暴力阻碍的原因,并最终提出相关解决路径,以期减少暴力阻碍交警执法行为的发生,从而维护交警自身权益。     

执勤交警与违章者的冲突现象

交通安全管理是公安机关的一项重要管理工作,同时也是公安机关联系广大群众的一个重要窗口。执勤交警每天都要处理大量的违章现象。在纠正违章和处罚违章者的过程中,执勤交警与违章者之间往往存在着心理上的对抗,并由此引发行为上的冲突。这种冲突虽然发生在少数执勤交警与违章者之间,但对整     

砸车窗查酒驾不合情更不合法

<正>我国宪法规定,公民合法的私有财产不受侵犯。物权法明确规定,私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。笔者认为,山东交警采用砸车窗查酒驾的做法,既不合情更不合法。交警"砸车窗查酒驾"侵犯了公民合法的财产权。虽然法律规定了交警执法时有权采取一定措施。但面对类似司机拒不开车门接受酒精测试的情形,交警可以采取其他更具人性化的方式。当然,如果执法人员面对的是严重暴力犯罪,为保障公民生命与财产安全,在不得已情形下并非不可以采取暴力强制措施。但是查处酒驾属于一种行政执法行为,像山东警察这样采取暴力强制措施,便会置公     

砸车窗查酒驾,行为不可取

<正>查处酒驾是交警的职责所在,车主拒绝下车本身就存在抗拒执法的心理和行为。交警查处酒驾是为了保证群众的生命安全,车主抗拒酒驾检查显然是知道自己将会面对什么,此时更需要交警的严格把关,避免违法行为继续蔓延,进而影响群众的生命财产安全。因此,交警严格执法并没有锴。强行查酒驾的出发点虽说是好的,但作为执法者,其一言一行还必须符合一定的规范要求。当然,交警执法时遇到阻碍,并且合理怀疑对方有违法行为,是有权采取一定措施的。但"砸车窗查酒驾"的做法值得商榷,因为它有以暴制暴、以毒攻毒的嫌疑,同时还有暴力执法的     

对“耳光热”的冷思考

今年4月,吉林省德惠市女出租车司机,打了双手后背的公安交警40多个耳光而轰动全国;5月,昆明市一位高二女生也抽了交警一个耳光;7月,济南市女司机又连扇了三名交警的耳光;近日又发生了一名在上海的意大利籍年轻女子抡交警耳光的事件。笔者原以为这都是些少见的荒谬事件,但上网查     

“隆重亲民”的背后

河北省唐山市货车司机王天波向绥化市交警支队反映该队的交警对他进行乱罚款后,绥化市交警支队查明情况属实,当天派人连夜驱车1500公里赶往唐山,当面向王天波赔礼道歉,并退还了罚款。(见7月24日《齐鲁晚报》)徐林生先生曾撰文从纠错成本没必要这么高的角度谈了看法,我觉得其中还隐藏有别的东西。这件事虽然还不是十分的典型,但基本属于常见诸媒体的反映行政机关“隆重亲民”行为的那一类新闻。这类新闻大都有这样几个共同特征:一是“正面报道”,如上门纠错、退款、“送温暖”等;二是主要领导亲自出马,大驾光临;三是公开透明,决不暗箱操作;四…     

我国公安基层交警心理压力问题探析

基层交警从事的职业是一种压力较大的工作,长期的工作压力会对基层交警的生理和心理造成极大的危害。管理机构应采取相应措施,缓解交警的心理压力;交警个体也需要掌握一些排除心理压力的策略和技巧,以保持身心健康,提高工作效率。     

执法也要有“人情味”

据《京华日报》报道，为了警示告知新建小区周边道路上的违法停车行为，最近，北京市朝阳区交警支队率先提出了先书面提示，再实施处罚的“交警提示单”执法方式。即，在辖区内，针对有些违法停车行为存在的非故意因素，也没有造成交通事故的拥堵，交警先行提示，如果当事人仍然不听劝诫继续违法再实施处罚。     

煎饼摊大妈月入3万,是什么概念

近期,北京黄金地段一个煎饼摊的大妈火了.顾客拿到煎饼果子之后,坚持认为大妈少打了一个鸡蛋,大妈辩解不过,忍不住说了一句:我月入3万,怎么会少你一个鸡蛋!此言一出,网友哗然. 其实煎饼大妈的收入到底多少并不重要.重要的在于,煎饼大妈一语道破了一个大家长久以来的隐约感受——上过大学的不如摆摊卖饭的,而且这种感受越来越强,推而衍之成为结论,即脑力劳动者不如体力劳动者挣得多.     

“市长追车”与“丙吉问牛”

日前，湖南株洲市副市长为了规劝普通市民开车时往窗外吐槟榔的不文明交通行为，居然驱车追了数公里。最后，驾驶员被带到交警岗亭执勤接受教育，交警根据《道路交通安全法》，对其进行了处罚。（3月15日《长沙晚报》）     

交警执法中的行政强制措施适用问题

根据《道路交通安全法》和其他法律法规的规定,对于危害较大的道路交通违法行为和损害严重的道路交通事故,执法交警可以现场采取行政强制措施。由于这些措施包含扣车、扣证等严重限制公民出行权利的行为,理应根据法律情节和现场执法环境,依法慎重地作出。然而从近几年的诉讼案例来看,执法交警在适用行政强制措施时,产生了诸多问题。在具体的强制措施运用方面,扣留违法车辆的事实依据不清楚,扣留证件的行为不规范;在强制措施的程序适用方面,存在着执法人数不足、相对人的陈述权被忽视的情况;在强制措施的执行方面,执法交警未采用恰当的说明理由方式,导致阻碍执行职务的执法矛盾频发。鉴于此,必须分析这些执法不规范问题的产生原因,纠正执法交警的错误执法理念,优化法律适用程序,完善行政主体追责机制,从而维护全体公民的道路交通出行安全。     

基于交通民警临战心理稳定的防卫控制框架——以首都交警为研究对象

良好的临战心理是警察执法实践不可或缺的重要素质之一。随着"交巡合一"以及核查录入工作的深入推进,首都交警在担负交通疏堵、秩序管理、事故预防、交通安全宣传、特勤警卫等传统交通警务工作的同时,正逐步成为公安机关发现违法犯罪线索,抓获在逃嫌疑人,现场制止违法犯罪行为的一支重要力量。首都交警执法过程中临战心理素质的重要性日益凸显。研究首都交警临战心理,建构提高其临战心理稳定性的防卫控制框架,对交警胜任岗位、履行职责,降低因临战心理素质低下而造成的现场失控和伤亡率,具有十分重要的理论和实践意义。     

进胡同,寻交警

＂胡同交警＂可不是什么新警种。 他们是专门在大大小小的胡同里管理交通的民警。 ＂胡同交警＂的美誉最早因一位年轻交警而得,也因这位交警的突出表现而带动了一批胡同交警,胡同交警们也因此而形成了自己的鲜明特色。     

这个交警该不该下跪？——跪下如何执法

2月25日中午时分，一辆小轿车在北京站西街违反禁止右拐规定被一名交警拦下，交警要求司机出示驾照，司机的母亲因为着急赶火车，想让交警免予处罚，便要给执勤交警下跪。执勤交警——北京市东城交通支队东单队民警杨宇表示无法接受，便给老人下跪，最后酌情予以放行。 媒体对交警执法受阻当街下跪之举袤贬不一，赞同者认为，交警这一跪具有震撼人心的力量，刹那间让人们看到了执法者人性的光辉；反对者认为，交警处罚本无可非议，但这一跪却跪丢了法律尊严，说说你的看法吧。     

对交警查处“驾驶时拨打接听手持电话”行为的若干思考

“开车不打电话,打电话不开车”是一条基本的交通法规常识,但现实生活中,驾驶人驾驶时拨打接听手持电话的现象比比皆是,法律成为一纸空文。而交警在查处时取证难,认定难,导致执法效率低、执法不力。其原因：一是交通参与者对开车打电话行为危害性的认识不足;二是现行法律不健全,上下位法律之间存在明显的矛盾和冲突;三是法律赋予交警的执法（取证）手段单一、可操作性不强。建议立法机关和执法部门从完善法律和健全（技术）取证手段两方面入手,解决好查处难、执法不力的突出问题。