德法与欧盟差异性一体化北大核心CSSCISSCI

差异性是欧洲一体化的显著特征。回顾欧盟差异性一体化发展演变过程,不难发现德国和法国发挥着十分重要甚至是决定性的影响。随着欧洲一体化的发展,德法两国的政治家认识到成员国不可能以同样的速度在所有政策领域同步前进,因此率先倡导差异性发展。德法还发起相关讨论,推动了差异性一体化的制度化发展。德法在差异性一体化问题上也存在一些认知差异,从中折射出两国对欧洲一体化未来发展方向的分歧。     

试论德法关系与欧洲一体化进程

1963年《爱丽舍条约》的签订标志着德法两国的和解，也为两国关系的发展演进提供了政治基础。本文以此为开端，对之后50年间德法两国在欧洲一体化进程中发挥的作用及各时期的力量博弈进行分析，论证了两国关系与欧洲一体化之间互为因果、相互依存的关系。     

欧洲和解的政治智慧

随着区域合作在世界范围内的兴起和发展,对于区域合作的研究再度升温.不管是在亚洲出现的"东盟模式"还是"东亚模式",人们一向是以"欧洲经验"为出发点的.欧洲的经验表明,欧洲一体化是以德法和解为前提的.欧洲一体化从它的酝酿、初创到后来的发展,始终是建立在德法和解和合作的基础之上.而德法轴心的基础就在于两国共同的目标,即建立一体化的强大欧洲.     

波恩和巴黎:求同存异,携手共建欧洲——论德法两国对待欧洲经济与货币联盟问题的态度

经货联盟是欧洲对于市场全球化和日趋激烈的竞争压力作出的战略性回答，是欧盟建设的真正硬件。出于经济利益差异以及争夺欧盟领导权的斗争的需要，德法这两大欧洲核心国间就稳定标准、欧元币值定位以及未来欧洲中央银行独立性等问题展开了针锋相对的争辩。不过，欧洲建设始终是德法双方根本利益所在，两国在坚持各自立场的同时也都努力寻找妥协的途径     

欧债危机以来“德法轴心”的范式变化及其成因

"德法轴心"有效运行的条件在欧债危机以后发生变化,致使德法的合作范式也随之调整,两国联合领导的"代理人妥协"逻辑部分失效。近年来,德法在欧洲共同外交、安全与防务等"弱一体化"领域的合作进展增多,而对于涉及欧盟内部治理的财政一体化、难民分配等核心争议问题的共同回应则相对模糊,对外行动中的战术配合也基于不同的国家利益考量而难达默契。总体来看,德法妥协的实质多是"以法国之名,行德国之实",联合领导的象征意义大于实际作用。未来的德法轴心应在保持象征性领导优势的同时,把握积极的倡议者角色,加强与欧盟机构及欧洲次区域集团的协调,以便从源头上化解德法领导力在能力与合法性方面受到的双重质疑。     

奥朗德执政期间德法关系回顾

本文欲借法国前不久刚迎来新一任总统之际,回顾上一任总统弗朗索瓦·奥朗德在职期间德法的双边政治经贸关系。首先,本文对德法关系进行了历史回顾,表明德法合作在欧洲具有重大的意义。其次,本文重点分析了奥朗德执政期间德法两国在经济(欧债危机)和外交安全(马里维和、难民危机及巴黎恐怖袭击)这两方面所进行的协商与妥协、博弈与较量,并进一步剖析从欧债危机中走出来并愈发强大的德国因何能够成为人们口中的"欧洲霸权国"。最后得出结论——德法权力结构虽然在这一时期得以改变,出现了不平衡的现象,但德法搭档仍将是欧洲范围内不可替代的组合。需要注意的是德法合作的领域不该局限在经济范围内,合作的风格也应更具包容性。     

欧洲经济政府?——解析欧洲货币联盟经济治理机制的德法之争

欧洲货币联盟在货币政策和财政政策上的非对称性治理机制始终是一个饱受争议的话题.面对欧元区债务危机和“里斯本战略”差强人意的实施效果,法国“欧洲经济政府”的主张对当前欧洲货币联盟极具德国色彩的经济治理机制提出了挑战.本文将对“欧洲经济政府”这个概念的含义和历史进行梳理,解析这个概念背后德法两国在欧洲货币联盟治理机制上的根...     

编后絮语

进入2007年了。这个年头对搞欧洲研究的人来说是有特殊意义的,因为欧洲国家之间的一体化进程到今年已经整整走过了半个世纪。50年是一代人的时间,一体化的欧洲也真的就成长起来了:从6国扩大到27国,从行业性的煤钢联营发展到一个涵盖经济、政治、乃至军事的大联盟,变化不可谓不大。对于中国的欧洲研究者来说,在这个整日子里系统地反思一下欧洲一体化的发展历程、剖析一下一体化欧洲的现状,应该是必要的工作了。在这期刊物里,我们选登了五篇研究欧盟的论文,探讨了欧洲一体化进程在不同领域里取得的进展。经济一体化是欧洲一体化进程的起点;史…     

欧盟差异性一体化:现状、动因及影响

差异性一体化是欧盟的显著特征之一,在欧盟的共同货币、安全和防务、警务和司法合作等领域均有体现,其发展现状、动因、影响和未来发展趋势值得我们关注。差异性一体化的发展适应了成员国主权国家属性与欧盟超国家一体化之间存在相当张力的现实。随着欧洲一体化的发展,欧盟成员国围绕合作和让渡主权产生分歧。欧盟的独特属性决定其不具有强制性,为了在总体上推进一体化发展,欧盟和成员国借助在欧盟框架之外合作、选择性退出和增强合作等弹性策略做出一些差异性安排。虽然差异性一体化对欧盟具有潜在的负面影响,但是,在没有最优策略的前提下,差异性一体化无疑是一种务实的次优选择。欧盟在中短期内将保留现有的差异性一体化发展,不排除将继续借助弹性策略来推进成员国在新的政策领域里的合作。     

欧洲一体化的重要任务——文化欧洲建设

文化欧洲的实质是主张欧盟各国在其共同文化的基础上实现进一步的文化融合，以促使欧洲一体化的深入及欧洲文明的发展，文章分析了建设文化欧洲的意义、内涵。分析了欧洲文化的多样性及差异性，并认为文化欧洲道路必然要走多样化与一体化结合的道路     

国内外关于法德和解的研究综述

法德之间在某种程度上存在"特殊关系",并在欧盟中扮演着"特别"或说是"核心"角色,一直为国内外学者所津津乐道。法德轴心是在法德和解的基础上形成并发展起来的,相对于法德两国对于欧洲一体化的重要意义,专注于"法德关系与欧洲一体化"或者"法国、德国与欧洲一体化"的研究成果却并不十分丰富,其中从"法德和解"的角度入手的相关文献更为不多见。本文归类整理了国内外关于法德和解的研究成果,并对其做出归纳和评价。     

法德主要地面作战系统(MGCS)项目合作研究

法德主要地面作战系统(MGCS,以下简称MGCS)是法德两国在2012年提出的项目,主要目的是更替目前法德两国现役的“勒克莱尔”和“豹Ⅱ”主战坦克,预计2035年左右正式列装。除法德两国外,其他部分欧洲国家也表示出对MGCS的兴趣。MGCS是法德两国试图在防务上摆脱对美国过度依赖的重要标志,如果能够顺利完成并被欧盟多国采购,则标志着欧盟各国新一代主力坦克可能会实现统一化,也是欧洲防务一体化道路上的重要里程碑。作为跨国项目,MGCS的发展与法德两国的合作密不可分,通过分析MGCS合作的主要动力和制约因素,有利于预测MGCS项目的未来趋势。     

欧洲萨拉菲主义激进化的原因探析——以德、法两国为例

萨拉菲主义是当下欧洲"再伊斯兰化"运动中最具活力、发展最快的伊斯兰主义派别。萨拉菲主义本身是一股思潮,其中存在一个激进的派别———吉哈德萨拉菲主义。吉哈德萨拉菲主义是萨拉菲主义者思想激进化的产物,而吉哈德化则是指吉哈德萨拉菲主义者"由思想而行动"走上圣战道路的过程。德法两国的萨拉菲主义均起步于1990年代,从2004年开始也都经历了大规模的思想激进化。其中,法国萨拉菲人在2004年后和2012年后经历了两次大规模的吉哈德化,而德国萨拉菲主义者只在2012年后大规模吉哈德化。而自2015年以来,法国还遭遇了"对法圣战主义"。研究表明,"伊斯兰恐惧症"是德法萨拉菲青年思想激进化的重要原因,而2012-2015年间德法对本国穆斯林激进派前往中东参加圣战的"纵容",则是两国萨拉菲主义者"吉哈德化"的主要原因。法国遭受"对法圣战主义"的攻击,则与其激进化的中东政策具有一定的联系。     

民族主义:阻碍东欧经济发展的不利因素

八十年代末九十年代初的欧洲,同时出现了两种迥然相异的进程。在欧洲的西部,欧共体12国加快了经济一体化步伐,将要在1992年连成统一的欧洲大市场,两个德国在分割了四十五年后重新获得统一。东欧六国由于华约组织和经互会先后宣布解散,成为不受任何地区性组织或集团束缚的单个国家。在这里,民族矛盾和冲突空前尖锐,统一的国家面临分裂的危险。同是一个欧洲,如此截然相反的变化,实在带有太多的戏剧性。欧洲东部和南部地区民族主义的重新崛起,其原因是什么?对这一地区经济发展前景又有什么影响?笔者对此怀有浓厚的兴趣。     

“德国问题”与欧洲一体化的兴衰

“德国的欧洲”还是“欧洲的德国”这一缠绕欧洲时局百余年的“德国问题”,对于欧洲一体化的兴衰有什么影响?今天“德国问题”是否又重新冒头?德国在欧盟中“一国独大”意味着什么?德国的战略定位已是欧盟兴衰和欧债危机能否解决的关键.由此出发,本文从“德国问题”角度探析了欧洲一体化的发展进程.     

欧洲治理:“融合与趋同”的实践及其困难

融合与趋同是欧洲一体化进程中逐渐形成的一种基本价值观,是在欧洲观念基础上发展起来的,体现了欧洲人对欧洲一体化的认可,伴随着欧洲一体化的发展而体现在一体化制度设计上的精神与物质的结合。它要求加入一体化的各个欧洲国家按照既定的规则从法律到市场实现共同化。从20世纪     

宿敌变伙伴：法德走向战后和解的原因浅析

法德两国曾是千年世仇,却在战后逐渐成功实现了和解。民族国家层面上法德两国的战后政策,区域层面上欧洲一体化事业与法德和解相携互促,以及体系层面上的推动因素与压力,共同诠释了法德从仇视走向和解的进程与原因。     

欧债危机拯救依然路漫漫

在12月9日的欧盟峰会上,欧元区17国加6个非欧元区国家同意强化财政纪律,建设财政和稳定联盟。在峰会召开前,尤其是德法敦促修改欧盟条约,以落实有法律约束力的欧元保护规则。但是,英国出于保护其金融业的考虑,要求以保留在金融市场规制上的否决权作为交换,而这在德法看来是不能接受的。英国最终对修约说＂不＂,使德法最希望看到欧盟27国一起赞同修约的目标未能实现。     

边界转型对欧洲一体化进程的影响机制

成员国边界对欧洲一体化的影响是复杂和深刻的,一般可以概括为显性和隐性两个方面。从边界转型的角度看,欧洲一体化的过程就是边界不断由阻碍效应向接触和过滤效应转变的过程,而边境地区一体化又可以成为边界转型的重要推动力。因此,从这个意义上说,边境地区一体化是欧洲一体化的微观动力。本文首先分析了成员国边界对欧洲一体化的影响机制,进而讨论边境地区合作对边界转型的意义,最后探讨了欧洲边境地区一体化的治理模式。     

对欧洲一体化历史进程的再认识——以马克思主义哲学为方法论的一些思索

本文尝试以马克思主义哲学为方法论,对欧洲一体化的形成、进程及面临的问题进行探讨和分析。文章认为,欧洲一体化引领的地区一体化是全球化进程的一个阶段。在欧洲一体化进程中,充斥着多个对立统一的矛盾,最为突出的是国家与超国家、扩大与深化两个基本矛盾。