加强物证鉴定标准化建设

科学技术的迅猛发展及其对社会和经济发展的巨大推动作用,已经成为当今时代的特征之一。正如有关人士所指出的:“当今世界,谁掌握了标准的制定权,谁在一定程度上就掌握了技术和经济竞争的主动权。”发展我国的物证鉴定科学技术,切入口就是加强物证鉴定标准化的建设。总体来看,我国物证鉴定科学标准化工作尚处于滞后状态。物证鉴定学科各个专业,法医病理、法医物证、法医毒物等专业尽管从1992年以来制定了少量的标准,但没有形成认证体系。如何加强物证鉴定科学的标准化工作,轰动美国乃至全世界法庭科学界的辛普森案件(O.J.SIMPSON)给我们…     

亲权鉴定实验室规范及技术标准建议

建立亲权鉴定实验室规范及技术标准,对于规范鉴定技术、保证亲权鉴定结果的科学性和可靠性,具有重要意义。现在,英、法、德、意、日、美等发达国家已相继提出了亲子鉴定标准建议,明确指出从事亲子鉴定的实验室应该遵守ISO/IEC17025标准。为了提出我国的相关标准建议,撰稿者查阅了国内外相关标准和专业文献资料,充分吸收和借鉴了法医物证学检验的新理论、新方法和新技术,主要参考了中华人民共和国公共安全行业标准“法庭科学DNA实验室规范(GA/T282-2002)”、中华人民共和国公共安全行业标准“法庭科学DNA实验室检验规范(GA/T383-2002)”、国际法医遗传学会(ISFG)亲子鉴定委员会提出的标准建议(recommendationsongeneticinvestigationsinpaternitycases),严格遵循科学依据和行业规范,拟订了亲权鉴定实验室技术标准,包括案件受理、检材提取与保存、DNA提取、检测、概率计算、鉴定结论的判定依据、检测结果中出现特殊情况的处理等。     

法庭科学DNASTR分型标准物质初探

本文介绍了标准物质及法医DNA标准物质的概念,并就目前法庭科学DNASTR分型技术所需要的标准物质的制备及应用做一概述,以对法医DNA标准物质的生产提供参考。     

等位基因分型标准物的法医应用及制备研究

短串联重复序列(shorttandemrepeats,简称STR)由于其本身的优点和检测技术的不断完善,在今后相当长的时间内仍将是法医应用的重要遗传标记。等位基因分型标准物是STR检测试剂盒的组成部分,能够保证各等位基因分型的准确性。本文对等位基因分型标准物的出现、在法庭科学上的应用以及目前制备方法进行了综述,并对各种制备方法进行比较,以期对各实验室按照实际需要自行制备相关STR的等位基因分型标准物在方法选择上有所帮助,从而更好地进行法医物证鉴定。     

男子性功能障碍法医学鉴定标准（讨论稿）

男子性功能障碍法医学鉴定标准（讨论稿）朱广友，吴军（司法部司法鉴定科学技术研究所上海２０００６３）编者按：本标准由全国检验标准化分技术委员会委托，司法部司法鉴定科学技术研究所负责草拟。本标准主要依据我国有关法律法规对男子性功能鉴定的具体要求，运用法医...     

浅析法医物证检验工作中存在的几个问题

法医物证检验是物证鉴定的一个重要组成部分，在法庭科学领域具有重要作用。通过法医物证检验鉴定，确定这些生物类物质的性质、种属、血型、DNA指纹、性别和年龄等，对其属主进行个别识别及亲权关系确认，从而证实这些生物类物质与其案件的关联，为证实和揭露犯罪，分析案情提供依据，为侦查破案和诉讼提供证据。     

等位基因分型标准物的法医应用及制备研究

短串联重复序列（short tandem repeats，简称STR）由于其本身的优点和检测技术的不断完善，在今后相当长的时间内仍将是法医应用的重要遗传标记。等位基因分型标准物是STR检测试剂盒的组成部分，能够保证各等位基因分型的准确性。本文对等位基因分型标准物的出现、在法庭科学上的应用以及目前制备方法进行了综述，并对各种制备方法进行比较，以期对各实验室按照实际需要自行制备相关STR的等位基因分型标准物在方法选择上有所帮助，从而更好地进行法医物证鉴定。     

美国法庭DNA鉴定实验室质量控制标准

法庭DNA鉴定技术的迅猛发展,使得对法庭DNA鉴定技术进行标准化十分必要,为了促进我国法庭DNA鉴定技术的标准化,我们特别翻译了《美国法庭DNA鉴定实验室质量控制标准》一文,以供大家参考。简介本文包括定义与标准。标准是对相关实验室质量控制程序的特殊的强制性的要求。本文本提到的类同的措施也可用于此标准。1概述本标准是经常从事DNA鉴定的法庭DNA实验室所应遵循的,以保证数据的正确性和完整性以及整个实验室技术的熟练程度,各实验室在遵循本标准的同时可以提出意见来完善本标准。2定义以下各条在使用时有其特殊意义：（1…     

聊城法院法医介入医疗纠纷事件的初步调查

医疗事故的鉴定一向由医疗事故鉴定委员会承担,一般由卫生行政部门组织鉴定,法院系统的法医较少介入.但近年来,由于医疗秩序的混乱及人们法律意识的增强,医疗纠纷事件有逐年上升的趋势.一方面,当事人对卫生行政部门承办本系统内医疗事故的鉴定工作颇有微词,要求公、检、法机关法医工作者作为鉴定人参与;另一方面,一些无照经营的小诊所及乡村游医的违章操作又不是卫生局医疗事故鉴定委员会鉴定的范畴,一般卫生部门对此类纠纷又不予管理,成为无人过问的空白区.根据这些特点,山东省聊城地区中级人民法院法医门诊适时地部分介入医疗纠纷事件的鉴定工作,引发了较好的社会效果,为公正、合理地处理此类事件提供了较为科学的第一手材料.     

法医DNA分析技术新方法与新产品的评估

法医DNA分析技术是目前世界各国司法警察部门在案件侦审过程中所依赖的重要技术手段之一。随着研究的不断深入,新的技术、方法、产品层出不穷,丰富了法医DNA技术检验体系,能够进行更多项目的检验。由于法庭科学是为侦查破案和法庭取证服务的,其鉴定结果可直接作为证据在案件审查中使用,因此,对法医DNA技术发展过程中所出现的新方法和新产品,世界各国尤其是发达国家在相关准入标准上要求严格,这有利于DNA检验技术获得良性发展,防止技术和产品使用的随意性,将技术的负面作用控制在最小范围内,让社会和公众信任。1评估规则的建立对法医DN…     

法庭科学/司法鉴定意见的可靠性问题研究

为满足各种调查以及证据应用的目的，法庭科学/司法鉴定意见应当具有可靠性。开篇以法庭科学/司法鉴定可靠性之问展开，系统梳理了法庭科学/司法鉴定的相关概念。以美国总统科技顾问委员会刑事司法中的法庭科学报告为参照，介绍了该报告的中心思想，指出鉴定意见的可靠性包括重复性、再现性和准确性，并提炼了该报告中关于法庭科学鉴定方法可靠性的科学标准，即鉴定方法需具有基本有效性和适用有效性。前者的科学标准又包括了两个要素：具有可再现性且一致的鉴定程序；经实证研究确定的该鉴定方法的误报率和灵敏度等。基于以上评介与分析，提出当前我国鉴定意见可靠性建设需包括五个方面：确保应用的科学理论/方法得到法庭科学共同体的普遍接受性；应保证鉴定方法本身的科学有效性；应对司法鉴定人主体的适格性提出要求；防范动机偏见与认知偏差对可靠性的影响；加强司法鉴定内部审核建设、全面加强法庭科学/司法鉴定的质量控制，以确保鉴定意见的可靠性。     

浙江省统一鉴定适用标准

司法鉴定适用标准不统一问题，是长期困扰司法鉴定工作的难题。为提高鉴定质量，减少重新鉴定，2007年9月，浙江省司法厅在宁波市举办了首届法医临床鉴定业务研讨会。会议围绕各类伤残等级鉴定标准的适用和实践中遇到的技术问题进行了讨论研究，形成了《会议纪要（初稿）》，     

DNA鉴定技术及其在诉讼法视野下的审查判断

DNA鉴定技术有着强大的同一认定功能,文中具体讨论了DNA鉴定的技术原理与精准度。DNA鉴定结论与其他诉讼证据相结合,成为了法庭科学的强有力武器。但从法庭科学实践来看,DNA鉴定结论和其他鉴定结论一样,也是证据的一种,将DNA鉴定结论应用到司法领域时还需经审查判断,建立严格的采信标准,使之与司法规则相契合,并需要相关法律来规范DNA鉴定数据的使用。     

应重视法医学文证审查在检察机关的作用

检察机关在刑事诉讼中的地位和活动范围,决定了检察技术应用的范围,法医是检察技术中的重要组成部分。在刑事诉讼中,检察机关的法医不仅要为直接受理侦查的案件提供科学、准确的法医学检验鉴定依据,而且作为法律监督机关,还要对其他司法机关按照诉讼程序移送案件中的法医学检验鉴定书、司法精神病学鉴定书、医疗事故鉴定书、病历以及现场勘查笔录、调查访问等文字材料借助科学手段进行分析、判断和鉴别,必要时还要进行补充鉴定或提请重新鉴定。这决定了检察机关法医在刑事诉讼活动中的两重性,即对自行侦查案件中涉及伤亡的人员进行鉴定和对诉讼过程中其他鉴定机构所作出的鉴定进行审查。后者又称为检察机关文证审查。     

损伤程度鉴定标准及鉴定原则探讨

人体损伤程度鉴定是法医临床学学科的重要组成部分,就我国的法医临床学而言,其内容是该学科的骨架和脊梁。目前,我国法医学领域对此理论研究较滞后,指导思想和鉴定原则没有统一确立,造成鉴定实践中一定程度上的混乱。本文试图从鉴定标准的角度论述损伤程度鉴定的原则,同时兼与伤残程度评定进行比较。1损伤程度鉴定标准人体损伤程度存在社会学、医学和法律上不同的理解和界定。社会日常生活中基于一般的常识,人们通常有损伤重、损伤轻之分。医学主要依据生命体征分为轻度(中度)、重度和极重度等,而且各系统有不同的划分标准,为治疗提供依据。…     

保障司法鉴定的独立性

社会的进步、科技的发展对司法鉴定工作的要求越来越高,法医临床鉴定中,经常出现委托方直接指定使用鉴定方法,标准的情况。从司法鉴定之独立性、法律性、公正性三大角度展开论述、进行思考、提出建议以促进司法鉴定行业之规范化操作及合法性运行。     

人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编（第二版）

《人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编（第二版）》，由中国法医学会编辑，中国质检出版社／中国标准出版社出版。 2007年由中国法医学会编辑的《人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编》，是一部将“人体伤亡伤残鉴定及赔偿”相关标准汇集成册的工具书。此书出版后，得到了全国法庭科学技术工作者的广泛认可和好评，满足了广大法医工作者在前一时期检验鉴定实践中的需要；同时也为我国司法鉴定办案质量的提高，为法庭科学技术工作的标准化、规范化，起到了一定的引导和促进作用。     

当前法医学鉴定标准的冲突和规范

因为现行的各类人体损伤和伤残程度鉴定标准,对某些类型的损伤或伤残程度的规定不一致,所以在法医实际鉴定工作中,有关鉴定标准冲突的事时有发生.研究和制定人体损伤和伤残程度鉴定标准的冲突规范,对正确地选择适用鉴定标准和社会主义法制的统一是十分重要的.     

法医精神病鉴定关键环节及认可评审要点

根据相关法规规定,司法鉴定机构必须通过实验室认可、检查机构认可,或者实验室资质认定,其中包括法医精神病鉴定机构。法医精神病的特性决定了该领域认可风险很高。通过对该领域的六个关键环节进行了识别,并在此基础上对法医精神病鉴定的四个认可评审重点要素进行了分析,以控制法医精神病鉴定机构认可风险、统一认可尺度,为司法鉴定机构认可试点的顺利推进提供参考资料和依据,进而促进我国法医精神病鉴定技术的进一步提升,确保司法公正和社会的和谐稳定。     

笔迹鉴定标准比较研究

近年来,随着我国法庭科学的迅猛发展,国家更新了一批鉴定标准和技术规范,但由于我国司法体制的独特性,相关标准在适用时依然会造成困惑。立足标准的适用性并运用比较法的思维方式,通过对欧洲和美国笔迹鉴定相关标准分别进行介绍,并进一步与我国笔迹鉴定标准进行比较研究,发现不同标准制定组织所制定的鉴定标准在基本架构、标准内容、结论表述方式等方面均有不同。针对上述比较发现的不同,以小窥大,分析差异的产生原因,同时注意到国内笔迹鉴定标准在内容和体系上亦有不同,对此进行分析并结合我国笔迹鉴定现状提出建议,以期为笔迹鉴定实践及未来标准修订带来启示。