1例医疗事故鉴定的分析探讨

<正>1案例资料杨某,女,46岁。无意中发现颈部肿物并疼痛4个月,于2002年5月6日就医。查体:颈部向右偏斜,活动自如;右颈部触及约7cm×5cm×5cm大小的圆形肿块,其边界清楚,质地硬,有压痛,并随吞咽动作上下移动;皮肤正常。5月30日核素扫描图提示:结节性甲状腺肿大(右叶"凉结节",峡部"热"结节)。实验室检查:白细胞12.7×10~9／L,红细胞3.76×10~12／L,三碘甲腺氨酸(T3)1.07μg／L,甲状腺素(T4)90.3μg／L。6月1日住院,3日右叶甲状腺肿物穿刺涂片见多量淋巴细胞,病理诊断淋巴性甲状腺肿。入院诊     

1例胰腺假性囊肿的认定

1案例资料孙某,男,19岁。某日凌晨在夜市饮酒时,被人用拳足打击头部和腹部,当时无明显不适。约3h后开始出现剑突下隐痛,呈阵发性发作加重,伴恶心,呕吐胃内容物一次。当日上午以“腹部闭合性损伤;急性胰腺炎?”收入院,查体:前胸、颈部与腹部可见皮肤擦伤,剑突下压痛(+),Murphy′s征(+),无反跳痛。实验室检查:白细胞12.3×109/L,红细胞4.9×1012/L。血、尿淀粉酶分别为245U和1086U(Somogyi法)。B超提示胆囊赘生物,胰腺稍大,腹腔少量积液,左侧胸腔积液。次日腹穿抽出约4ml浑浊、不凝固的血性液体,查红细胞72.7×109/L,白细胞32.7×109/L(中…     

气性坏疽尸检1例

<正> 某男,29岁。自行用注射器将粪便及尿液注入自已的右大腿处自残,6d后死亡。死前曾在医院抢救12h,查体见神志不清,面色苍白,出冷汗,体温达40℃,呼吸急促,贫血明显;左下肢肿胀,呈青紫色,部分呈灰黑色,并可见含暗红色液体的张力性水泡,皮下有捻发感,厥冷,肌张力增高。实验室查红细胞1.2×10~(12)/L,白细胞1.2×10~9/L。取伤口渗     

执法必须懂法——对一起申诉案件重新审理情况的剖析

被告吕××,一九七九年五月,经××省××县人民法院以反革命罪判处有期徒刑十年.吕××不服,一再申诉.一九八0年四月二十八日,原判人民法院以(80)院刑裁字第66号刑事裁定书撤销原判,但在同一裁定书内又认定吕犯有打砸抢罪,判处有期徒刑七年.裁定书最后写明:“如不服本裁定,可于接到裁定的第二日起十天内向本院提出上诉状及副本,上诉于××地区中级人民法院.”“助理审判员:×××书记员:×××”.     

一例Reye’s综合症急死的报告

<正> 病例报告病史摘要沈某,男,7岁。发病前一天夜间因阵发性右下腹痛伴恶心、呕吐2次,5小时后拟诊为“急性阑尾炎”而被收住院。入院时查体温37.5℃,脉搏86次/min,呼吸18次/min;心肺(-);右下腹压痛,但无肌卫,肝右肋下2.5cm,剑突下4cm,无触痛,膝反射(-);实验室查 Hb131g/L,WBC,16.0×10~9/L;N,0.90;L,0.10;呕吐物为胃内容,未闻及特殊气味,毒物化验为     

急性会厌炎致呼吸道阻塞死亡1例

<正> 某男,38岁,体健。因咽喉疼痛、发烧1d,于早晨6点10分到当地乡镇医院就诊。查体:体温38.5℃;急性病容,口唇轻度紫绀;说话语音含糊不清,有吸气性喉鸣及呼吸困难,并自己手指着咽喉说喉部疼痛;WBC15×10~9/L。当地医     

这里应用“冒号”

刑事判决书主文表述数罪并罚,在实践中有这样几种表述形式:一、“被告人×××犯××罪,判处有期徒刑10年;犯××罪,判处有期徒刑3年;犯××罪,判处有期徒刑1年,决定执行有期徒刑13年。”二、“被告人×××犯××罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,犯××罪,判     

华、俞等人的行为是否构成犯罪?

华××,某市电镀中心筹建处负责人。俞××,某市广播电视配件厂(以下简称“广配厂”)电镀车间主任。孙××、邓××、赵××分别系电镀车间保管员、生产调度员、电镀工。一九八五年五月,华对俞、孙、邓、赵等人讲:“将来你们车间要并到电镀厂”,“电镀厂资金不足,我们是不是想想办法,搞一批化工原料过来,为今后生产作个准备。”之后。华、俞等人多次策划,准备从“广配厂”电镀车间偷运化工原料到电镀中心筹建处。其间,孙等人提出:“万一被广     

这起著作权纠被告应是谁?

1986年初,B市社科院任命邹××为主编,组织其历史研究所编写《中国历史纲要》一书,拨经费9000元.在此之前,牟××已于1985年10月由历史所借调到隶属于社科院的某编辑部(牟仍属于历史所的编制,并于1987年1月回到历史所).邹××挑选8人参加写作,其中牟××接受任务编写第五章(后为第四章).据《B市社会科学院1986年度科研计划项目表》称:“完成时间——86年:年内力争排印出版.”邹××组     

该案应如何定罪

被告人:郑×,女,30岁,无业。被告人:蔡×,男,35岁,职工,郑×之夫。案情简介:1985年9月起,郑×、蔡×组织民间金融组织——“抬会”。郑×自封为总会主,总会下设中会、小会,中、小会主可分别吸收会员。“抬会”聚散会款的形式主要分二种:①“3.08万元形式”:会期100个月,中、小会主成员第一个月交3.08万元给总会主。第二个月起,会主每月付给交纳者0.9万元,连续付10个     

2起爆炸案中指纹的作用

案例1,1998年2月14日上午10时08分,武汉长江大桥桥头一公交车发生爆炸,爆炸冲击波及碎片伤及四周,被炸车上16人死亡,22人受伤。经过现场勘查,对中心炸点、死者生前定位、炸药种类、炸药量、引爆方式进行了分析,最后确定10号、11号两具尸体离中心炸点最近。根据现场残缺身份证追踪到曾在江西某罐头厂打工仔“曹某”(身份不明),“曹某”于1998年1月5日在某县“玉明旅社”打工期间,结识同在此处打工的邹××(男,27岁),两人遂成莫逆之交。专案组在江西开展辨认工作的同时,采集邹××父母的血样,认定10号尸体系邹××。在“曹某”租住过的“玉明…     

外伤性假性颈内动脉瘤1例

<正> 李某,男,36岁。因反复鼻出血2月,于2001年2月6日收住院。李某3个月前被车撞伤头部,当时昏迷约10min,醒后即感头痛及左眼视力下降,左鼻腔流血性液体,当时诊断颅底骨折。2月来左鼻腔反复大出血4次,每次出血量约400～700ml,行鼻腔填塞止血处理。查体:血压120/75mmHg,血红蛋白55g/L,红细胞1.98×10~(12)/L。神志清,脸色苍白。左眉弓外侧有3.2cm长的皮肤裂伤瘢痕,左颧部     

最高人民法院关于印发《海事诉讼文书样式(试行)》的通知

(接上期)样式之六十五中华人民共和国××海事法院民事判决书(宣告船舶不附有优先权用)(××××)×海法催字第××号申请人……(写明姓名或名称、住所地等基本情况)。申请人×××申请船舶优先权催告一案,本院受理后依法于××××年××月××日发出公告,催促船舶优先权人在六十日内主张权利。现催告期已满,无人向本院提出主张。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百二十六条的规定,判决如下:一、宣告申请人×××已(拟)受让的“××”轮不再附有船舶优先权;二、自本判决公告之日起,任何人不得向申请人××主张“××”轮的船…     

静脉输入煤油中毒一例

我们在检案实践中遇到一例因静脉误输煤油中毒的案例,实属罕见,现报告如下:案例报告一九八七年九月四日××县××乡卫生院对“菌痢”患者马××进行输液治疗时误将一瓶煤油当做液体输入体内,量约10ml。症状:煤油输入体内约半小时患者即有呛咳、气促、心慌,后出现谵语、昏睡、咳白色粘痰、乏力、胸痛等症。     

测定单根毛发中吗啡含量的放射免疫方法

目的 建立测定单根毛发中吗啡含量的放免方法。方法 用卵清蛋白-琥珀酰吗啡作免疫原,免疫新西兰白兔获得高品质抗血清;HPLC纯化~(125)Ⅰ-吗啡,建立放射免疫方法,测定正常人和吸毒人员单根毛发。结果 抗体亲和常数为3.25×10~(11)L/M,放化纯度为95％,比放射性112μCi/μg;方法的灵敏度为0.01ng/ml。对5例正常人及5例戒毒所吸毒人员的单根毛发进行了检测。单根毛发长度9～24cm,重量为0.7～2.1mg,5例正常人测值为1.75±0.37ng/mg(x±s);5例吸毒人员测值为471±204ng/mg(x±s)。结论 所建方法可准确定量单根毛发中吗啡的含量。     

从一个案例看律师担任被害人代理人的作用

上海县法律顾问处律师受理过一个案件,说明律师担任公诉案件被害人的代理人很有必要。案情是这样的:一九八三年九月二十一日下午,被害人唐××(女)邀请自己的恋爱对象陆××去她家吃饭,陆要唐晚上到宿舍去叫他。唐到宿舍看到陆××正和周××(女,被告)等三男一女在一起吃酒,就上前叫陆,陆说不去了,唐生气地说:“你再敢喝,我就把台子推翻。”这时,周××在旁插嘴说:“小陆你吃,看伊敢翻台子(口伐)?”还骂唐说:“你这只垃圾,滚出去”。唐与陆恋爱期间,由于周的插足,关系时好时坏。     

恶性疟疾并发感染性心肌炎猝死1例

心肌炎是临床上一种已知病因或合并其他系统异常的心肌疾病[1]。恶性疟疾引起感染性心肌炎并不多见。由于恶性疟疾病情进展迅速,死亡率高,加之并发心肌炎症状不明显,临床容易漏诊。现报道1例。1案例资料某男,26岁,海南打工。某日因“畏寒、发热、乏力3d伴急性腹痛3h”就诊。当天上午7时许在乡村私人诊所给予生理盐水500ml+庆大霉素16万单位+病毒唑5支(100mg/支)静脉滴注。当液体输到一半时,患者突然腹痛难忍,高烧不退(39℃),面色苍白,即送中心卫生院诊治。查血常规:白细胞3.9×109/L,血红蛋白13g/L,红细胞计数2.5×1012/L;血涂片见恶性疟…     

全国首例行政抗诉案件所涉及的法律问题——兼述人民法院审理行政案件的法律依据

1990年8月下旬,浙江省某县红光、强烈两村在修复被山洪冲毁的堤岸时,共同抢夺一块250公斤的石头。红光村村民委员会主任夏××见对方人多势众,便通过村有线广播喊话:“凡在村的社员,都到黄家田公路边上去,强烈村要强抬石头,我们不肯罢休,这口气一定要出!”随后,发生两个村村民斗殴。9月10日,县公安局根据《治安管理处罚条例》第19条第(5)项“造谣惑众,煽动闹事的”规定,以“煽动闹事”为由,决定对夏××治安拘留12天。夏××不服提起行政诉讼,一审维持公安处罚决定,杭州市中级人民法院在二审时认为:夏××意气用事,在客观上助长了村民的对立情绪,但他没有编造谣言煽动群众闹事的故意,因而改判,撤销了此案。随即,浙江省人民检察院提出抗诉。     

这起动迁协议纠纷究竟如何处理?

1986年4月10日,上海市××开发公司(下称“开发公司”、甲方)授权其第一开发分公司与××综合贸易公司(下称“综贸公司”、乙方)签订一份《商业用房拆迁协议》。该协议除规定建成九层楼房和七层楼房各一幢,以及有关过渡用房等问题外,还明确“甲方为新建九层项目拆除乙方原有商业网点2149.3平方米”(第四条);“甲方建造的七层楼房,安排给乙方作商业网点面积一、二层及地下室的全部设计面积(地下室征得××区人防办公室同意后方可使用);九层大楼安排给乙方作商业网点面积,以××设计院85年5月8日图纸为准”(第五条)。1986年3月15日,九层大楼竣工,开发公司将大楼移交给该公司第一分公司房管站,并按规定向综贸     

李某是否构成犯罪?

李某,女,31岁,河化省某县农民。1987年11月12日中午,其弟李××拿着一张运单(是其当天9时在某站货场货运室盗窃的,可提大头鞋750双,价值人民币12263.3元),来到她家说:“我拾了一张运单,你去车站把货提出来。”李某说:“我不会取。”李××告诉她:“你在货场门前雇辆拖拉机,拉货的人都懂怎么取,你别进站,把货拉到陈庄窖,如有人问,你就说是×县的货。”下午4时,李某按李××的吩咐,到货场门口雇了一辆拖拉