日本智库的发展历程及借鉴价值

为适应不同历史时期的发展需要,日本智库经历了雏形期、蓄力期、高潮期及调整期等发展阶段。当前,日本智库发展呈现出综合性、专业化、差异化等特征,形成了国际化、法治化、网络化等特点。进入新时代,中国特色新型智库建设迎来了关键时期,而日本智库的发展经验无疑对我们具有重要的借鉴价值。     

智库建设的日本经验

智库是一个国家“软实力”的核心组成部分，也是发展和发挥“硬实力”的智力支撑，已成为“第三次工业革命”进程中最具竞争性的一个“思想产业”。日本智库先后经历20世纪70-80年代的快速发展与90年代的相对缓慢发展。进入21世纪以来，随着中国的崛起和日本国内外政治环境的变化，日本智库对其外交决策机制的制定影响越发深远，已逐渐由一元化向多元化转变，智库在其中扮演的角色日益重要。     

日本智库经费来源渠道研究

天津社会科学院日本研究所所长、研究员程永明经费问题对于智库的稳定发展至关重要,因为经费充足与否将直接影响智库调查研究活动的开展和智力支持作用的发挥。此外,智库的独立性只是相对的,除智库的设立背景、宗旨外,经费来源渠道也在一定程度上对智库的立场取向和独立性的强弱产生影响。受政治体制、决策机制等具体国情的影响,日本的智库在经费来源方面具有许多与欧美等国家和地区智库不同的特点。     

中国智库期待国际话语权

有别于西方智库的中国特色的智库,具有鲜明的政治属性、国家属性、人民属性。今后,还应坚持不懈地研究中国模式,加强社会科学界的国际话语权     

欧盟区智库发展特点及启示

20世纪90年代以来,与欧盟经济政治一体化的进程相伴随,欧盟国家智库发展取得了长足进展,并且呈现出如下特点：与欧盟一体化进程相吻合、与政党共进退、有政府作扶持。加强中国特色新型智库建设,需借鉴欧盟国家智库发展经验,一方面,要确保智库建设的独立性;另—方面,要大力扶持中国智库建设以促进其跨越式发展。     

切实加强地方新型智库建设

<正>高水平的智库是一个国家、一个区域软实力的集中体现和重要标志。2013年4月,习近平总书记首次提出建设"中国特色新型智库"的目标,并将之提升到国家战略的高度。这为新时期加强地方新型智库建设指明了方向,具有里程碑意义。一、加强地方新型智库建设面临的主要问题当前,我国的地方智库主要还是以官方和半官方为主,民间智库发展比...     

中国智库建设生态:从“捆绑模式”到“网格模式”

中国智库建设滞后于国际先进智库的发展,在智库发展进程中,中国智库基于政治、经济、文化环境逐渐出现结构失衡问题,形成了"捆绑模式"的发展生态,智库难以激发活力真正为社会发展输出智库支持。借鉴德国MOTEL、日本"名侦探"和美国购买政府服务等典型的创新模式,中国智库建设需要形成开放、竞争、有效监管的机制,而探索建立"网格模式"的智库建设值得尝试并可以实现模式的有效社会适用。     

完善智库建设 推进科学决策

正智库是完善咨政建言、理论创新和政府职能的重要举措,对健全决策咨询制度、推进政策科学化具有重要作用。我省率先在智库建设上进行了探索,在管理机制、运行机制和成果评估和转化、国际合作交流机制等方面形成体系,并出台了《关于加强江苏新型智库建设的实施意见》,强调政府在智库发展规划、政策法规、统筹协调等方面的宏观指导责任。为进一步加强     

民间智库生存之困

<正>时至今日,智库体系进入了中国特色新型智库创新发展的新阶段。目前,中国智库面临官办智库大而不强、高校智库曲高和寡、民间智库弱而无力的问题,如何解决上述问题,是摆在民间智库发展面前的重要课题如今,智库成为一种"全球现象":2016年,全球200多个国家和地区的智库总量已达到近7000家,涵盖国内经济政策、教育政策、能源政策、卫生政策、环境     

浅析美国智库在政府决策中的作用

智库起源于美国,在其一百多年的发展演变中,对美国公共政策的制定和美国社会各方面的发展都有重要影响。文章分析了美国智库在政府决策中的作用,揭示了智库在美国政治生活中扮演的独特角色,也对其它国家智库的发展具有借鉴意义。     

中美智库发展的特点比较研究

随着全球政治、经济和安全局势的日趋复杂化,智库成为现代国家治理体系的重要组成部分,当今美国已经成为智库发展水平居首的国家之一。由于中国智库发展的起步时间较晚、经验不足、存在不少的问题,需要通过对中美智库发展的特点进行比较分析,积极探索建设有中国特色的新型智库的发展之路。     

积极发挥智库作用推动政府决策科学化

党的十七大报告提出鼓励哲学社会科学界为党和人民事业发挥思想库作用.智库作为生产思想的基地,就是要起到思想库的作用,其作用正日益显现.从当前国际智库的发展情况来看,智库是通过自身的专业分工,对公共问题进行前瞻性和系统化研究,产生新的政策思想和主张,提出政策设计和建议等,并通过各种方式影响政府决策和发挥作用.要提升中国智库水平,使智库对政府的公共政策和社会公共生活产生影响,就必须加强前瞻性研究,对发达国家的经验要汲取借鉴.智库要保持独立性,具有自身特色,并在某一专业领域有明显优势.     

社会主义学院发挥智库作用研究

任何一个国家的崛起与发展的背后都有智库做出的的巨大贡献。我国历来重视智库建设,十八届三中全会以来,更是加快了建设中国特色智库的步伐。社会主义学院加强智库建设,是顺应时代发展的需求,是学院自身发展的需要,更是自身独特优势的展现。作为中国特色新型智库的一员,社会主义学院智库是服务党委、政府和统战系统科学决策的智囊团,服务基层和党外人士的重要机构,它必然会在培养储备智库人才、推动理论创新、服务社会大众、开展对外交流、传播中华文化等方面发挥重要作用。     

积极培育我国智库的“中国特色”

<正>当前,我国智库建设正面临着极好的发展机遇。习近平总书记指出,智库是国家软实力的重要组成部分,要高度重视、积极探索中国特色新型智库的组织形式和管理方式。从世界范围看,现代智库一般具有专业性、独立性、多元性、竞争性、建设性等重要特征。我国智库建设既要遵循世界智库发展的一般规律,更要从我国基本国情和独特的历史文化传统出发,准确把握智库建设的"中国特色",探索一条更适合自身特点的智库发展道路。     

对政府智库建设管理战略要点的思考

<正>2014年10月27日,中央全面深化改革领导小组第六次会议审议了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。习近平总书记多次对智库建设作出重要批示,指出智库是国家软实力的重要组成部分,要高度重视、积极探索中国特色新型智库的组织形式和管理方式等。这既为中国智库的发展提出了挑战,也为各类智库发挥作用提供了广阔的空间。在这一重要的战略机遇期,推动政府智库的改革发展和管理创新,对于完善政府治理体系、提升政府治理能力具有重要的现实意义。     

加强地方智库建设

当前,地区之间的竞争不再仅仅是地理区位、自然资源或者生产要素的竞争,而更多的是思想文化、发展战略、软实力和巧实力、学习能力与思考能力的竞争。当今,智库建设已成为国家和地方软实力的重要组成部分,随着形势的发展,智库建设的意义越来越重要。当前地方智库建设中存在的问题近年来,地方智库发展较快,数量类型日渐增多。这些地方智库通过政策研究、课题调研、战略规划、项目评估、信息服务。     

中国智库发展的重要条件

从2009年中国举办第一届全球智库峰会至今．中国智库经历了高速发展的三年．而今“智库”俨然已经成为中国知识界和精英界的热门词汇。在学界，智库研究从不为人重视的“冷门”逐渐发展成为一门重要的跨学科的显学。在业界，无论是官方智库还是大学研究机构纷纷寻求智库发展的新模式。一批以建设现代化智库为导向、以服务国家发展战略为目标的研究机构迅速成立。     

美国智库对中外能源关系的认识

近年来,随着中国发展对于能源需求的增加,同时由于中国能源问题的影响力的增强,国际社会、特别是美国智库对中国与其他国家和地区的能源关系问题给予了高度关注.近年来,美国智库关注的问题主要有:第一,中美能源摩擦；第二,中美在清洁能源领域的合作；第三,中国与世界其他能源富集区的关系.围绕上述方面,智库主要评论了中国围绕能源问题展开的行为影响、中美合作的重要性及其方式,针对这些问题,智库也提出了诸多建议.     

中国智库建设要避免“有智库、无智力”

正近年来,中国智库建设经历了突飞猛进的发展。在两年多的时间里,上千家智库如雨后春笋般地涌现出来。这表明,中国发展到今天,需要更多的智力支撑来解决面临的诸多重大现实问题。但在"智库热"的背后,我们应该有一些"冷思考",以让中国的智库建设走上一条平稳、健康的发展道路,避免不应有的失误。中国的智库建设,一定要避免前些年高校发展曾经出现的"有大楼、无大师"的问题,不能"有智库、无智力",一定要让我们的学术与政策研究水平有一个大的跃升,以为国家的发展、社会的进步与民     

中国智库的生存与发展

中国智库现状如何？外交部原副部长、全国人大外事委员会主任委员傅莹,2013年7月6日在清华大学发表演讲时,作出了＂中国智库面临难得的发展机遇＂的判断;美国宾夕法尼亚大学麦甘教授在2013年初发布的《2012年全球智库报告》也认为,中国智库的国际影响力正明显增强,国内分析人士甚至据此得出了中国社会科学院堪称＂亚洲第一脑＂的结论。