我国未成年人犯罪刑事司法政策:法理与实践

"宽严相济、以宽为先"是我国未成年人犯罪刑事司法政策的基本导向,这不仅是刑事司法人道主义的要求,同时也是我国传统"恤幼"思想的传承,是和谐社会"以人为本"方针的要求,还是儿童权利保护最大化原则的具体体现,因此具有坚实的法理基础。在以此为基础的犯罪预防及恢复性司法实践中,在定罪方面倡导"入罪"从严、"出罪"从宽;在刑罚处遇方面,倡导"非监禁化"和"社会化";在诉讼方面,健全亲情化、感召式、宽缓化的刑事诉讼机制和量刑个别化、全程教育机制。在当前依法治国的大背景下,关注未成年人犯罪的刑事司法政策的重要意义在于,法治中国下的少年有更好的成长发展空间,国家才能保持长久的繁荣昌盛。     

未成年人犯罪轻刑化研究

近些年来,我国未成年人犯罪呈现逐年增多趋势,未成年人犯罪轻刑化是我国重要的刑事政策。因此,针对未成年人犯罪如何在刑罚裁量方面从轻、减轻或免除处罚,如何在刑罚执行方面探索更多地适用未成年人的刑罚执行方式就显得非常重要。本文通过对未成年人犯罪轻刑化刑事政策和《刑法修正案（八）》颁布后我国现有刑事立法及司法的研究,提出对未成年人犯罪在刑罚裁量和刑罚执行方面的轻刑化建议,以实现保护未成年人之目的。     

检察机关对未成年人犯罪的预防

未成年人犯罪是社会关注的热点、难点问题,是一个不容忽视的社会现象。本文对未成年人犯罪显现出的暴力化、团伙化、连续性等特点进行了全面分析,认为社会不良风气的影响、学校教育理念的偏颇、家庭教育方法的不当、未成年人的心理特点等是造成未成年人犯罪的主要因素。据此,笔者认为,应充分发挥检察人员的主观能动性,做好法制宣传教育;发挥检察监督建议职能,强化学校管理体系;适应未成年人特点,改革检察工作方法;把握"宽严相济"政策,充分发挥检察机关预防、惩治犯罪的职能。     

试论我国未成年犯社区矫正制度存在的问题及对策

未成年人犯罪和不良行为是社会关注的焦点之一，对于未成年犯，我国采取了一系列控制手段，包括惩罚手段也包括矫正手段。以非监禁刑罚为特点的社区矫正工作，进一步完善了未成年人刑罚执行制度，对于保护未成年人权益、促进未成年罪犯回归社会有着重要的意义。但由于我国的社区矫正制度还处在摸索阶段，未成年犯社区矫正在实践中还存在一些问题，只有通过完善未成年犯矫正立法，加强矫正队伍的专业化建设，设立适合未成年犯的矫正措施等，来帮助未成年矫正对象进行价值观的重建和社会关系的恢复，有效地矫正他们的心理问题和社会问题，从而促使他们顺利回归社会。     

未成年人违法犯罪问题探讨

近年来,未成年人违法犯罪呈现上升趋势,成为一个不可忽视的社会问题。保护和促进未成年人健康成长,预防和减少未成年人违法犯罪,事关改革、发展、稳定的大局,事关党和国家前途命运。未成年人违法犯罪问题引起了社会各界的普遍关注。一、未成年人违法犯罪的基本特点当前未成年人违法犯罪现象,主要表现出“五化”的特点。一是犯罪手段暴力化。近年来,未成年人犯罪数量在急剧增长的同时,“犯罪质量”也迅速升级,暴力程度不断加剧,重大犯罪比例逐年增高。令人尤为震惊的是,杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪明显增多,因盗窃、抢劫、强奸等犯罪而杀人…     

未成年人权益保护研究

我国历来高度重视未成年人的保护工作,先后颁布了《未成年人保护法》、《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等法律,其中《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》是我国制定的保护未成年人的专门性法律。未成年人保护问题一直是社会各界高度关注的问题,我们应共同肩负起保护的责任,保障未成年人健康成长。     

社区矫正：教育和挽救失足少年

未成年人犯罪继毒品、环境污染之后，被列为世界范围内第三大公害。近年来由未成年人制造的一幕幕校园悲剧、家庭悲剧、社会暴力事件不断上演。预防和减少未成年人犯罪，教育和挽救失足少年，加强未成年人思想道德建设已引起全社会的广泛关注。     

心理健康与法制教育对未成年人犯罪预防初探

一、未成年人违法犯罪原因探究，未成年人是祖国的未来和希望，但是随着社会经济的快速发展，未成年人犯罪已经成为影响社会稳定的重要因素。在引起未成年人犯罪的诸多因素中，心理健康教育空白和法制观念薄弱是最重要的两个因素。     

未成年人犯罪特点、原因、变化趋势及对策——以某县级市未成年犯罪案件调查为基础

以一个县级市2000年至2013年的未成年人犯罪案件调查为分析基础,分析了未成年人犯罪的特点:即团伙侵财犯罪突出,犯罪年龄集中化,犯罪性质暴力化,犯罪诱因简单化,犯罪主体文化水平偏低,犯罪手段成人化、农村居民占多数;剖析了未成年人犯罪的生理和心理原因、家庭原因、社会原因、学校原因,并提出相关建议,以期能够预防和减少未成年人犯罪行为的发生。     

青少年社区矫正效果的制约因素

过去，我国对青少年犯罪的刑罚处罚方式采用的是传统的监禁方式．然而，实践表明往往传统的监禁方式容易使青少年受到更多更深的“交叉感染”，也不利于他们的再社会化。鉴于此，我国在对犯罪人（尤其是青少年犯罪人）的矫正方式上积极借鉴国外的经验，于2002年开始引入非监禁的方式也即社区矫正的方式对一部分犯罪人进行教育改造。到现今几年过去了。社区矫正的实践证明它的效果是良好的。社区矫正的必然性、优越性逐步显现。     

未成年人“约架”型犯罪研究——基于120个未成年人约架案例样本

我国未成年人犯罪的暴力化和团伙化现象明显,未成年人"约架"型犯罪就是其中的突出表现。基于当前严峻的犯罪态势与理论研究的相对不足,以120个未成年人约架案例为研究样本进行分析,发现未成年人约架具有团伙化、持械率高、后果严重等特点,在此基础上引入社会控制理论和犯罪情境理论探讨其成因,进而从社会预防、情境预防两方面构建体系,减少和消除未成年人"约架"型犯罪产生的社会原因、具体条件及犯罪机会。     

论未成年人自我防范犯罪意识的培养

我国近几年未成年人犯罪率居高不下的主要原因是我们忽视了未成年人自我防范犯罪意识的培养 ,它表明我们的教育还存在明显的不足。未成年人自我防范犯罪意识的培养 ,应从道德教育、“畏法”教育入手 ,着重强调从自我做起 ,从今天做起 ,从小事做起。     

心灵的守护者

作为一名从事未成年人犯罪工作的检察官，我们的职责不仅仅是办案、打击犯罪那么简单，更重要的是通过教育感化，促使犯罪的未成年人改过自新。——河北区人民检察院未成年人刑事检察科科长王晶碹如是说。     

着力完善未成年人犯罪审查起诉机制

检察机关的审查起诉环节作为办理未成年人犯罪程序中的重要一环,对打击和预防未成年人犯罪、维护未成年人应有的合法权益发挥着重要作用。未成年人犯罪审查起诉机制应遵循双重保护原则、分案起诉原则、诉教结合原则、及时简易原则。由于现阶段的审查起诉机制基于立法和司法上诸多缺陷,暂不能与未成年人的身心状况相符合。因此,在当前宽严相济刑事司法政策的导向下,必须从立法和司法制度的层面,确立未成年人犯罪暂缓起诉制度,建立未成年犯罪嫌疑人品格证据调查制度,赋予被害人一定的量刑建议权,由此,法官可以做到兼听则明,提高裁决的准确性和可信性。     

未成年人犯罪情况分析与对策

一、当前未成年人犯罪的主要特点当前未成年人犯罪呈现出“三多”、“两突出”的特点,即侵犯财产犯罪多、中职学生犯罪多、女性犯罪多及重新犯罪突出、共同犯罪突出。 1．侵犯财产犯罪多。未成年人犯罪案件类型主要以抢劫、盗窃、敲诈勒索等侵犯财产和故意伤害、强奸等侵犯人身权利的犯罪为主,如我院2004年受理     

打造监狱文化品牌 树立人民警察形象——湖北省未成年管教所文化建设剪影

随着社会的进步与发展，未成年人犯罪问题日益严峻，已经成为社会各界普遍关注和令人担忧的焦点问题。湖北省未成年管教所是湖北省唯一的未成年人专业管教场所，承担全省未成年人特殊教育管理任务。为了有效地帮教受伤的未成年人疗伤和特别教育，推进改造文化质量，丰富服刑人员改造生活，管教所以监狱文化为载体，积极营造科学教育、健康向上的监狱文化氛围卓有成效。     

多措并举贯彻“两法” 齐心协力共同育人

未成年人是国家和民族的未来,做好预防未成年人犯罪工作,对于保护未成年人健康成长,培养德智体美等方面全面发展的一代新人,维护社会稳定,具有极其重要的意义。我市在教育工作实践中,结合中小学生的身心特点,采取多种有效形式,积极贯彻落实《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》(以下简称“两法”),切实维护未成年人的合法权益,对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治,有效地预防未成年人犯罪。 一、加强宣传,提高认识,积极做好学习贯彻工作 我们采取多种措施认真学习、贯彻落实好这两部法律。一方面,把学习“两法”纳入“三五”普法和“四五”普法的总体安排之中,同学习其它教育法律法规结合起来。每年3月、9月是《义务教育法》、《教师法》、《教育法》宣传月,我们都将“两法”纳入宣传内容。我们组织全市     

未成年人特殊教育的机遇与挑战

随着社会的发展,未成年人犯罪问题日益严峻,已经成为社会各界普遍关注和令人担忧的焦点问题。未成年人法律援助对未成年人教育和成长事关重大,特别是新《刑事诉讼法》的颁布与实施,给未成年人以特别的善待和关爱,对法律援助工作及未成年人管教工作以新的机遇与挑战。一、未成年人在法律事项中的困惑及需求法律援助旨在维护社会公平、正义,为弱势群体提供无偿的法律帮助。未成年人是社会弱势群体,如果未成年人的权益受到非法侵害,因本人缺乏社会阅历或家庭困难请不起律师,社会不为其     

处理未成年人犯罪检察制度相关问题研究

未成年人犯罪在我国刑事犯罪中一直占有不小的比例，而且呈现多发、上升态势。未成年人犯罪严重影响未成年人的健康成长和社会稳定，成为当前社会广泛关注的问题。检察环节是处理未成年人犯罪的重要一环，但我国处理未成年人犯罪的检察制度却存在诸多不足。当前处理未成年人犯罪的刑事诉讼模式和制度依然主要沿用传统的对待成年人犯罪的方式方法，有必要按照《北京规则》等国际公约，立足检察职能，从保障制度、审查批捕、公诉三个方面探讨如何完善处理未成年人犯罪的检察制度。     

未成年人犯罪法律防控制度的完善

我国关于未成年人犯罪的防控制度自1997年刑法典修订后已初具体系。修订后的刑法典明确划分了三个刑事责任年龄段,明确规定已滿14周岁不滿18周岁的人犯罪应当从轻或减轻处罚,已滿14周岁不滿16周岁的人犯罪只对8种犯罪承担刑事责任;增添了若干非刑罚保护措施,如刑法17条第4款;对未成年人不适用死刑。刑事诉讼法修订后也明确规定了对未成年人犯罪案件的不公开审理原则、分别执行刑罚原则和必要辩护制度,等等。但是,从具体的实施效果来看,这些并没能改变我国未成年人犯罪逐年增多的趋势。与国外的法律防控制度相比,我国还有不小的差距。笔者认…