《刑事诉讼法》修改对公安机关经济犯罪侦查执法工作的影响及其应对措施探讨

《刑事诉讼法》的修改对公安机关执法提出了严峻挑战,公安机关执法将面临更大更现实的压力。就经侦执法工作而言,律师自由会见权和辩护权得到保障,非法证据排除制度建立,检察监督权进一步加强。公安机关经侦人员要转变侦查观念,调整侦查模式,积极主动适应《刑事诉讼法》修改带来的变化,规范执法,更好地打击犯罪,服务经济建设,保障人权。     

法治中国背景下公安机关刑事执法办案公信力的提升与完善——兼论实务中贯彻实施新的《刑事诉讼法》

建设法治社会，需要“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。近年来媒体相继曝出的一些刑事冤假错案，暴露了公安机关刑事执法办案存在的诸多问题，严重损害了法律威严和刑事执法办案公信力。公安部部署开展“三项建设”（公安信息化建设、执法规范化建设、构建和谐警民关系）以来，各级公安机关在规范执法等方面作了大量的探索和努力，刑事执法办案领域突出问题明显改观。转入新的发展阶段，尤其是新《刑事诉讼法》正式实施以后，刑事执法办案面临诸多的新挑战和新要求，公安机关必须充分考虑当前影响刑事执法办案公信力的各种因素，加快理念转变，强化法律支撑保障，推动体制优化、机制创新，实现与社会各界的良性互动，深入推进刑事执法办案公信力的不断提升与完善。     

提升公安机关执法办案能力之研究——以贯彻新《刑事诉讼法》为契机

《刑事诉讼法》的修改是我国深化司法体制改革的重要成果,标志着刑事诉讼制度民主化、法治化水平进一步提升,同时也对公安机关侦查办案提出了新的要求,公安执法工作面临巨大挑战。各级公安机关应以贯彻新《刑事诉讼法》为契机,进一步更新执法理念、转变执法方式、夯实基础工作、提升办案能力,努力推动公安执法规范化建设取得新的突破。     

福建省公安厅部署开展执法培训工作

为进一步深化执法规范化建设，提升民警执法能力，确保执法办案质量，2013年3月：11日，福建省公安厅专门就加强执法培训有关事项发出通知，并提出具体要求。省、市两级公安机关举办的新民警初任培训班、警衔晋升培训班（综保类除外）以及各执法警种（部门）组织举办的有关培训班，应统筹安排修改后《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关刑事法律文书式样（2012版）》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安行政法律文书式样》和“福建省公安机关执法监督平台”系统操作运用技能等培训内容，努力实现学习培训全覆盖，使各级公安机关广大执法民警全面掌握和运用新颁布的法律法规规章，进一步提高刑事、行政执法能力和水平，严格规范执法活动。     

刑事诉讼法修改对公安工作的影响

2012年,全国人大对刑事诉讼法进行了一次重大修改,此次修改对于促进国家民主法治建设发展具有重要意义,对公安机关刑事执法工作影响深远,对公安机关的执法水平提出了更高要求。文章将围绕刑事诉讼法修改的总体情况,分析其对公安执法工作产生的影响,提出应对思考。     

刑事诉讼法修订与公安机关面临的新任务

《刑事诉讼法》的系统修订,将对我国的民主法治进程产生巨大推动作用,对司法实践工作产生重大影响。公安机关作为参与刑事诉讼活动的重要执法部门,面临着新的形势、任务和要求。公安机关及其人民警察只有切实更新执法观念,完善执法制度,加强物质保障,提升能力素养,才能适应新《刑事诉讼法》的要求,最终实现实体和程序上的公平正义。     

公安机关适用新刑事诉讼法若干问题探析

继续大力推进新刑事诉讼法贯彻实施,是深化公安机关执法规范化建设和提高公安民警执法能力的需要。当下,亟需对公安机关适用新刑事诉讼法的若干法理和实务问题进行深入探析,这些问题主要有:一是监管和侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障问题;二是刑事证据问题;三是刑事强制措施问题;四是技术侦查问题。     

公安机关执行刑诉法几个具体法律问题

公安机关内部，公安机关与检察院、法院之间，由于对《刑事诉讼法》的某些条款理解不一致，加上与《刑法》、《刑事诉讼法》配套的相关司法解释的严重滞后，在具体执法过程中，会因认识上的差异造成办案中的困难和问题。这些认识差异表现在案件管辖、证据、刑事拘留、鉴定、逮捕、刑事拘留、立案等方面。     

公安机关取保候审突出问题专项督察的价值探析

全国公安机关取保候审突出问题专项督察是新形势下公安机关推进新《刑事诉讼法》贯彻实施、全面深化执法规范化建设的重要法治行动，也是公安机关深入开展群众路线教育实践活动，回应人民群众新期待的民生行动，成效显著，意义重大。深入分析研究这次专项督察的价值内涵与外延，对公安机关以具体问题为突破口，带动执法规范化整体建设，进而推进平安建设、法治建设和过硬队伍建设，提供有益的借鉴。     

让人民群众在每一起案件中感受公平正义——公安部法制局局长孙茂利谈公安机关贯彻实施修改后《刑事诉讼法》

修改后《刑事诉讼法》对刑事诉讼制度进行了重大改革和完善。修改后《刑事诉讼法》在证据制度、辩护制度等方面的重大修改给公安机关带来不小的挑战，公安机关将如何应对，成为社会广泛关注的问题。、对此，公安部法制局局长孙茂利说，为了给人民交上一份令人满意的答卷，公安部以深化执法规范化建设为龙头，以修订《公安机关办理刑事案件程序规定》为重心，部署了一系列学习贯彻工作。     

公安机关贯彻新《刑事诉讼法》应着力解决的几个问题

修改后《刑事诉讼法》对公安机关转变刑事执法理念、规范行使侦查权力等方面提出了更高的要求。为适应这些新要求,公安机关必须转变刑事执法理念,严格规制侦查权力,学会在监督下执法,加强侦查活动组织,进一步提高刑事执法工作质效。     

实施新的《刑事诉讼法》对公安机关的挑战与要求——以人权尊重与保护为视角

公安机关要从尊重和保护人权的角度出发，充分认识实施新《刑事诉讼法》的重要意义，克服不良诉讼习惯，树立以人为本的执法理念，把人权尊重与保护作为实施新《刑事诉讼法》的出发点和落脚点。学好用好新《刑事诉讼法》，建立健全刑侦办案制度，强化内外刑侦执法监督，使新《刑事诉讼法》真正成为尊重和保护人权的坚盾。     

严格执法 走出误区——对执行刑事诉讼法情况的调查

严格执法走出误区——对执行刑事诉讼法情况的调查策划：本划编辑部写在前面的话：今年１月１日，修改后的《刑事诉讼法》正式实施。前不久，公安部法制司对《刑事诉讼法》在一些地方实施情况进行了调查。从各地执行情况来看，刑诉法实施以后，公安机关迅速改变了过去一些...     

论刑事强制措施

刑事强制措施的法律规范是刑事诉讼法的重要组成部分,决定、执行刑事强制措施是公安机关在刑事诉讼中的一项基本职权。本文依据刑事诉讼法及公安部发布施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》,结合公安机关刑事执法实际,从刑事诉讼强制措施的重要意义、基本特征、适用原则、具体运用及保障机制等方面作一研讨论述。     

论公安机关刑事执法质量评价（检验）——以2012年《刑事诉讼法》实施为视角

公安机关刑事执法质量是指公安机关刑事执法满足受执法过程和结果影响的主体的需求程度。公安机关刑事执法质量的评价（检验）主体，不仅包括公安机关系统内部（本级、上级），还应当包括诉讼参与人、检察院、法院。公安机关刑事执法质量的法定评价（检验）标准分为共同执法标准和具体执法标准。当前，公安机关之外主体评价（检验）刑事执法质量标准较薄弱；检察院参与评价（检验）公安机关刑事执法质量的空间大于法院。     

新刑事诉讼法对公安执法工作的影响

我国实施的新刑事诉讼法在强化公安机关打击犯罪力度的同时,促使公安机关的执法活动在当前法治环境下更加规范。从实践来看,公安机关执行新法规的总体情况良好,但也存在对来自各方监督审查、取证方式的变化、诉讼对抗性的提高等情况的不适应。今后一段时间,公安机关应从法治意识、办案模式、执法规范建设等方面进行调整和完善,通过规范执法提高业务能力和政治素质,真正成为我国法制建设的捍卫者和执行者。     

论警察的人权教育

自1996年我国刑事诉讼法修改以来，立法中所确立的无罪推定原则、人权保障理念等内容，对于我国警察长期的执法观念造成了强大冲击。此后，公安部先后出台了一系列整改措施，并取得很大成效。应当说，我国公安机关与当前中国的治安形势与改革开放、发展经济的要求基本上是相适应的。在执法过程中，广大民警付出了艰辛的劳动和牺牲，做出了应有的贡献。比如，近两年，公安机关进一步加大了社会治安防范和打击刑事犯罪的力度，以打击带有黑社会性质的犯罪、涉爆涉枪犯罪和经济犯罪为重点，开展了全国性的集中整治斗争，效果明显，受到了广大群…     

关于修改后《刑事诉讼法》对公安刑事执法工作的主要影响及应对措施的思考

修正后的《刑事诉讼法》从侦查程序变革、辩护律师介入、批捕程序和条件细化、证据制度变化和特别程序等方面,对公安刑事执法工作带来了很大影响。公安机关应结合工作实践,从转变执法理念,增强法治意识;改革办案机制,提高执法效率;加强教育培训,提升执法素质等三个方面积极应对修改后《刑事诉讼法》的新要求,努力提高公安刑事执法工作水平。     

刑事诉讼法学与刑事侦查学的比较教学研究

刑事诉讼法学与刑事侦查学是刑事法学的重要组成部分，也是与公安机关刑事执法中密切相关的二门学科，因而在公安院校课程教学体系中的地位均很重要。在多年的公安教学活动中，我们逐渐认识到：要保证公安机关依法侦查、依法破案、提高侦查水平和破案手段，忽略其中任何一门学科的学习都是不行的。另外，由于两门学科性质的类似，在教学中如何更好地结合与比较，使之成为公安执法活动的“双保险”，成为了我们教学、科研的重点。以下，笔者拟结合自己对各自课程的理解及教学的实际情况，谈一谈在公安教学中如何对刑事诉讼法学与刑事侦查学进…     

公安机关执法公信力问题浅析——基于社会公众认知视角

从社会公众认知角度而言，公安机关执法公信力是公众对公安机关执法过程或结果进行社会认知以后所产生的一种信任和尊重的社会心理，它是社会公众在对这一过程或结果的社会知觉基础上形成的社会印象和社会判断。公安机关履行职权的过程或结果客观上是否公正是一回事，公众主观上是否确信又是一回事。当前把握公安机关执法公信力侧重点不应该只是公安机关本身，还应该是社会公众对其认知及随之而来的信任和尊重程度。