节假日购物：谨防“打折”“促销”侵害合法权益

每逢节假日，大大小小的商场都被喜庆的颜色装扮点缀一新．促销的喇叭声音一阵高过一阵，购物的人群熙熙攘攘。在这样的氛围中。消费者的所有购物欲望都被激发了出来。然而，节假日购物，消费者应当谨防被“打折”、“促销”活动侵害合法权益．谨防买到假冒伪劣产品、过期变质商品。     

浅谈POP广告促销策略

POP广告是一切购物场所内外所做的广告的总称，在商业营销中应用广泛，具有很高的经济价值，是商业企业经营中不可或缺的一件重要促销工具，本文阐述了POP广告的含义，着重分析了POP广告的优缺点，并提出了应用POP广告策略时应注意的技巧。     

商务部发布加工贸易禁止类目录

为规范零售商在促销活动中的各种行为，商务部于10月9日公布《零售商促销行为管理办法》。该管理办法自2006年10月15日起正式施行，今后零售商不得以促销为由拒绝退换货，促销活动不得损害消费者的合法权益，限量商品售完后应及时明示。如果商家被查出是在虚假宣传，最高将被罚款3万元。办法规定：零售商促销活动的广告和其他宣传，内容应真实、合法、清晰、易懂；开展促销活动，应在经营场所的显著位置明示促销内容，包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围以及相关限制性条件等；零售商开展有奖销售活动，应当展示奖品、赠品，明示例外商品；含有限制性条件、附加条件的促销规则，其文字、图片应当醒目明确等。     

超市购物遭侵害如何维权

近年来,超市和大型购物中心日益增多,各种各样的促销活动也此起彼伏。在购物过程中发生的各类人身、财产损害赔偿纠纷渐呈增长趋势。法官指出,在超市、购物中心举办促销活动时,消费者应注意自身的人身和财产安全,超市等大型公共场所的经营者,应当确保购物环境安全有序。     

谁享有“最终解释权”

生活中，细心的消费者不难发现，在各种促销活动的宣传广告及海报中，都会有这么一句话：本次活动最终解释权归本商场（公司）所有。正是这么一句话，使得不少消费者大为光火，本来是冲着优惠条件去购物的，满腔热情换来的却是一肚子郁闷：“免费美容”必须要购买其高价化妆品，“饭菜八折”却不含海鲜和酒水，“买一送一”实际上送的仅是价值极其微小的一件小礼品……有个别消费者去找商家理论，     

明星代言广告的法律思考

随着商业经济的发展，明星代言广告逐渐成为商品促销的重要手段，为人们喜闻乐见。但是，近一个时期明星代言的广告产品却频繁出现问题，如产品质量在国家标准的检测中不合格，消费者使用后发生异常的生理反应，更有甚者，     

论“最终解释权”条款的性质及效力

商场如战场。竞争的残酷性促使众商家用尽浑身解术，以求成为最后的胜利者。其中，名目繁多的各种促销活动是商家惯用的，用以吸引消费者、占领市场的手段。值得注意的是，各商家的促销广告中经常附有“此广告(活动)最终解释权归本公司所有”的条款。此种“最终解释权”条款已引起专家和广大消费者的热烈讨论(见《法制日报》2001年1月17日《优惠权的“背后”》、     

日本电视购物有法可依

日本没有专门针对电视购物的法律，但电视购物却有法可依。《关于特定商业交易的法律》（下简称《特商法》）中对上门推销、通讯销售及电话推销等6种商业交易形式进行了规范。电视购物属于通讯销售的一种，所谓通讯销售，即通过媒体介绍商品，消费者通过通讯手段订购的购物方式。     

"网络春运"将成为常态

出现“网络春运”，是一个非常正常的现象。前几年这个问题不突出，是由于网络购物的人数和货物流通量还没有这么大。在网络购物爆发式增长之前，每年年底到春节这段时间，快递服务也都有运力跟不上的压力。网络购物不过是把这个压力成倍地放大了。年终岁末是传统的购物季，圣诞节、元旦、春节接踵而至，市场购买力达到年内高峰，多家电子商务网站也因此推出了大幅折扣的年末主题促销活动，引得顾客纷纷点击鼠标选购心仪的商品。     

店家抽奖：消费者请睁大眼睛

如今，为了吸引消费者的眼球，不少商家各出奇招，打折促销感觉不够力度，干脆抛出大奖“法宝”吸引消费者。然而，在抽奖过程中却是“一切皆有可能”，中奖没中奖，都有可能惹出纠纷。     

店家抽奖：请您睁大眼睛

如今，为了吸引消费者的眼球，不少商家各出奇招，打折促销感觉不够力度，干脆祭出大奖“法宝”，吸引消费者。然而，在抽奖过程中，却是“一切皆有可能”，中奖没中奖，都有可能惹出纠纷。     

返券促销与消费者权益保护——基于北京大型商场的调研报告

一、调研背景与课题意义(一)社会背景及现状近年来,返券促销迅速发展,面对这一新的商业竞争方式,国内各大商场大多都相继展开各式各样的返券促销活动。由于我国的促销体系尚不健全,社会公众的消费权利意识较为薄弱,返券促销存在的违法隐患也逐渐显露。在国家不断倡导诚信促销、反对声四起的背景下,促销这种形式却从未真正退出大商场     

消法视角下的电子商务平台安全保障义务

对于《电子商务法》第38条第2款电子商务平台安全保障义务的解释，是近年学术争议的一个问题。传统的商业平台，大多只是简单的商业中介或商业交易聚集组织者，目前的电子商务平台，是实实在在的经营者集合商、商品交易运营者、交易秩序管理者、纠纷调解裁决者，履行着部分商业交易的市场监管和纠纷裁判职能，具有很强的商品物资配置影响力、商业规则制度影响力、个人和商业数据整合力，具有社会公共性，是经济法主体，需要承担消费者权益保护的义务。《电子商务法》规定的消费者权益保障，不能受限于传统的民法思维习惯，而目前对于电子商务平台安全保障义务的解释，遵循了民法的私法自治理念，是在民法的规范体系内寻求答案。从消费者权益保护法视野分析，电子商务平台安全保障义务是消费者权益保护法上的安全保障义务，其权利主体是消费者。     

宋代妓女三陪体制化

两宋时代,官妓制度依然盛行,而私营妓女则至少在唐代就已经出现。在1000多年前,妓女们就已经开始承担商业促销的义务。宋代的酒楼,普遍以妓女的美色来促进业务。宋人孟元老《东京梦华录》卷二,记载北宋首都汴京(今河南开封)酒楼盛况云:     

药店买药：当心被导购“忽悠”

让导购引导消费者购买药品，本来是一项值得称道的服务举措．但现实中一些导购员却以“导购”为幌子，假借为顾客服务之名，千方百计推销促销药品，成为侵犯消费者权益的托儿。     

哪些投诉消协不予受理

根据忡国消费者协会受理消费者投诉规定》，下列投诉各级消协不予受理：经营者之间购、销活动方面的纠纷；消费者个人私下交易的纠纷；商品超过规定保修期和保证期；商品标明是“处理品”的（没有真实说明处理原因的除外）；未按商品使用说明安装、使用、保管、自行拆动而导致商品损坏或人身危害的；被投诉方不明确的；争议双方曾达成调解协议并已执行，而且没有新情况、新理由的；法院、仲裁机构或有关行政部门已受理调查和处理的；不符合国家法律、法规有关规定的。消费者在向消协投诉时，还要提供购物发货票、保修证等购物、保修凭证的复…     

报纸发行促销中一些常用手段的合法性分析

近年来,报纸的价格大战和赠品大战引起了业界关注。本文分别对报纸低价促销和赠品促销合法性进行详细分析,认为低价促销和赠品促销不必然构成不正当竞争。     

部分商品修理更换退货责任规定

第一条 为保护消费者的合法权益,明确销售者、修理者、生产者承担的部分商品的修理、更换、退货(以下称为三包)的责任和义务,根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》及有关规定制定本规定。 第二条 本规定所称部分商品,系指《实施三包的部分商品目录》(以下简称目录)中所列产品。 目录由国务院产品质量监督管理部门会同商业主管部门、工业主管部门共同制定和调整,     

微图

越洋购物据英国《每日邮报》报道,12月26日是英国圣诞节后的首个工作日,商场纷纷举行节礼日大促销,其中位于伦敦西区的奢侈品商铺前聚集了大批排队抢货的外国游客。此次促销中,中国游客再次跻身最为庞大的消费人群之列,成了英国节日购物季的一大亮点。微评:为买便宜的奢侈品不远万里跑去英国,中国人让西方人看不懂!元旦"抢"金元旦凌晨,国际金价收于每盎司1202美元,以28%的下跌幅度一举创下32年来的最大年跌幅。尽管在金市屡屡受挫,中国大妈对黄金依旧情有独钟。2014新年第一天,北京各大金店再次出现了消费者囤金迎新的火爆场景。其中,菜百首饰各分店全天销售额达到2亿元,中国黄金蒋宅口旗舰店投资金条销售超过了150公斤。微评:理性投资才是正道,大妈们可要吸取教训呀!     

网络购物中后悔权的实施探析

当今网络购物盛行，但因网购而发生的纠纷也层出不穷，尤其是对处于弱势的消费者来说，其权益很容易受到损害。草案中对消费者后悔权的规定是我国立法中的进步，但草案没有具体规定实施细则，本文从现状出发，借鉴国外对后悔权的规定，探讨后悔权具体实施中的问题以及相应的对策。