论新形势下如何进一步加强检察机关干部队伍建设

检察机关是法律监督机关,也是执法机关。＂强化法律监督,维护公平正义＂是检察工作永恒的主题,不断增强检察机关纪检监察干部的综合素质和创新能力,结合新形势和新任务的需求,为进一步抓好检察干部廉洁自律和党风廉政建设,解决突出问题,必须做到队伍建设常抓不懈。     

关于加强“十二五”时期检察队伍建设的思考

＂十二五＂时期,我国改革发展进入关键时期,检察机关准确把握时代的新发展新变化,与时俱进地站在高起点、高定位谋划检察机关队伍建设长远发展,对于推动检察工作的科学发展,具有重大而深远的历史和现实意义。     

开展“五种情形”监督工作的难点及对策

自2003年人民监督员制度试点实施以来,检察机关紧紧围绕人民检察院职能开展人民监督制度试点工作,取得了一定成效。2006年3月,按照检察机关的统一部署,正式启动了人民监督员对＂五种情形＂实施监督的试点工作。     

浅谈健全完善检察机关自身监督机制

检察机关是国家的法律监督机关。检察机关在强化职能监督的同时,必须坚持＂正人先正已＂的原则,不断强化对内监督制约机制。加强自身执法活动的监督,要建立办案流程监督管理机制,推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度,     

检察机关要积极服务和保障科学发展

今年以来,我省检察机关积极适应＂两个重大转变＂,把发挥职能作用服务和保障好经济社会科学发展作为当前的重大课题,深入研究把握新时代背景下检察机关的使命、任务,进一步深化、细化措施,努力提升检察机关维护社会和谐稳定、服务经济科学发展的能力与水平。     

让检察工作充满“阳光”——聚焦广西检察机关全面推行人民监督员制度

＂检察机关要把强化自身监督放在与强化法律监督同等重要的位置,自觉接受外部监督。＂当39位社会各界人士从自治区检察院检察长张少康手中接过＂人民监督员＂红色聘书时,张少康坚定地对各位人民监督员表示。39本红色聘书标志着人民监督员制度在我区检察机关开始全面推行，彰显出检察工作进一步走向公开透明，随时接受人民群众的监督。     

论我国非法证据排除程序中检察机关的证明责任——兼论非法证据排除程序对检警模式的影响

＂两个证据规定＂的颁行,推动着我国刑事诉讼制度的进一步完善和发展。《非法证据排除规定》确立了非法证据的排除程序,明确了检察机关的证明责任。检察机关承担非法证据排除的证明责任有着坚实的基础,但为了诉讼的有效进行,应将检察机关对侦查机关的指导、制约和监督提至侦查行为开始时,且二者之间的关系应进行重新定位,这将会给我国现有的检警模式带来不小的冲击和影响。     

强化检察建议在实施法律监督中的作用

随着最高人民检察院《关于印发〈人民检察院检察建议工作规定（试行）〉的通知》（高检发[2009]24号文）的下发,原本缺乏明确定义和定位的＂检察建议＂迈入了一个新的发展阶段。作为一种非诉监督方式,检察建议在检察机关＂法律监督＂职能中的作用和意义再次成为研究热点。我国的检察建议,既存在着刚性需求,又面临着严峻挑战。从检察机关的主观能动性和实践操作性角度看,强化检察建议在实施法律监督中的作用仍大有可为。     

把执法为民、公平正义永铸心中

贵州省检察机关现有99个检察院其中,省级院一个,市、分、州院9个,县级院89个,在职检察人员5152名。近年来,全省检察机关在省委和高检院的坚强领导下,按照＂巩固、提高、创新、发展＂的工作思路,忠实履行法律监督职责，深化检察改革，狠抓检察队伍建设，全面推进检察工作协调创新发展。     

坚持执法为民 做民生民利的保障者

检察机关要＂坚持执法为民,做民生民利的保障者＂,是自治区党委书记、自治区人大常委会主任郭声琨同志到自治区人民检察院考察调研时对全区检察机关提出的要求和殷切期望;郭书记还要求我们要始终把维护人民群众合法权益作为检察工作的根本出发点和落脚点,这是自治区党委对检察机关如何坚持执法为民提出的具体要求。     

人大监督与检察监督关系探讨

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设社会主义小康社会的重要目标。十六大报告把＂坚持和完善人民代表大会制度＂作为政治建设和政治体制改革的首要任务提出的同时,也把＂从制度上保证检察机关依法独立公正地行使检察权＂第一次写入党的工作报告。保障国家权力机关有效行使监督权,是目前我国权力机关改革的重点。从制度上保证检察机关依法独立公正地行使检察权,也是当前司法改革的关键。本文拟对新时期人大的法律监督权与检察权的关系进行再探讨。     

检察人员诉讼监督意识缺乏之原因分析及应对

当前我国司法机关在满足群众的司法需求方面还仍存在较大的不足,检察机关诉讼监督的职责履行不到位是产生该情形的一个重要原因。而作为具体担负诉讼监督工作的检察人员,其诉讼监督意识之缺乏,又是造成检察机关诉讼监督职责履行不到位最主要的原因。应树立＂逐案监督＂理念,强化检察机关刑事检察、民事行政检察等部门的办案力量,修改现有的诉讼法以完善诉讼监督的规定,改革现有的检察工作考评制度,突出诉讼监督职能的发挥,使检察机关的诉讼监督不再弱势。     

“污点查询”,给企业戴上“紧箍”

＂工程上马,干部落马＂,似乎已是目前工程建设中的一种＂宿命＂。对于因贿赂而产生的经济腐败,郑州市检察机关有独特的＂防腐剂＂——把行贿人送进＂档案库＂,通过行贿记录查询,建议业主单位取消被列入＂行贿黑名单＂的企业的投标资格。通过＂污点查询＂,给企业戴上＂紧箍＂。     

加强法律监督决议通过之后……——上海检察机关推进法律监督工作机制创新纪实

2010年岁末,来自本市法院、公安、律师、法学专家、人大代表以及各级检察院的代表70多人会聚在市检察院一分院,对2009至2010年上海检察机关＂十佳诉讼监督案件＂投票评选,经层层推选,奉贤区检察院办理的马某合同诈骗案等十起案件,成为两年来本市检察机关开展诉讼监督的十起典型案例。     

“问诊式”接访“化瘀散结”

针对检察控告申诉接待工作难、涉法信访敏感的态势,2010年以来,郑州市金水区检察院借鉴中医＂望、闻、问、切＂的方式,探索出＂问诊式＂接访模式,生动诠释了检察机关为人民服务的法治工作理念,已成为检察控申接访的一道亮丽风景。     

论行政权力检察监督制度的定位与发展

宪法将检察机关基本职能定位为＂法律监督＂,检察机关的法律监督职能扩展到行政领域,既是对实现行政法治这一时代诉求的回应,也是检察机关法律监督职能的题中应有之义。监督的方式必须从事后监督,转向事后监督与过程监督兼顾;依法律规则为主的监督,转向同时注重法律原则的监督。     

关于《检察监督法》之立法构想

检察机关是我国独特的＂二元司法＂的重要组成部分,享有法律监督权。当前司法不公和司法腐败等现实状况需要检察机关发挥更大作用,但原有的法律体系供给不足,检察监督的运作空间有限,所以需要制定《检察监督法》。在立法技术上,《检察监督法》应以司法制衡、合作配合、司法和谐和客观原则为指引,为三大诉讼法规定具体的配套内容,并妥善处理与相邻部门法的关系,从而使检察监督具有体系性和实效性。     

浅析提高基层检察院案件质量管理新途径

案件质量管理科学体系事关检察工作全局,自从检察机关实行对案件质量实行考评以来,合山市人民检察院党组对案件管理工作的核心价值给予准确定位,如何建立合山市人民检察院＂案件质量管理体系＂科学机制.     

谨防落入“众星捧月”的陷阱

2009年9月10日,原温州平阳县县委常委、副县长徐定锦因涉嫌受贿、滥用职权,被浙江省温州市永嘉县人民检察院依法提起公诉。经检察机关查实,徐定锦在担任常务副县长后,由于身居＂要塞＂分管发改局、规划建设局、国土资源局等,每年各种节假日时,家里都是＂门庭若市＂。     

检察人员管理制度改革研究

以检察机关人员管理制度为研究对象,深入论证以＂省以下地方检察院人财物统一管理＂为基本坐标,提出以《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》为主导方向的检察人员管理制度改革,以期推动建立符合我国国情和法系特色的检察人员管理体制。