浅谈新形势下检察机关如何做好信访工作

检察机关信访工作是检察工作的重要组成部分,它是检察机关了解社情民意,为民排忧解难的桥梁和纽带,也是检察机关参与社会治安综合治理,维护社会稳定的重要工作。新形势下,如何围绕检察工作大局,进一步做好信访工作,从而有效化解矛盾纠纷,树立检察公正为民的良好形象,为构建和谐社会提供强有力的司法保障。     

基层检察机关信访难点的思考

检察机关信访工作是民意民愿通达的窗口,是检察机关为群众提供的反映诉求、建言献策、解决问题的有效渠道,也是检察机关体察民情、改进检察工作的有效平台。近年来,检察信访工作面临着社会矛盾纠纷呈现多样化、成因复杂化的新情况,非正常访多发,影响了检察机关正常的办公秩序。当前,在复杂的经济社会环境中亟需探索和建立高效、科学有序的基层检察机关信访工作稳定机制,规范群众信访行为。本文对当前基层检察机关信访工作存在的难点问题进行了分析,同时就如何构建基层检察机关信访稳定机制提出建议。     

构建和谐理念下的涉检信访新格局

涉检信访关系到人民群众的切身利益,是当前社会关注的热点问题。本文对在构建和谐社会的历史进程中,如何立足检察职能,构建和谐理念下的涉检信访的新格局进行了积极探讨。并结合和谐社会对信访工作的新要求,创造性地提出建立平等接访机制、便民维权信访机制、初信初访息诉机制和多元化调处信访机制等涉检信访长效处理机制。另外,本文在涉检信访接待模式上提出一站式接访、便民信访站的理念,作了大胆尝试,对于处理当前的涉检信访工作具有积极的意义。     

基层检察信访工作体系的完善

检察信访工作是检察机关与人民群众沟通的桥梁，做好新时代检察信访工作，对于践行以人民为中心的发展思想，推动基层社会治理具有重大意义。当前基层检察信访工作的现状是信访数量处于高位、工作程序趋于规范、矛盾化解更加多元，但同时也面临着信访接待效果差、办理效率低、矛盾息诉难、工作要求高等挑战。基层检察机关通过数字赋能、创新机制、亲民解访，构建法治化标准化的信访工作体系，既是推进信访矛盾源头化解的有力举措，也是检察机关加快推进矛盾纠纷化解法治化的有效路径。     

建立预防、纠错、监督三位一体的涉检信访矛盾化解机制

每一起涉检信访，就意味着一起社会矛盾。构建和谐社会，需要努力避免和减少社会矛盾，最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素。检察机关要化解社会矛盾，就是要立足检察职能，结合检察工作实际，积极化解涉检信访矛盾，维护法律正确实施，维护社会公平正义。为此，检察机关应当建立预防、纠错、监督三位一体的涉检信访矛盾化解机制。     

当前检察机关信访工作中存在的主要问题及对策

检察信访特别是涉法信访工作十分复杂，有的是改革发展过程中社会矛盾的集中体现，有的是执法机关、司法机关办案不文明、不规范或者是质量不高引发的，有的则是无理纠缠甚至是有一定的政治目的或个人目的。对此，如果处理不好，在很大程度上会导致社会的不稳定、不和谐。因此，在构建社会主义和谐社会的目标下，如何分析判断涉法信访的形势及存在的问题，研究和完善处理涉法信访的机制、对策，使检察信访工作更加适应构建和谐社会的需求，无疑具有重大的现实意义。     

全力做好新时期检察信访工作

检察信访工作是摆在检察机关面前重要的难题,本文结合检察工作的实际情况,就如何更好的开展检察工作,做好涉检信访工作作了简要的论述。     

浅谈心理疏导在检察信访接待工作中的运用

检察信访接待工作是检察机关联系群众的纽带和桥梁,是观察社情民意的窗口,是解决人民内部矛盾的重要形式和渠道,也是检察机关获取贪污贿赂案件线索的第一通道。当前,我国正处于人民内部矛盾的凸显期、刑事案件的高发期,群体性事件、涉检信访形势依然严峻,如何开拓思路,切实提高检察机关处理涉检信访、维护社会稳定的能力,是我们面临的一个重要课题。实践证明,在检察信访工作中适当运用心理学知识,能够使群众的诉求顺畅表达,情绪得到有效疏导,从而提高息诉罢访的质量和效果。     

浅谈检察思想政治工作与构建和谐社会

检察思想政治工作具有动员、组织和引导广大干警，做好检察工作、自觉为党和国家工作大局服务的功能。在构建社会主义和谐社会的新形势下，检察机关担负着为和谐社会建设创造良好法治环境的重要任务，迫切要求检察干警树立和谐执法思想、培育和谐执法作风、提高和谐执法能力，这就给检察思想政治工作赋予了新的内容，提出了更高的要求。如何发挥检察思想政治工作在服务构建和谐社会中的重要作用，     

控告检察工作三十年的实践与展望

控告检察工作是检察机关联系群众的窗口。它具有控告、举报等检察职能,是检察机关获取案件线索的主要渠道,是保障人民群众行使民主权利、监督国家权力运行的重要方式,是维护人民群众根本利益、维护社会公平正义、构建社会主义和谐社会的基础性工作。控告检察部门以处理人民群众信访工作     

检察机关将心理咨询应用于控申接待工作的思考

涉法涉捡信访问题是检察控申工作中不得不面对的重要问题，其解决得好坏，直接影响检察监督职能的顺利实现：如何解决涉法涉检信访问题是摆在我们面前的一项重要课题，需要去研究，去探索，去实践，从而提高我们解决问题，破解难题的能力。当前，政府各部门也包括政法部门都已经认识到了心理咨询在信访工作中所能发挥的作用。检察机关将心理咨询应用于控申接待工作也是做好涉法涉检信访工作的一种探索，为检察机关控申接待工作增加了科学性，艺术性。通过对上访人心理特性的分析，开展有针对性的疏导、化解工作，有利于涉法涉检信访事件的妥善解决，从而达到息诉罢访的目的，也有利于检察机关控申接待工作效率和质量的提高。     

检察机关如何化解涉检矛盾纠纷、促进社会和谐

在新形势下,检察机关控申信访工作应当从实际出发,探索建立涉检信访联动机制,建立＂检调对接＂工作机制,有效化解矛盾纠纷,促进社会和谐发展。将依法办案与调解优先相结合,把调解工作贯穿于执法办案之中,并借助社会大调解这个平台,把社会调解力量引入到检察环节,这是时代的要求,也是检察机关有效化解涉检矛盾纠纷的必然选择。     

控告检察工作的性质与职责

信访工作是一项重要的强本固基工作,也是重要的群众工作;是人民群众参政议政、民主监督的重要渠道;是各级领导干部密切联系群众,倾听群众呼声,为民排忧解难的重要方式。信访制度实际就是控告申诉制度,是一项重要的民主监督制度。控告检察就是检察机关的信访工作,是检察机关联系群众的桥梁和纽带,是接受群众监督的窗口,其主要职责是通过依法受理公民申诉、控告和举报,加强案件线索管理,将外部监督转化为内部监督,规范公正执法,维护群众合法权益。当前控告检察工作应注意关注民生、强化信访分析研判、加强队伍建设等问题。     

进一步提高认识 做好涉检信访工作

涉检信访工作是指检察机关依法办理公民、法人和其他单位通过信访渠道反映的涉及检察机关或检察人员案件的工作,是检察机关解决群众法律诉求的主要手段和重要渠道。涉检信访包括控告申诉和举报两大类,从涉检信访的实践来看大多属于正常的利益诉求,就这个意义而言,涉检信访是检察机关的一项常态性的工作,而不是不得已面对的问题。检察机关应深化对做好涉检信访工作的认识,积极探索做好涉检信访工作的新机制。     

完善涉检信访工作机制初探

做好涉检信访工作，既是检察机关化解社会矛盾、维护社会和谐的重要抓手，也是检察机关践行“立检为公，执法为民”的根本要求。随着经济社会的快速发展，涉检信访案件数量和处理难度都呈上升趋势，在此，本文就检察机关如何适应新形势需要，建立健全行之有效的涉检信访案件预防和化解工作机制，充分调动各方力量共同做好涉检信访工作展开探讨。     

完善四项机制构建涉检信访立体办案新模式

涉检信访工作关系到检察机关的形象和公信力.本文指出建立健全风险评估预警、说理答复、公开听证、检调对接等四项机制能构建涉检信访立体办案新模式,推进检察环节社会矛盾化解工作.     

关于检察信访工作的若干思考

检察信访工作是指检察机关控告申诉检察部门接待来访、接受来信,统一受理、登记、审查处理、分流举报、报案、控告、申诉、赔偿申请及自首等来信来访,并对信访件进行系统管理、负责接受公民、法人或其他组织的咨询、查询,同时通过多种形式开展法制宣传,积极配合、协调、督促相关业务部门做好结案后的息诉工作,对涉检信访运用检察长预约接访制度等,认真做好息诉罢访工作,维护社会稳定等各项具体业务工作的简称。本文主要论述了检察信访的特点、现状及其原因等问题,并提出完善检察信访工作的对策和建议。     

反贪工作以人为本——推动检察文化创新发展

检察文化建设是在党全面加强社会主义文化建设的大背景下各级检察机关面临的新课题.推动检察文化建设不论效果如何都会对检察机关自身建设方面产生重大影响.反贪部门隶属检察机关,担负反贪肃贿的历史使命,站在当前我国反腐倡康工作的风口浪尖,因其特殊的社会角色,对于如何推动检察文化建设有着举足轻重的作用.本文着眼细处,就反贪部门办案中立足人性化,着力推动检察文化建设展开论述,以充分发挥检察机关在构建和谐社会进程中的积极作用.     

群众来信到了最高检后

2019年12月19日上午,全国检察机关网上信访信息系统2.0版开通仪式在最高人民检察院西区举行。随着最高检党组书记、检察长张军的一键点击,全国检察机关网上信访信息系统2.0版正式上线运行。这是自12309检察服务中心网络平台开通运行之后,检察机关应用信息化手段做好群众信访工作、提高为民服务水平的又一项重大举措。     

规范涉检初信初访答复工作的研究

涉检信访工作是整个国家机关信访工作的重要组成部分,也是检察机关了解社情民意,参与社会治安综合治理、维护社会稳定的重要工作。本文从检察机关涉检初信初访工作着手,就如何通过规范涉检初信初访答复工作来避免、减少重复信访、越级上访这一问题提出了相关见解。