日本核政策动向

"无核三原则"是战后日本的基本防卫政策之一.但是,冷战后特别是近年来,在国际形势和国内政治气候的双重影响下,日本在核问题上出现了一系列新动向,其核政策也发生了耐人寻味的新变化,无核化政策前景日益令人担忧.本文依据相关资料及既往研究成果,对冷战后日本无核化政策的新动向进行系统分析,以期更好地把握未来日本核政策的变化趋势.     

影响美国核战略的国内因素及其变化——珍妮·E·诺兰《捉摸不定的“共识”》评介

美国布鲁金斯学会出版社1999年出版高级研究员珍妮·E·诺兰(Janne E·Nolan)新著《捉摸不定的“共识”——冷战后核武器与美国安全》(An Exclusive Consensus—Nuclear Weapons and American Security after the Cold War)一书。对影响美冷战后国内国际因素作了深入剖析,其中国内因素部份着墨甚厚,这给我们了解美核政策形成过程提供了一个重要窗口,同时,作者还用一章的篇幅,介绍冷战后美核理论和核政策在向第三世界转变过程中面临的问题及争论。就在全世界都对印巴核试验及美参议院否决批准《全面核禁试条约》目瞪口呆、不知所措时,该书无疑及时地为我们展示了美核战略在冷战后面临的问题:传统校理论及核政策与新的安全形势发生碰撞及在美决策层中引发的矛盾和冲突,从而揭示出美国核战略改革和实际运作的艰难和不易。 从内容看,全书可划分为两大部分:国内部分;第三世界部分。为了便于非英语专业的人从中受益,编译者对内容进行了重新归纳、提炼和舍取,试图系统完整地把书介绍给读者。     

论英国核政策——兼与法国核战略比较

英国核力量主要是在美国帮助下发展起来的,受到美国一定程度的控制.它实行最低限度核威慑战略,但"9·11"事件后从强调第二次核打击能力向先发制人演变.英国积极参与国际防止核扩散进程,但以支持美国政策为主.英国核力量对美国的依赖性,与法国核力量的完全独立性形成鲜明对比.英国内反核运动对政府核政策有一定影响,而法国国内民族主义情绪成为法发展核武器的主要动力.英法20世纪60至80年代在国际防核扩散方面有较大分歧,但两国自冷战结束以来在该领域立场相似.英国是首相掌握核决策权,法国是总统控制的"核君主政体".     

美国文化外交的复兴

"9·11事件"后,美国重启文化外交这一"思想武器",以遏制国际恐怖主义和"反美主义"的蔓延.从机制、战略与项目三个视角观察,美国文化外交呈现出的新变化,表明其已走出后冷战时期的低谷而全面复兴.美国文化外交复兴的动因有二:减轻国内压力与应对国际危机.作为美国文化外交复兴战略推出的"全球文化计划",不仅攸关美国家利益,更可能导致一场世界文化力量的博弈,同时,国际社会还须警惕其中暗含的新冷战思维.     

苏联的核政策与国际核不扩散机制的演变

苏联对核武器的作用、核战争是否是政治的继续等问题的认识,经历了辩证发展的过程。对这些问题的认识,直接影响了苏联核政策的制定。苏联的核政策与美国的核政策具有很大的关联性,表现出几个明显的阶段性特征。苏联最初坚持美国应率先进行核裁军。美国的核垄断被打破后,苏联在努力发展核武器的同时,开始与美国合作致力于限制他国发展核武器;随着对美核均势的形成,在限制他国发展核武器的同时,苏联开始实施与美国进行相互限制的核政策;冷战末期,由于自身实力的衰落,苏联努力争取与美国共同削减核武器。苏联核政策的主要结果,是使国际核不扩散机制随着苏联核政策的变化而不断演变。历史表明,反对霸权主义,以＂互信、互利、平等、协作＂这一新安全观为指导处理与他国关系,才是各国防核扩散的理想途径。     

影响美国核战略的国内因素及其变化——珍妮·E·诺兰《捉摸不定的“共识”》评介

美国布鲁金斯学会出版社1999年出版高级研究员珍妮·E·诺兰Janne E·Nolan)新著《捉摸不定的“共识”——冷战后核武器与美国安全》(An Exclusive Consensus--Nuclear Weapons and American Security after the Cold War)一书。对影响美冷战后国内国际因素作了深入剖析，其中国内因素部份着墨甚厚，这给我们了解美核政策形成过程提供了一个重要窗口，同时，作者还用一章的篇幅，     

冷战后的新孤立主义思潮与美国外交政策

冷战结束后,新孤立主义的言论甚嚣尘上.新孤立主义认为,冷战结束了,美国承担众多国际义务的时代也该结束了,美国应该回到"应有的位置"上来.他们反对"全球干涉主义".但是,这些孤立主义的主张,尤其是大幅度减少海外义务的要求,离现行的美国外交政策距离很大,因此出笼以后并没有也不可能为当时的布什与克林顿政府所采纳.     

美国国际体系观的演变及其内涵——兼论中美在联合国安全机制改革中的互动前景

美国的国际体系观在后冷战时期不断调整,但其维护美国霸权地位的目标始终不变.美国的国际体系观包含四个主要方面的关切,即影响其霸权地位的权势演变、重大安全威胁和挑战、国际机制和规范以及重要区域的战略态势.进入新世纪,美国加紧完善有助于实现美国安全战略利益的国际安全机制,倡导"主权条件论"和"民主国家同盟",推行联合国"体制内变革加体制外创新"的改革立场,这对联合国和国际安全机制的改革进程以及中美在联合国安全机制领域的互动关系都将产生深刻影响.     

奥巴马政府核政策探析

奥巴马政府上台后,把尽快推行新的核政策（包括与俄罗斯开展核谈判和要求国会批准《全面禁止核试验条约》）视为其在安全和战略上考虑的第一要务。美国新的核政策如果能够得以实施,国际军控形势有可能得到好转。但美国保持自己在核力量上的优势地位并限制其他国家发展核力量的终极目标不会改变,而中国不仅面临机制性压力,且外交甚至周边的稳定与国内的安全都可能受到影响。     

对新干涉主义的几点看法

冷战结束后 ,世界格局出现重大变化 ,国际力量对比严重失衡。新干涉主义作为美国霸权主义新的表现形式开始抬头并得到强化。当前这股逆流已对联合国宪章的主权原则、不干涉内政原则及其他现行的国际关系准则构成直接挑战 ,并且将对 2 1世纪国际政治新秩序的形成和建立产生深刻影响。一、新干涉主义是西方冷战思维的继续 ,是美国冷战后推行霸权主义的重要组成部分。现阶段以美国为首的西方国家兜售的新干涉主义 ,是以军事干涉和入侵为主要特征的传统干涉主义与冷战时期以意识形态划线的人权外交相结合的产物。新干涉主义的论点主要是承袭了传…