“坦白从宽，抗拒从严”政策的困境与出路

“坦白从宽，抗拒从严”政策是我国一项十分重要的刑事政策。这一政策现面临难以兑现的困境。困境的成因：立法上的缺陷和司法解释的不当；片面的理解和错误的认识；执行不严、贯彻不力。摆脱困境的出路：澄清、纠正对“坦白从宽，抗拒从严”政策的错误理解和认识；为“坦白从宽”立法；加强“坦白从宽，抗拒从严”政策的司法解释；切实执行“坦白从宽，抗拒从严”的政策。     

人大应担当起审查司法解释的使命

4月23日召开的十二届全国人大常委会第二次会议，法工委有关负责人所作的相关报告披露，最高人民法院、最高人民检察院前年启动的建国后首次集中清理司法解释，已经基本完成。“两高”迄今发布的4200多件现行有效的司法解释和司法解释性质文件，有755件被废止。     

《婚姻法》新司法解释七大亮点

2011年8月13日，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《解释》）正式实施，该司法解释对子女抚养、亲子鉴定、财产分割等近年来的“热门”问题作了全面规定，笔者试从一个法律工作者的角度，以案例的形式对该司法解释进行解读。     

最高法院出台司法解释破解“申诉难”

为切实解决人民群众普遍关注的“申诉难”、“申请再审难”问题，保障当事人申请再审权利，最高人民法院公布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》，该司法解释自2008年12月1日起施行。司法解释规定了人民法院如何受理当事人提出的再审申请，并进一步明确了再审事由，     

“两高”对刑法分则规定的犯罪罪名的司法解释不应存异

“两高”对刑法分则规定的犯罪罪名的司法解释出现了差异。因此,笔者建议:对刑法规定的罪名的司法解释应符合刑法法条原意;对确定罪名的司法解释必须统一。     

“中国政府管理和政治发展”国际学术研讨会召开

【本刊讯】党的十六届三中全会刚刚闭会之际 ,2 0 0 3年 1 0月 1 7-1 9日 ,“中国政府管理和政治发展”国际学术研讨会在北京香山饭店召开。本次会议由北京大学政府管理学院与国家教育部普通高校政治学重点研究基地———北京大学政治发展与政府管理研究所联合举办 ,70多名来自中国、美国、英国、日本及中国台湾、香港地区政治学界的专家学者参加了会议。本次共收到学术论文 5 0余篇 ,主要内容涉及“政治发展理论与中国政治改革”、“中国政治体制改革与中国共产党执政方式的转变”、“治理理论与中国政府治理”、“中国行政体制改革与政府…     

漫谈婚姻法司法解释（三）中的“财富热点”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（三）出台已有月佘，至今仍是百姓关注的焦点，尤其是其中财产性的条款引起不少人的质疑。人民群众对该司法解释的聚焦程度不仅使立法者“稍感意外”，也反映了当下国人对财富与婚姻之间关系的纠结心态。     

论社会转型时期我国司法解释制度的完善

法治建设是转型时期中国面临的重大问题之一。法治建设成功与否可以抽象地用法制的统一性、执法的有效性、法律的权威性这三方面情况加以衡量。司法解释制度即规范司法机关运用司法解释权的制度规范，从其功能上讲，正是为了保障执法的有效性、维护法律的权威性。因此，司法解释制度运作良好与否，对法治建设意义重大。制度的背后乃权力的运作。要判断司法解释制度运作状况，主要是看司法解释权的运作是否规范。司法解释权，是指司法机关在执行法律过程中，对法律在其形式和立法意旨的限度内进行解释，使其具有操作性、可执行性的权力。从权…     

教育的罪与罚——对2009中国教育新闻的观察与思考

“中国妈妈”为何在美国成了贬义词 “中国妈妈”（Chinese Mom）成了美国校园贬义词!不久前，一篇《美国高中“中国妈妈”为何成了贬义词？》的文章在网上引发热议。在美国学生、家长眼中，“中国妈妈”爱攀比，     

国际私法调整对象相关问题研究

关于国际私法的调整对象是涉外民商事法律关系这一点，我国学界已达成共识。但是在对“涉外”二字进行考量时，理论界仍存在“广义涉外说”与“狭义涉外说”之争。在我国司法实践中，现行司法解释沿用了移植于前苏联的“法律关系三要件说”标准，但是随着对外经济交往形势的发展，有些法院对该司法解释标准进行了突破性的适用，大部分法院却还是墨守成规，导致客观上法院对同一标准的把握宽严不一。按照全国人大常委会法制工作委员会的部署，2010年将进行《涉外民事关系法律适用法》的起草甚至审议工作，立法者应以此为契机，在条文中科学界定国际私法的调整对象。     

论案例指导制度的价值优势

案例指导制度不同于“判例”，它是具有中国特色的制度创新，案例指导制度本身蕴含的独特价值优势弥补了制定法和司法解释的不足，是案例指导制度能够存在的根本原因，而其作为工具的外在价值的实现是我国构建和谐社会的有力保障。     

法政录

“两高”司法解释划定网络言论犯罪边界 9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释，规定：同一诽谤信息被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发次数达500次以上，可构成诽谤罪；利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏礼会秩序的，以及编造虚假信息，     

复评达赖喇嘛与中央政府的谈判问题

笔者曾借《中国西藏》杂志发表过对这个问题的评论多篇，今日又评，故取名“复评”。既然要重复评论，自是有其由头，近日见到第十四世达赖喇嘛丹增嘉措于2001年10月24日在法国斯特拉斯堡欧洲议会上关于“西藏问题”的演讲一篇．一个自称是对宗教“具有修持经验”，“一生对佛法研习修持”的“普通比丘”，竟然可以在大庭广众面前找诳言，有些话便是不吐不快了。     

“史上最严”刑事政策出台前后

5月3日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若（问题的解释》（以下称“食品安全犯罪司法解释”）。这个司法解释被称之为打击食品安全犯罪的又一利器、严惩重处食品安全犯罪组合拳中的又一记重拳。     

读者的意见和建议

2007年第12期“特别策划”《金锤银镰旗正红》是一篇既有理论又有实际、既有深度又有力度的辅导文章。她站在宏观的层面上，重温历次党代会，特别突出了十七大“高举中国特色社会主义伟大旗帜”的主题。对中国社会从“人心思定”到“人心思变”，再到“人心思兴”的心路历程，特别是对当下“历史新起点”所面临的机遇和挑战、     

可叹“细书”“细报”满天下

中国自古就有所谓“细书”。因为古代纸张少且贵，所以书或印刷品的字体往往很小。有一家名叫《文笔》的高雅小刊物，蒙编者诸君寄赠，最近笔者就读到一篇讲中国古代“细书”的文章，极重要（文中并附当时“细书”的样品一篇）。     

关于“红帽子企业“的法律思考

“红帽子企业”是指挂着集体企业名义的私人企业。其是否具备法人资格、其债务由谁承担等问题，法律、行政规章、司法解释均无明确规定，造成有关司法实践的困惑和执法的不统一。“红帽子企业”因其不是依法成立，没有独立的财产、虚构组织机构而不具备法人资格，不能独立承担民事责任。“红帽子企业”因缺乏发展集体经济的相应条件，个体、私营经营缺乏良好的生存发展环境，严格执法与地方政府意志的矛盾等原因而屡禁不止。解决这一问题的根本办法是建立、完善现代企业制度，并尽早制定有关司法解释。     

不断演绎的政治神话:“中国威胁论”

“中国威胁论”自九十年代初在国际舆论中出现，虽明显荒唐，却愈演愈烈，渐成西方对华舆论的主流并呈不断“发展完善”趋势。那么，这则现代的政治神话何以成篇并续版不断呢？循着“中国威胁论”变化演绎的轨迹，我们不难发现这一谬种流传、“成势”的原因所在。一、填补真空的“美国之敌”迄今为止国际舆论中涉及“中国威胁”内容的论调很多，论述文章不下百余篇，一些国家政要在各种场合的言论也时有所见，涉及中国政治、经济、军事、文化、历史等诸多方面，虽然侧重不同，分量有别，但内容相互交织呼应，成为一种国际性的反华逆流。那么…     

婚姻法新司法解释 一石激起千层浪

8月13日，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（下简称“新司法解释”）实施后，我们发现，身边的人忽然忙碌起来，有的忙着给房产证加名，有的忙着学习法律，有的甚至联想到将来离婚的那一天，房子该如何分割？新司法解释如一块巨石，一时激起千层浪。房子要如何hold住？婚姻还能否进行到底？这大概就是新司法解释带给大众的主要冲击与思考。     

用中国梦凝聚力量——专家学者共论中国梦

小到一个人，大到一个民族，都需要有自己的梦想来照亮前进的道路。2012年11月底，在观看《复兴之路》展览时，中共中央总书记习近平深情阐释中国梦。之后，《人民日报》、新华社、《光明日报》、《经济日报》等中央主流媒体刊发了数十篇专家学者对中国梦的研究、分析文章，探讨“什么是中国梦”、“如何理解中国梦”、“中国梦的意义”、“如何实现中国梦”等大众普遍关心的问题，为我们更加清晰地了解中国梦提供了理论思考。