政策法规

法院和司法行政部门不得设立鉴定机构全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》已从10月1日起施行。决定规定,人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。侦查机关鉴定机构不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。凡是纳入统一管理范围的鉴定事项,未经司法行政部门登记的,其他法人、组织和个人不     

司法鉴定人员利益冲突制度研究

司法鉴定人员利益冲突是指司法鉴定机构和司法鉴定人与鉴定委托人之间发生的各种利益对抗的现象。司法鉴定能够帮助事实认定者解决诉讼中的专门性问题,是为了司法活动服务的。司法活动对公正价值的追求,也同样对司法鉴定提出公正、准确等要求。而司法鉴定要保证获得公正、准确的鉴定意见和结果,首先就要求司法鉴定机构和司法鉴定人应当站在公平、中立、客观的立场之上。     

我国高校司法鉴定面临的多重风险及规制策略

近年来我国司法鉴定机构数量迅速增长、专业化程度不断提升。依托于高等院校的司法鉴定机构具有集高素质人才、先进技术水平、高科技设备于一身的天然优势,逐渐成为我国司法鉴定领域的重要力量。在新时代深化司法责任制的环境下,高校司法鉴定机构增强自身风险防控能力至关重要。当前,我国高校司法鉴定中面临的风险主要包括鉴定前期风险、中期风险、后期风险及鉴定外部风险,可以通过提高鉴定人业务素质和职业道德修养、建立司法鉴定机构的风险识别机制、打造“多位一体”的监督管理机制等举措予以规制。     

浅谈司法鉴定岗位工作任务的分析

随着司法鉴定体制改革的不断深入,司法鉴定部门有序组织开展科学化、规范化质量年活动,即规范鉴定机构的组成,优化鉴定机构的岗位人员设置,明确其岗位工作任务,这有利于提升社会司法鉴定机构的信誉,提高司法鉴定的工作效率,优化司法鉴定的工作程序,促进司法鉴定的可持续性发展。其中,优化司法鉴定工作人员组合,明确司法鉴定岗位人员的业务素质和工作职责将直接影响到规范化司法鉴定质量年活动的深入开展。本文从司法鉴定实践角度出发,深入分析司法鉴定岗位工作任务,旨在进一步推动司法鉴定体制的改革。     

痕迹鉴定在无接触交通事故责任认定中的应用

司法检验、鉴定结论一直作为交通管理部门进行交通事故责任认定的依据之一。参照公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》中相关规定以及重庆市公安局交通管理局制定的交通事故责任认定流程,确定痕迹鉴定在无接触交通事故责任认定中所能起到的支撑,并通过实际交通事故案例进行分析、说明,从而为交通管理部门处理或司法鉴定机构鉴定无接触交通事故提供参考或思路。     

对中国特色司法鉴定制度的几点思考

现在很多学者和专家都提出要注重司法鉴定机构质量管理,要整合资源,将现有司法鉴定机构做好做强。笔者试图从我国司法鉴定机构以及鉴定人员等方面对我国的司法鉴定制度进行简单的分析、阐释,并提出些许个人见解。     

CNAS认可制度引入司法鉴定专业发展研究

当前社会司法鉴定机构的鉴定业务逐年增加,司法鉴定机构和鉴定人员已经成为司法鉴定行业不可或缺的重要力量,本文对司法鉴定专业发展状况进行了分析,同时对司法鉴定专业目前存在的不足,并结合自己的实际工作情况提出了引入CNAS研究对司法鉴定专业发展影响的一些建议。     

物证类鉴定机构建立质量管理体系的必要性刍议

司法鉴定意见作为一种证据形式在诉讼和仲裁活动中有着举足轻重的地位,鉴定质量对司法公正也有着直接的影响。本文通过介绍质量管理体系的相关概念,阐述了质量管理体系对鉴定质量、鉴定机构权威性等方面的影响以及物证类鉴定机构建立质量管理体系的必要性,以期普及司法鉴定机构质量管理体系的建立与完善,推动司法鉴定行业的发展。     

精神疾病司法鉴定质量对刑事责任能力认定之探析——以王某故意杀人案为例

科学正确的精神疾病司法鉴定,是弥补司法人员在司法精神医学领域专业知识不足的重要手段,对帮助司法人员认定被鉴定人的刑事责任能力发挥着关键性的作用。但是同案中对同一名被鉴定人的鉴定出现结果不同甚至矛盾的多个鉴定意见时,陡增司法人员对鉴定意见的采信难度。如何尽量减少上述情况的发生,有效提高精神疾病司法鉴定意见的科学性和准确度,需要先对司法认定的难点在何处进行了解,再通过剖析同案精神疾病司法鉴定意见相悖之内因及特点,设置程序严控、实体精审的双管齐下措施,才能确保让精神疾病司法鉴定意见被高效采纳成为认定刑事责任能力的有效证据。     

关于我国司法鉴定体制改革的理性思考

司法鉴定作为证据获取和事实认定的重要方法,它往往影响着整个司法制度的公平、公正。但由于国家立法部门对于司法鉴定体制建设方面的规定仍存有很大的缺陷,使其在具体司法实践中产生诸多困难。本文拟从我国司法鉴定制度完善方面入手展开讨论。     

民事司法鉴定启动与审查问题研究

司法鉴定程序的启动与审查是我国鉴定制度上的一个基本问题,也是相关司法案件中的重要一环,但现阶段,我国的司法鉴定启动与审查相关程序并不完善,出现了鉴定程序被随意启动、鉴定意见审查与认定过程中法官自由裁量权过大等问题,严重地影响了我国司法鉴定制度的发展,也在一定程度上对社会主义法治化国家的发展起到阻碍作用.因此本文对民事司...     

笔迹鉴定在司法鉴定文书规范化中的应用

司法鉴定改革浪潮背景下,对笔迹鉴定意见提出审查不仅是当事人的合法诉讼权利,也反映出司法公正的现实需求。而笔迹鉴定的过程与方法所具备的特殊性深刻影响着司法实践中对其审查的具体方式。而本文针对笔迹鉴定在司法鉴定文书的规范化方面的应用进行探讨,希望能为相关人员提供参考。     

司法鉴定检查机构能力验证的实践与探索

能力验证是司法鉴定机构实施持续质量控制的有效手段,也是评价司法鉴定人鉴定能力和水平的重要措施。当前,检查机构能力验证活动的应然作用并为完全实现,其在验证的形式、结果利用与整改方面存在提升空间,同时应开展隐蔽能力验证活动、发挥"持续"监控作用、扩大申请主体范围并开展国际合作以进一步巩固与加强司法鉴定质量,推动鉴定质量的持续改进。     

血液乙醇含量鉴定作为合法证据的细节研究

基于血液中乙醇含量鉴定意见对判定酒驾、醉驾等有决定性作用,但是,由于危险驾驶罪的判罚后果比较严重,在诉讼过程中,当事人辩护律师等人会在庭审过程中分析鉴定程序问题以及技术问题,促使血液乙醇含量鉴定意见不能成为合法证据,这对公安机关以及司法鉴定工作的开展都会产生影响。因此,分析血液中乙醇含量鉴定意见成为合法证据中的关键环节,规范鉴定流程及鉴定结果,旨在提高血液乙醇含量鉴定意见的司法价值,为公安监管及司法鉴定等提供有效的参考依据。     

青少年刑罚的科学建构：以美国青少年终身监禁不得假释实践为视角

美国最高法院即将对于青少年适用终身监禁不得假释是否违宪做出最终裁定。作为废止青少年死刑之后美国青少年司法改革的重要一环，这一判决的最终走向也将决定其他一系列连锁反应是否发生。但由于目前美国青少年司法体系与成人司法体系之间过渡机制的庞杂与缺失，包括废止青少年终身监禁不得假释在内具体问题的修补并不能从根本上解决青少年司法体系所面临的挑战，只有从立法与司法两个层次重新建构起来的青少年司法体系才能从体制上解决上述问题。     

司法鉴定收费若干问题分析

司法鉴定作为诉讼制度中不可或缺的一个组成部分,发挥着重要的意义,目前司法鉴定出现的管理无序情况,最突出体现在鉴定收费混乱上,本文通过比较部分外国司法鉴定的收费标准、结合我国国情,分析目前国内司法鉴定收费的存在的不足之处,从必要性和可行性的角度出发,提出完善司法鉴定收费标准的意见。     

行政指导法律救济制度的域外经验及启示

法律制度的相对稳定性决定了它不可能应对纷繁复杂的多变情况,行政指导在我国的行政管理中的广泛运用有其必然和现实的意义。世界上一些先进国家实施行政指导的经验教训,以及相关的立法司法成果和经验,值得我们重视、研究和借鉴。     

浅议刑事司法鉴定对检察工作的影响

刑事司法鉴定是刑事司法活动的重要环节之一,也是诉讼规则、证据体系不可或缺的组成部分,司法鉴定本身对规范性和技术性都有很强、很严格的要求,司法实务界也在积极寻求各种对策,来避免或者减少这一严肃司法活动的错误。新刑事诉讼法针对司法鉴定的问题的修改有利改善了这一现象,对于检察工作起到了积极的作用。     

英国青少年犯罪预防的经验

笔者在英国进行了为期半年公共管理专业学习,特别是到司法行政机构进行岗位实习,了解司法体系运作的全面状况。在学习与实践中,对英国预防未成年人犯罪工作给予了重点关注,现结合我国实际,就如何借鉴他国经验,加强我国青少年犯罪预防工作,谈点粗浅的想法。     

行政类事业单位改革国际视野

我们通常所说的行政类事业单位如果回归行政机构,具体回归形式应认真探究.如果简单地把行政类事业单位"换名为"组成部门的执行机构,而没有实质性的管理方式与运行机制的转变,难以实现改革目的与目标. 从国际视角来观察,国外并没有"行政类事业单位"这一概念.但国外一些特定类型的机构履行了类似于中国行政类事业单位的职能.比如,美国的独立机构、法国的独立行政机构、英国的执行局、新加坡的行政类和监管类的法定机构、日本的独立行政法人、荷兰的独立行政实体、西班牙具有行政职能的自治实体、瑞典的执行局等基本上承担了类似我国行政类事业单位所履行的职能.