加强知识产权信息管理 促进知识经济快速发展

知识经济的蓬勃发展,需要坚实的法律为重要基础,同时也需要丰富的信息资源为主要动力;知识产权制度兼有法律和信息资源的双重功能,我们不仅应关注有关智力成果保护的知识产权法律法规的制订和完善,而且应重视研究知识产权信息及其管理,推动知识经济的深入发展。 1.知识经济与知识产权 知识经济是一种信息密集、智力密集的经济,它与知识产权保护制度二者之间存在天然联系;知识的占有与法律确认、知识     

论知识产权保护制度国际化协调趋势与我国知识产权制度的适应

论知识产权保护制度国际化协调趋势与我国知识产权制度的适应朱雪忠知识产权制度的发展历史表明，各国当初在制定保护知识产权的法律时，主要是从有利于本国智力成果的产生、使用和保护来考虑的，由于各国的政治、经济、文化、历史等情况的不同，据此而制定的知识产权法律...     

知识产权私权性质的变化及其与技术创新政策的协调机制探析

从知识经济时代知识产权传统私权性质的变化以及知识产权法律公法属性增强的现实出发,阐 明21世纪在作为重要生产要素的知识产权已经成为社会科技进步和经济增长的主要动力的前 提下,技术创新政策与知识产权法律的协调配合就成为整个激励智力创造和技术创新制度安排 的必须。对技术创新政策与知识产权法律的协调机制从总体上进行探讨,并就科技计划制定和 科技战略规划、科技成果界定及其知识产权归属以及科技成果的奖励制度等方面作了具体研究。     

我国大陆与香港两法域知识产权制度探究

大陆与香港同属大中华法域,同时也是普通法系与社会主义法系交汇融合和冲撞的板块,本文对两法域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究,以便更好地协调两地间的知识产权保护。     

知识产权与技术创新

知识产权制度是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度 ,是伴随着人类文明与商品经济的发展而诞生的 ,并日益成为各国保护智力成果、促进科学技术和社会经济发展、进行国际竞争的有力措施。尤其是在知识经济初见端倪的世纪之交 ,知识产权制度正逐步成为知识经济运行的基本要素和重要保证 ,成为推动和保护技术创新的强有力的基本法律制度和有效机制。建立和完善知识产权制度是我国大力推进技术创新 ,实现高技术跨越式发展的重要手段和必由之路。　　　一、知识产权是竞争规则也是国家创新体系的重要组成部分　　社会的发展需要一个公平、…     

论知识产权的竞争法保护机制及其完善

随着知识经济时代的到来,知识信息在社会生活中的地位日益提高,知识产权的财产价值与社会价值也逐渐为人们所重视。目前,我国知识产权保护机制还存在法律规范不统一、用词不准确以及某些具体制度缺失等不足,与时代发展和WTO要求仍有一定差距。入世之后,我国应着手清理现有各类法律规定,借鉴国际条约及外国先进立法例,完善商业秘密保护、商标保护以及制止网络不正当竞争行为等多项制度,以切实维护知识产权的公平竞争秩序。     

从文化学的角度来看我国的知识产权保护

中国用20多年的时间完成了西方跨越两百年才得以发展的知识产权保护制度,先后颁布实施了专利法、商标法、著作权法、计算机软件保护条例等众多相关法律法规,并结合我国入世对专利法、商标法和著作权法相继作了与TRIPS协议相一致的修改,在形式上已经形成了比较完备的知识产权保护法律制度,建立了司法和行政执法相结合的知识产权体系。但是由于受到了西方军事霸权、经济霸权以及我国急于发展对外贸易和知识经济等多重因素的影响,我国的知识产权保护制度烙上了"外来强制,形式输入"的特点,并没有真正地建立起适合中国国情的知识产权保护制度。本文从文化学的角度,通过对知识产权文化"本土化"建设的探讨,来构建我国知识产权保护制度的发展前景。     

我国知识产权权利冲突之立法对策

知识产权本身的特点以及相关立法缺乏统一的权利协调机制等因素是导致知识产权的权利冲突的主要原因,对知识产权管理、保护与运用造成了不利影响。为解决我国现存的知识产权权利冲突的情况,我国目前应当出台相关知识产权保护的单行立法,并在适当时机出台《知识产权法典》,改变我国目前知识产权法律体系的无序化与知识产权管理部门多元化的现状,为知识产权向生产力的快速转化提供法律制度的保障。     

反垄断视角下的知识产权滥用

上世纪举世瞩目的美国微软垄断案不仅向我们揭示了微软之所以会获得软件市场的支配地位的知识产权因素,而且更向我们提出了知识经济时代的一个重要课题:知识产权保护中的反垄断问题。一、知识产权保护的两面性及其反垄断规制的必要性知识产权的基本特点之一是它的独占性(或称垄断性),它表明知识产权本质上是法律赋予的一种合法垄断。知识产权保护制度的核心是在合理保护创新者利益的基础上,促进知识的有偿利用与扩散。保护知识产权的法律授予知识产权所有者合法使用创新技术的阶段性排他权利;同时,知识产权保护制度又要求知识产权所有者公开…     

美国知识产权立法的最新动向——解读美国《优化知识产权资源与组织法案》

美国<优化知识产权资源与组织法案>的通过,从民事救济、刑事制裁、知识产权协调机制、司法资源以及域外知识产权保护等方面强化了其国内外知识产权保护,契合了知识经济的时代背景与科技强国的角色定位,必将对美国及全球知识产权发展产生影响.     

我国知识产权不侵权之诉研究综述

知识产权不侵权之诉在我国是近年来出现的新型案件。国内知识产权领域对这类案件尚未投入足够的重视和关注,相关的论述非常的少。在当前法律与社会环境下,应当确认知识产权不侵权之诉的可诉性,在受理条件、案件管辖等方面采取与行政诉讼并行的方式更好地平衡利益双方的权利,充分发挥知识产权不侵权之诉的杠杆作用,才能更好地推动我国相关法律制度的完善。     

发展知识产权服务业的关键问题与政策研究

知识产权服务是高技术服务业的重要领域之一,是现代服务业新的增长点.在阐述了发展知识产权服务业的重要意义与知识产权服务业的产业定位,剖析了发展知识产权服务业需要处理的六大关系,包括公益性与商业化的关系,信息资源管理与开放的关系,分析工具的依赖引进与自主开发的关系,人才需求与职业资格的关系,政府扶持与市场培育的关系,统计体系与产业贡献率的关系,并提出了知识产权服务业发展对策,如理顺体制机制、促进基础信息资源建设与开发利用、加强行业管理、拓展服务范围、培育高端服务机构、壮大人才队伍.     

促进科技创新目标下的知识产权担保融资及其法律问题

知识产权质押融资目前在我国被作为实施知识产权战略和应对全球金融危机经济冲击的重要政策工具,政府推动试点,给予资金、贴息等政策支持,以促进银企科技创新和金融创新。但在知识产权权属的不稳定性和价值不稳定性、质权设立和实现等方面还存在着法律风险,本文提出的法律对策是：应该正确定位知识产权质押融资实践的政府目标和法律关系,探索知识产权担保的创新模式和知识产权质权实现的创新方式,引进知识产权保险机制化解融资风险。     

区块链技术应用于知识产权保护的有关问题探讨

随着区块链技术的不断发展,其低成本信用创造、分布式结构和公开透明等特性的价值逐渐受到全社会的关注,在物联网、医疗、供应链管理、金融等各行各业中新的应用不断出现.但在知识产权保护领域,区块链技术的应用基本上还是空白.本文介绍了区块链的技术特征,分析了区块链技术应用于知识产权保护的可行性,探讨了将区块链技术应用于知识产权保护的若干现实困难.     

国际知识产权保护和我国面临的挑战

在全球化中知识产权保护不断强化、中央提出建设创新型国家的大背景下,我国的知识产权保护面临着挑战和机遇。基于对世界上主要国家、地区知识产权制度与相关国际条约及其对我国的影响之考察,对各国及国际的知识产权保护中值得借鉴之处的分析,我们应当做的是:一方面利用知识产权制度业已形成的高端保护推动国民在高新技术与文化产品领域搞创造与创作这个“流”,另一方面积极促成新的知识产权制度来保护我们目前可能处优势的传统知识及生物多样化这个“源”。这样,才更有利于加快我国向“知识经济”与和谐社会发展的进程。     

商品化权性质的理论之争及反思

国内外多数学者认为商品化权是一种新型的知识产权,但知识产权体系其实无法包容商品化权。商品化权具有无形财产权的品性,即使是人格因素商品化权也不例外。只有在无形财产权范畴中才能准确把握商品化权的性质。     

略论我国知识产权刑事保护的完善

刑事保护是知识产权法律保护中的一种重要法律手段。我国目前的知识产权刑事保护体系基本符合有关国际条约的最低要求。但在新形势下,这一体系面临着进一步完善的需要。完善这一体系的措施包括:提高公众知识产权保护意识、选择合适的知识产权刑事保护立法模式、厘清基本相同商标与近似商标的界限、调整侵犯著作权犯罪的主观要件等。     

财产权经济学理论与知识产权制度的正当性

知识产权制度是促进知识产品的生产、传播和使用的法律制度。从财产权经济学的角度看 ,知识产权制度的存在具有充分的正当性。这种正当性体现在提供产权激励、扭转信息市场的静态和动态失败、纠正消极的外部性问题和消除集体行为等方面。财产权的经济学理论为认识知识产权制度的正当提供了一种新的视角和方法。     

论知识产权的私权属性——关于“知识产权的公权化理论”的置疑

知识产权与其他民事权利一样具有私权的属性。知识产权的私权属性区别于其他民事权利而有其特殊性,以致于有些学者在不否认知识产权的私权属性的前提下提出了知识产权的公权化理论,并试图用该理论来解释一些知识产权面临的新问题。知识产权的公权化理论是对私权理论的一种错误的解读,知识产权的私权属性不会也不可能改变或者会具有双重属性。     

WTO对知识产权国际保护制度的继承和发展

ＷＴＯ在继承既有知识产权国际公约所规定的基本原则和制度的基础上,从贸易的角度构建知识产权法律体系,对各种知识产权的国际保护作了若干新的规定,并对知识产权保护水平提出了更高的要求,从而丰富了知识产权国际保护制度的内容。