地缘政治理论研究的新篇章——读陆俊元《地缘政治的本质与规律》有感

在当今学界，地缘政治可谓是一个热门话题，各种论说让人应接不暇，但深层的学理探究似乎远不能胜任地缘政治理论建设的客观需要。因此，当我读到时事出版社以“专家纵论”专题推出的陆俊元教授的专著《地缘政治的本质与规律》一书时，即深深地为其丰富的理论含量、积极的创新和精湛的阐论所吸引。全书立意新颖，逻辑严谨，述论有据。从地缘政治的根本性质、内在规律，到地缘政治的形态与结构，作者对地缘政治涉及的重大理论问题进行了积极而审慎的思考与探索。全书主线突出，前后环环相扣，读来引人人胜。书中关于地缘政治的界定、对地缘政治规律的分析以及对地缘政治研究方法的创新等重要篇章，可圈可点之处颇多。     

冷战后世界地缘政治格局特征

冷战后,世界地缘政治格局发生深刻变化。划分世界的中轴位置从原来的美苏之间改变为西方与非西方之间。美国赢得了唯一的超强地位，同时世界格局正在多极化发展。欧亚大陆仍然是全球地缘政治竞争的中央舞台，美国与欧亚本地大国争夺欧亚地缘政治空间。欧亚大陆内部的地缘政治结构正在发生深刻变化，以大国关系为主线，形成新的地缘政治组合体。     

论地缘政治中的技术因素

技术是影响和制约地缘政治发展的重要因素,重大技术进步常改变地缘政治的面貌和特征。从对世界地缘政治关系变迁过程的考察中可以发现,技术对地缘政治存在两大作用途径:一是技术通过对国际政治经济关系的影响改变地缘政治,二是技术通过改变地理空间的性质及其政治意义进而改变地缘政治。在影响地缘政治的诸多技术要素中,交通通讯技术是改变地缘政治关系与样式的核心成分。从技术对地缘政治的作用机制来看,技术进步不断地将地缘政治推向纵深领域,新技术往往意味着新的地缘政治空间。人类社会掌握技术的能力存在显著的时空不平衡性,因而导致空间控制能力竞争的区域差异。     

地缘政治因素与二战期间大国的战略抉择

地缘政治因素是二战期间制约各参战国家战略抉择的一个重要因素。（ｌ）二战前夕和初期，德意日和美英苏之所以能分别组成轴心国和同盟国两大战略同盟，除了国家利益一致、意识形态接近等原因外，使对手处于两面作战的不利境地这一地缘政治的考虑也是重要因素之一。（２）地缘政治因素对参加二战的各大国军事战略决策产生了重要影响。希特勒发动侵略战争，日本“南下”向英美开战，美国坚持“欧洲第一”战略，英国拖延开辟第二战场，都与其地缘政治的考虑有关。（３）美苏等大国在战争后期，根据新的力量对比，从地缘政治角度出发，划分了战后世界势力范围。以地缘政治因素考察各大国的外交决策，也是观察当代国际关系的一个重要视角。     

“9·11”后美国的地缘战略调整与影响

“9·11”事件以来，美国地缘战略发生了五大变化：一是改变以大国为对手的地缘战略观：二是更重视亚太，增加对欧亚大陆以外地区的关注；三是结盟政策更趋于灵活；四是更重视空军行动；五是“对前沿部署”作了调整。美国的地缘战略调整对世界地缘战略形势产生了四大影响，包括大国地缘政治对抗烈度下降；亚洲沿海带成为全球地缘政治活动最活跃的地带；印度崛起加快：世界能源格局变化等。     

中国面对欧亚地缘政治格局新态势的战略选择

冷战后 ,欧亚大陆依然是全球地缘政治竞争的中央舞台 ,并且还出现了欧亚大陆地缘政治格局的“新态势”。欧亚大陆内部的地缘政治结构正在发生着深刻变化 ,形成了新的地缘政治组合体 ;美国仍然把欧亚大陆视为全球战略的重要地区 ;在充满机遇和挑战的欧亚地缘格局中 ,中国也面临着新的战略选择。这种新态势所形成的各种力量的互动 ,反过来又直接影响未来的世界地缘政治格局 ,因此 ,准确把握欧亚大陆地缘政治格局变动的新态势 ,是中国驾驭未来、振兴自我的关键所在     

新地缘政治结构理论探索——解释模式视角

地缘政治理论的发展经历了从自然主义模式、空间一权力关系模式到结构主义模式的演变。以结构主义模式为特征的地缘政治理论较好地发挥了对世界政治的解释功能，但对动态的国际关系的解释能力相对不足。因此，地缘政治结构理论建设可以在继续完善以地理区域为单元的传统结构理论的同时，积极思考和探索以行为体为主体的新的地缘政治结构理论，实现结构主义模式中具体解释方法的创新，以加强对世界政治和国际关系的解释能力。     

冷战后中国对外关系中的地缘战略分析

冷战结束后,世界地缘政治格局迅速向多极化方向发展,中国及时适应地缘政治发展的时代背景,打破了意识形态和两极思维的禁锢,以地区主义和全球主义的地缘战略为核心,积极参与和推动多极化世界地缘政治结构的构建,增进了同世界各国特别是地缘政治大国关系的相互依赖性,开拓了本国发展的地缘政治空间,为中国的和平崛起和现代化建设赢得了良好的国际环境和发展机遇。     

“一带一路”与地缘政治理论创新

西方地缘政治学历经百余年来的发展演变,形成了系统、权威的古典地缘政治理论,提供了一整套有关地缘政治的思维模式和认识论框架,也即"西方地缘政治想象"。受此影响,当代西方地缘政治精英在解读"一带一路"时会产生两种习惯性思维:一是历史类比,将中国与历史上的崛起大国相比照;二是通感,想象中国会模仿自己追求扩张和霸权。本文批判了西方传统地缘政治理论的认知基础,指出"一带一路"不以追求权力和控制为目的,不依循"国家中心主义"路径,也不采取海陆对立的"两分法"视角,而是尝试超越传统的地缘政治思维。中国应妥善应对"一带一路"实践中的地缘政治风险,讲好中国的地缘故事,改造重商主义的地缘经济学,代之以合作开放、互利共赢的新地缘经济学,探索和构建有中国特色的地缘政治学。     

中国地缘经济政治走势与大国战略

大国战略是中国的既定战略.中国具备多维视角上的世界大国所需地缘经济与地缘政治的客观优势,也存在多重地缘经济政治困境.崛起进程中的中国所处国际地位和外向型经济的现实,将赢得更为广阔的地缘经济政治空间.中国需依托地缘经济政治环境及其走势进行有效的战略布局,方能和平发展,实现中华民族的伟大复兴.     

影响跨世纪中国外交的地缘政治因素

任何国家都存在于特定具体的自然地理环境之中，地缘政治因素始终作用于一国的对外政策。就中国而言，冷战后周边地缘政治环境的变化，美国对华地缘战略的调整以及中国独有的地理条件都在深刻影响着本国外交政策的制定与实施。     

地缘政治·国家利益·外交战略

文章通过对直接影响中国地缘政治的主要国家和地区的政治、经济和军事现状的分析，提出了我国的地缘战略目标及改进外交政策的建议。     

论地缘政治的本质

长期以来理论界一直没有为人们提供符合现实和理论需要的地缘政治概念,根本原因在于对地缘政治的本质界定不清。把地缘政治定性为理论或分析方法之类的解释,既不符合客观实际,也不利于作为国际关系理论的地缘政治理论建设。认识地缘政治的本质必须站在物质层面,从地理环境与人类政治相互作用所形成的现实关系去探究。剖析地缘政治的根本属性,会发现它具有鲜明的空间性和竞争性本质,它是政治行为体通过对地理环境的控制和利用,来实现以权力、利益、安全为核心的特定权利,并借助地理环境展开相互竞争的过程及其形成的空间关系。     

简析俄、美基于地缘政治的社会类限制对外来移民的阻碍作用

地缘政治是影响俄、美移民迅速发展的重要原因之一,并且是他们在制定移民政策时所关注的要素。基于对本国地缘政治利益的维护,俄、美通过各种社会限制措施的实施来限制移民的发展。本文使用了地缘政治的分析方法,立足于俄、美特殊的地缘政治实际,分析了他们所采取的一些社会行为对外来移民的阻碍作用。     

试析后冷战时代欧洲地缘政治的变化

从地缘政治视角考察,欧洲可划分为两大板块：＂心脏地带＂和＂边缘地带＂,与之相对应的是欧洲还存在两大地缘政治势力,即陆权势力和海权势力。冷战时代欧洲地缘政治格局的主要特征是苏联代表的陆权势力和美国代表的海权势力在两大地缘政治板块上的对立与均势。而后冷战时代的今天,欧洲地缘政治失去了这种战略平衡：陆权势力收缩而海权势力扩张,心脏地带衰落而边缘地带崛起。同时不应忽视,全球化和新科技革命,也都赋予了欧洲传统地缘政治形态以新的特征。     

对我国领导人谈"地缘政治"所引起的思考

30年代毛泽东对中国抗日战争战略方针的研究和80年代邓小平、江泽民等对国际关系与形势的分析表明,我国领导人重视从地缘政治角度探索国际关系与世界战略问题.近年来,国际政治学界出版了一些关于地缘政治与地缘战略的论著,由于未明确界定"地缘政治"之概念,导致人们对其理解不一,在此谨对地缘政治之含义提出己见.     

中国作为陆海复合国家的地缘战略选择

陆海复合是中国地缘政治现实最大的特点。陆海复合国家既有其地缘优势又有其地缘劣势。陆海双重易受伤害性和战略选择两难性等陆海复合国家地缘劣势在中国陆权与海权的历史发展过程中都有所体现。关于中国是否应该采取发展海权的地缘战略，学者们提出了不同的意见。笔者认为，从安全形势、现实利益和历史经验等几个方面出发，发展海权对于目前处于崛起阶段的中国来说是必要的战略选择。     

北约东扩对俄罗斯地缘政治变迁的影响

1991年7月华约解散,但作为与其对峙的组织北约在冷战后多次东扩。其目的就是极力削弱俄罗斯。它是“冷和平”的一个重要标志,是美国对俄罗斯发动的地缘政治中的“冷攻势”,它将对俄罗斯的地缘政治及俄罗斯的地缘战略走向产生重大影响,俄将推行新的地缘战略来减轻其后果。     

论美国对中国地缘政治安全的影响

地理因素是影响一个国家安全与外交政策的主要因素,由此产生的地缘政治斗争成为国际关系的永恒主题。面向新世纪,全球性的地缘政治竞争与合作已经展开,给各国的国家安全带来了新的问题。美国正以各种方式遏制或试图遏制中国,使中国地缘政治安全面临严峻的挑战和压力。     

"9·11"后美国的地缘战略调整与影响

"9·11"事件以来,美国地缘战略发生了五大变化一是改变以大国为对手的地缘战略观;二是更重视亚太,增加对欧亚大陆以外地区的关注;三是结盟政策更趋于灵活;四是更重视空军行动;五是"对前沿部署"作了调整.美国的地缘战略调整对世界地缘战略形势产生了四大影响,包括大国地缘政治对抗烈度下降;亚洲沿海带成为全球地缘政治活动最活跃的地带;印度崛起加快;世界能源格局变化等.