国有资产代理人的角色与位势

（一）从建立现代企业制度的角度来考察，目前国有资产代理人有如下的局限性：第一，国有资产代理人利益关系的多重性，使现代企业的效益机制隐伏着深层的内患。国有资产代理人，是指国有企业公司化后代表国家行使资产管理、经营权的单位和个人。从现实的情况看，它包括国有资产管理局、国有资产投资经营公司、国家股东代表和推选的“国方”董事长、经理等层面的人员。由于国有资产代理人并不是其所管理财产的直接所有者，这就从客观上形成了国有资产代理人具有多重利益关系．即集国家、企业和个人三者利益于一体的情况。在现代企业制度的条…     

利益关系协调的根本途径

推进社会主义和谐社会建设,必须妥善处理不同利益群体关系,完善社会利益协调机制。当代中国,利益关系协调的根本途径在于大力发展社会生产力。这既是由利益主客体之间矛盾突出所决定的,也是由改善利益客体和利益主体状况的内在要求所决定的。从利益关系协调角度看,当代中国生产力发展之重点应放在增加物质财富、提高劳动者素质、正确处理速度效益和风险三者关系上。     

我国国有企业职工在企业中的地位探析

国有企业改制为公司以后,从法律上明确职工在现代企业中的地位,对建立现代企业制度极端重要。从法律上确认职工是国家主人,是社会主义劳动者,是公司重大利害关系人,是社会主义初级阶段经济发展的客观要求。只有这样,才能够理顺公司所有者、经营者和职工三者在公司治理中的关系,真正建立起"产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学"的现代企业制度。     

试论理顺国有企业产权关系的目标

试论理顺国有企业产权关系的目标王长青为了从根本上转换企业经营机制，建立现代企业制度，使企业产权关系适应社会主义市场经济发展的要求，必须通过深化改革，理顺企业产权关系，建立现代企业产权制度。这种新的产权制度，必须以实现产权形态价值化、产权关系层次化、产...     

试论乡镇企业的收益分配

搞好乡镇企业的收益分配,对于广泛调动职工的积极性,促进生产的发展,保证国家的财政收入,有着重要的意义。 统筹兼顾,正确处理收益分配 (一)兼顾国家、集体、个人三者的利益。 对于企业收益分配的处理是否得当,直接影响国家、集体、个人三者之间的经济利益,必须做到“三个兼顾”,实现“三个增加”:一是增加国家财政收入,     

构建和谐的诚信制度体系

本文论述在现代市场经济条件下,构建和谐的诚信制度体系,需以利益关系为基础,从制度上根治诚信缺失的顽症.建立完善的产权制度、信用制度、国家信用管理制度、相关法律法规制度、政府诚信制度、诚信道德教育制度等,以促进社会主义和谐社会的健康发展.     

国企改革中利益关系调整与工会工作的若干思考

国企改革是整个市场经济体制改革的中心环节,也是我国即将加入世贸组织时的重大课题。在党中央和国务院的领导下,国企改革经历了二十多年的艰难探索和不断深化的过程,已经取得了丰富的经验和阶段性的成果,中央有关国企改革的重大决策和重要配套政策正在发挥显著的成效,我们对国企改革的信心应该坚定不移。同时,应当看到改革说到底就是通过社会利益关系的调整来不断解放和发展生产力,那么国企改革中必然要调整利益关系,建立适应市场经济体制的现代企业制度,不断增强国有经济的发展能力和竞争能力,以保证国有经济的主导地位,可以说这是保     

关于建立集体合同制度的几点思考

党的十四届三中全会决议指出,要建立与我国社会主义市场经济相应的现代企业制度。其核心是现代企业产权制度和法人财产制度;此外,还要完善现代企业组织制度和现代企业领导制度。随着现代企业制度的建立,政府和企业的关系,企业与劳动者的关系将更加明确,劳动关系也将发生新的变化。在这一过程中,集体合同是促进企业劳动关系的发展,调整现     

毛泽东:调整人民利益关系的根本思路得失及启示

运用生产力标准来调整人民利益关系,是毛泽东在新民主主义革命时期对唯物史观的新发展;在社会主义建设时期,毛泽东试图通过生产关系的变革来实现生产力发展和人民利益的统一,但却没有成功。其经验教训为我们把握“三个代表”重要思想提供了重要启示,即党只有始终代表先进生产力的发展要求,才能最终代表和实现最广大人民群众的根本利益。     

转型时期利益协调机赦的问题及改革路径

改革开放以来，我国的利益协调机制经历了重大调整，但依然存在利益格局失衡、利益表达渠道单一、利益整合机制滞后以及利益矛盾调处方式简单等问题。通过建立制度化的多元利益表达渠道，完善社会利益整合机制，扩大公民参与以及建立多元化的矛盾调处机制，将有利于建立政府负责、社会协同的利益关系协调机制，促进我国经济与社会的和谐发展。     

用社会主义道德调节人们思想行为是时代需要

近年来，以社会主义市场经济为导向的经济体制改革促进社会发展的同时，也给社会道德建设带来了深刻的影响，社会主义道德能否在市场经济条件下得到进一步发展，并发挥积极的作用，不能不引起人们的重视和思考。笔者认为，用社会主义的道德来调节人们的思想行为，是时代的需要。现阶段，我国的社会生产力还不够发达，产品还不够丰富，还不能充分满足人们日益增长的物质和文化生活的需要。现实的经济关系和生产力水平决定了必然存在国家、集体、个人三者之间的利益矛盾。以公有制为主体的多种经济成份的存在，采取以“按劳分配”原则为主要分…     

从“所有者的经济学”走向“三者兼顾的经济学”

社会的经济主体是多层次、多侧面的,他们之间的利益关系也是错综复杂的。在纵向上,存在着个人、企业、国家之间的利益关系,在横向上,存在着同一层次的个人之间、企业之间、地区或部门之间的利益关系。此外,还有人们常常忽略的劳动者、所有者、消费者之间的环形利益关系,它也是社会利益关系中的一个重要方面。本文着重谈谈后一方面。     

破除“单一公有”论,确立多元化、多样化的社会主义时期产权结构理论

最近,在北京召开的“纪念十一届三中全会十周年理论讨论会”上,辽宁大学校长冯玉忠提出,改革产权制度的基本思路是:破除“单一公有”论,确立多元化、多样化的社会主义时期产权结构理论。逐步形成以社会共有制企业形态为主体的多种所有制结构。他指出,产权制度改革的根本出发点和归宿点,是生产力的发展,建立一种投资社会化和群众化的机制,使亿万公民既有产权利益,又有产权风险和产权约束力,增强产权意识,激发投资热情。产权制度改革,最主要、最困难的是现有全民所有制(即国营)企业形态的改造。改革全民所有制的企业形态,当然不是     

城中村改造下的经济利益分析及应对

"城中村"是在我国城市化进程不断加快的特定历史条件下形成的特有现象。本文在整理归纳中外理论依据的基础上,以广州第一个城中村改造试点——猎德村作为研究对象,全面分析改造过程中,村民、政府、开发商三者之间利益关系的冲突与磨合,以及政府如何在三者中充当缓冲,实现三者利益共赢。同时剖析同类城中村改造过程中存在的普遍问题并提出合理化的解决方案。     

国家法律和政策何以走出中南海——以“万宁兴隆农户因拒迁被断电20年”为例

从理论上说,国家目标、地方政权行动策略与基层社会利益诉求这三者具有一致性,国家法律和政策的执行应该是一种单向"授权与执行"的复制关系。然而,在执行实践中却并非如此,严重损害了基层社会的利益,阻碍了法律和政策目标的实现。要解决诸如此类的问题,就有必要对地方政府政策执行过程中存在的问题进行深入分析,找出其背后的深层次原因,进而在理性化、制度化的基础上构建地方政府政策执行的新型模式。同时也对于促进区域经济的发展,具有重要的现实意义。     

我国利益结构的特征和模式探析

现代民族国家的重构和中国共产党高度的政治权威和资源整合以及社会动员能力为新中国构建新型的社会主义利益结构提供了前提条件。新的利益结构特征和模式包括不同社会阶层在利益格局中呈现全新的方位和“颠覆性”的变化；阶级或阶层的利益关系的同质化和关联性；社会结构简单化、封闭化和“身份”特征的凸显化。这些特征展现了中国共产党的政治权威、计划经济体制和意识形态的价值取向。     

利益协调与和谐劳动关系的构建

利益协调既是构建和谐劳动关系的基本内容,也是实现和谐劳动关系的重要途径.当前,我国劳动关系利益协调中存在着诸多问题,主要表现在重视经济利益矛盾而忽视非经济利益矛盾、重视相应政策法规的制定但执行力度不够、企业工会组织建设受到重视但企业党组织建设相对滞后、重视劳动关系双方的利益关系调整但利益保障机制尚不完善等.协调企业与劳动者的利益关系,要做到经济利益协调与非经济利益协调相结合、思想教育与制度建设相结合、企业工会建设与企业党组织建设相结合、利益调整与利益保障相结合.     

论经营权中心同所有权的统一

十多年改革开放的实践证明建立社会主义市场经济体制的中心环节，是建立现代企业制度；建立现代企业制度和中心环节，是建立现代产权制度。本人进一步认为，建立现代产权制度的中心环节，是以经营权为中心同所有权的统一。一、经营权中心同所有权统一的逻辑依据1．经营活动的主体性原则人是实践主体。所谓主体性，即人通过创造客体，和客体进行物质、信息、能量的交流，以满足各种需要的人作为实践主体的性质。人的主体性，分成创造性和为我性两个方面。前者形成人的价值（价值就是人的贡献），后者形成人的利益（利益就是对人的需要的满足…     

关注利益诉求：当前意识形态创新和发展的着力点

意识形态是由于利益的形成而逐渐形成，由于利益的发展而逐渐发展起来的，这是马克思、恩格斯在创立历史唯物主义过程中至关重要的观点。意识形态发展的历史表明，每一时期的意识形态所关注的都是特定阶级利益的关键所在。封建主义意识形态侧重封建等级和上帝存在的论证，资产阶级意识形态重视个人权利和自由、平等的阐述，这都是源于统治阶级利益的需要。阶级实践的重点发生了变化，利益关系有了新的情况，意识形态的中心也会随之发生漂移。     

利益分化视域下中国共产党政治责任论析

伴随改革开放的不断深化以及社会主义市场经济体制的确立,中国在获得快速发展的同时,也不可避免地出现了利益分化较大的社会现实,不利于维护社会稳定,这就需要中国共产党担负起整合社会利益的政治责任。利益分化背景下中国共产党的政治责任是以法理、伦理、契约为基础建立的,其主要内容包括发展社会生产力、维护社会公平、构建共同利益观以及化解利益矛盾。新时代中国共产党要有效应对利益分化较大的问题,承担起利益整合的政治责任,应从增强党的整体素质、积极维护合法利益、完善收入分配制度、树立正确利益观等方面入手。