纪念香港基本法实施20周年座谈会发言摘登

<正>"一国两制"的强大生命力,体现在香港"一国"和"两制"的双重优势上。我国是全世界发展最快的主要经济体,国际地位也不断提升。在"一国"下,香港更得到中央和内地省市的支持,因此相比起外国城市,香港有明显的"一国"优势。我们能够乘搭国家发展的快车,也能够积极参与国家的重     

中国内地与香港行政监察制度比较研究

"一国两制"是中国国家制度的一个特色,与此相适应,在行政监察制度上中国也有不同形式的监察制度同时共存。以中国内地和香港腐败控制情况为切入点,了解二者的行政监察机构设置,分析比较二者行政监察制度在组织领导、监察方式、信息透明度、公众参与度等方面的差异,可以为内地提高行政监察水平提供"泛经验"的借鉴参考和制度创新的思路选择。     

“一国两制”是实现海峡两岸统一的必由之路

"一国两制"是以邓小平为核心的中共第二代领导集体为解决祖国和平统一问题而提出的科学构想,其涵义是在一个中国原则下,通过保留两岸原来社会制度的途径实现国家统一,两岸两种社会制度和平共处、长期共存,台港澳作为中国特别行政区直辖于中央政府,享有高度自治权。这一构想先后在解决     

基于国家结构形式理论的“台湾模式”

按照国家结构形式理论,国家组织形式可分为单一制和复合制,而复合制以联邦制为典型。1982年邓小平提出的"一国两制"的伟大构想是对国家结构形式的创新和发展,这一理论兼具单一制和复合制的特征,可以将其称之为"复合单一制"。香港和澳门问题都通过"一国两制"得到成功解决,但是台湾问题具有特殊性。解决台湾问题,需要民族的大智慧,要坚持一个中国、地位平等和"国家认同"等原则,同时还可以借鉴坦桑尼亚"两个政府"体制的经验和教训,最终在"一国两制"理论的基础上开创一种新型的"台湾模式"。     

钱伟长谈《香港特别行政区基本法》

《香港特别行政区基本法》颁布一周年了。众所周知,中国政府将于1997年7月1日恢复对香港行使主权。为了维护国家的统一和领土完整,保持香港的繁荣和稳定,并考虑到香港历史和现实的情况,邓小平同志提出了“一个国家,两种制度”的构想。而《香港基本法》就是实施“一国两制”的法律保障。 香港和内地虽然社会制度不同,但是都在中国这个大家庭里,应当共存共荣,互助互利,互相尊重,而不要强加于人。正如江泽民总书记指出的那样,叫“井水不犯河水”。香港和内地的居民都需要了解《香港基本法》,自觉地维护两地的繁荣和稳定,为此,本刊记者访问了参与制定《香港基本法》工作的著名学者钱伟长和香港著名律师李福善,并在这里发表他们的谈话,以飨读者。     

一份称职的答卷 香港回归四年多来施政回顾

香港回归四年多来,经历了许多风暴和挑战。但展示在人们面前的是,香港成功地实践了“一国两制”、“港人治港”和“高度自治”的方针,基本法得到贯彻执行,原有的社会制度得以延续,公务员队伍稳定,社会秩序井然;在经受亚洲金融风暴空前猛烈的冲击和全球性经济不景气的影响之后,经济正在迈向充满希望的发展之路。四年多来,香港与祖国内地的经济联系日益密切,作为国际金融、贸易、航运中心的地位依然保持。在世人眼中,香港仍然是一个充满活力的国际大都市。所有这一切都表明,在中央人民政府的大力支     

“一国两制”:两个主义对话对接、对抗对决的智慧选择

正"澳门特别行政区不实行社会主义的制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。"——《澳门基本法》第五条一、前言搞清楚社会主义与资本主义的本质与特征,搞清楚两大基本社会制度的优与劣、是与非,并探索两者求同存异、互利共赢原则与举措,是"一国两制"基础理论或"一国两制"理论研究的重要内涵之一,也是推动"一国两制"正确实践的必要条件和有效保障。     

论社会形态发展的统一性和社会制度的多样性——“一国两制”的哲学思考

为了收回香港、和平解决台湾问题,我党提出了“一国两制”的战略方针。所谓“一国两制”,即在祖国统一的前提下,大陆实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。“一国两制”体现了社会形态发展的统一性和社会制度的多样性。什么是社会形态发展的统一性?所谓社会形态发展的统一性,是指社会形态发展的共性、普遍性。即社会形态的发展,有一个由低级到高级的动态的合乎规律的过程。马克思主义认为:社会形态是基于一定生产力之上的经济基础和上层建筑的统一。在社会形态这个矛盾     

历史教育与国家认同——香港青少年国家认同建构再思考

香港回归二十一年,部分香港民众反而越趋呈现出对内地的抵触和国家认同感的消弱,尤其是青少年。近年来,为什么出生、成长于回归后香港的年轻一代并未对内地、国家产生强烈的亲近感,却总以"他者"自居,其本土意识不断得到强化和凸显,而国家认同则不断被消解乃至缺失?历史教育的缺失是其认同危机产生的内在根源。回归前香港国史教育先天不足;回归后国民教育遭受抵制,国情国史教育存在重大缺憾与不足。因此,必须重视历史教育,从教材编写、国民教育推动及文化交流方面着手,增强青少年的国家认同。     

港澳回归后"一国两制"的理论与实践

"一国两制"理论是邓小平为解决港、澳、台问题,完成祖国统一大业而提出的伟大构想.随着"一国两制"构想在港澳问题上的成功实践,用"一国两制"构想解决台湾问题,实现祖国完全统一已经进入了一个新阶段.文章在揭示"一国两制"香港模式成功真谛的基础上,比较了港、台实施"一国两制"的背景,提出解决台湾问题,应该以科学发展观为指导,借鉴香港模式的成功经验,将"一国两制"理论与台湾实际紧密结合.     

梁振英:回顾五年施政 对香港未来充满信心

正在香港回归祖国20周年前夕,应香港特别行政区政府新闻处邀请,本刊记者随内地媒体访港团一行,到访香港特别行政区的行政、立法、金融、基建、文化、科创、服务等机构,了解和感受香港回归祖国20年来各个方面所取得的成就,及"一国两制"方针和基本法在香港的全面贯彻落实,并在香港特区行政长官府邸专访了即将卸任的香港特别行政区行政长官梁振英。梁振英表示,回顾过去五年工作,他对香港未来充满信心。     

什么是和谐社会的核心价值观

每一个社会制度或统一社会制度下的不同发展时期,都有相应的核心价值观。同样,构建社会主义和谐社会,也必须树立与之相适应的价值观,六中全会也特别指出和强调要"建设社会主义核心价     

简论“一国两制”构想的理论基础

去年9月26日中英两国政府经过谈判,草签了关于香港问题的联合声明。这个声明确认了在收回香港主权以后,香港的现行社会制度、经济制度、生活方式,五十年不变。声明体现了一个国家两种制度(以下简称“一国两制”)的构想和模式。它受到全国人民、香港同胞以及世界舆论包括英国朝野人士的同声赞誉,认为这是用和平谈判方法解决历史遗留问题的好办法,为当今世界和平解决历史争端树立了良好的榜样,因而具有深远的历史意义。     

与祖国同舟共济 为梦想风雨兼程——庆祝香港回归20周年

<正>实现国家统一是民族的愿望,一百年不统一,一千年也要统一的。怎么解决这个问题,我看只有实行"一个国家,两种制度"。——邓小平"‘一国两制’构想提出来时,并不被世人看好。社会主义和资本主义并存,全世界未曾有哪个国家有过这样的实践。"香港"一国两制"研究中心总裁张志刚说,那时很多人不相信,香港可以在包括税制、法制、财政、入境、教育等方面拥有高度自治权。     

“一国两制”——一种崭新的国家结构模式

(一)一九八一年八月二十六日,邓小平同志在和台湾、香港知名人士谈话时,提出了用“一个国家,两种制度”的方式实现祖国大陆同台湾统一的构想,后来又推广到用来解决中国恢复行使对香港、澳门的主权问题。几年来,经过中英、中葡的谈判,香港、澳门的主权收复问题,将在本世纪末予以实现。台湾问题也将按“一国两制”原则得到解决。祖国的统一将变为现实。“一国两制”是指在统一的中华人民共和国内,大陆实行社会主义制度,台湾、港澳地区实行资本主义制度,并且在     

香港特别行政区长官董建华谈创造香港更美好的明天

香港特别行政区长官董建华谈创造香港更美好的明天香港回到祖国怀抱一周年在即，香港特别行政区行政长官董建华就特区政府与中央政府的关系，“一国两制”方针在香港的落实，香港经济面对的困难与未来发展，香港与内地的关系等问题发表了谈话。香港特区与中央政府保持良好...     

深化粤港经济合作 实现两地共同繁荣

近十几年,内地与香港的经济关系发生了深刻的变化,如今已发展到唇齿相依、兴衰与共的程度。香港经济的发展离不开内地因素的有力支持,内地的社会主义现代化建设也需要借助香港特殊的经济优势,这已成为多数人的共识。两地长期坚持经济合作的实践表明:社会制度的不同、意识形态上的分歧、经济发展水平的差距,并不妨碍双方在经济层面展开合作。只要彼此尊重各自的信仰和法律制度,在互惠互利的前提下,发挥资源互补的综合优势,这种合作关系将在现有基础上更深入地发展。     

试论社会主义“一国两制”的特点

邓小平同志提出的“一国两制”,即“一个国家,两种制度,这就是在中华人民共和国内,大陆十亿人口实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。”它作为一种社会主义的“一国两制”,不仅与剥削制度“一国两制”截然不同,而且与以往的社会主义“一国两制”相比,也有自己突出的特点。     

“一国两制”,长期不变

江泽民同志在党的十四大报告中,谈到建设有中国特色社会主义理论的主要内容时,特别把“一国两制”作为实现祖国统一的创造性构想提出来,他说:“在一个中国的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,香港、澳门、台湾保持资本主义制度长期不变,按照这个原则来推进祖国和平统一大业的完成”.这说明“一国两制”是我们党和因家实现和平统一祖国的一项基本国策,是中国特色社会主义理论一个极其重要的组成部分.     

关于“一个国家,两种制度”的理论探讨——广东学术界“一国两制”构想研讨会发言摘要

中央提出的“一国两制”的科学构想,以及体现这一构想的中英关于香港问题的联合声明,举世瞩目。本刊创刊号发表了周毅之、施汉荣合写的《从香港问题看一个国家两种制度》一文,对“一国两制”的必要性、可能性及其理论根据,作了初步的探讨,引起了社会舆论的关注。随着形势的发展,人们迫切要求加深对“一国两制”科学构想的认识,进一步弄清其重大意义和深远影响;对“一国两制”构想作深入的理论性探讨,成了摆在广大社会科学工作者面前的一项新课题。为此,本刊编辑部同《南方经济》编辑部于10月24日在广州联合举行了“一国两制”构想研讨会。参加研讨会的省市学术界人士近四十人。省委宣传部黄浩副部长参加研讨会并作了讲话。省社会科学院副院长曾牧野同志在主持会议的发言中指出,香港问题的圆满解决为实现“一国两制”科学构想提供了一个新鲜的范例。他说,“一国两制”是八十年代出现的新问题,我们不可能从马克思列宁主义的著作中找出现成的答案,因此,要根据一切从实际出发的原则,运用马克思列宁主义的基本原理及其立场、观点,去寻找解决这个新问题的新方法。与会的专家学者分别阐述了“一国两制”科学构想的伟大意义和深远影响,分析了香港的经济、政治和社会的现状,结合世界的现实、历史的状况和中国的实际,从科学社会主义、政治经济学和辩证唯物主义与历史唯物主义的不同角度,探讨了“一国两制”科学构想的理论根据。我们现在的研究与探讨还是初步的,仅仅是个开端。为了深入开展对香港问题的研究,特别是对“一国两制”科学构想的理论探讨,本刊将继续为广大社会科学工作者提供论坛,欢迎大家踊跃投稿。这里发表的是广东学术界人士在“一国两制”构想研讨会上的发言摘要。