恋爱期间慎打借条

案件 唐某和牛某之前是情侣关系。2012年9月16日，牛某给唐某书写一份借条，内容为：”今借唐某人民币三万元整，定于2013年2月28日前还清。到期不还由法院处理。”牛某在借条下方签名并捺手印，借条下方有“唐某收”字样。     

浙江一法院办案出新举

浙江省丽水市莲都区人民法院宣判的原告梁某诉被告丽水市莲都区大港头镇某村委会、被告尹某承包合同纠纷一案,当事人拿到的民事判决书中“原告诉称”及“被告辩称”,均是原、被告自己起草后直接写入判决书中的。这家法院为了推进法院审判改革,率先推出在民事案件的判决书中,有关当事人诉辩主张的叙述,直接由当事人自己归纳,以准确反映其诉讼主张,将“原告诉称”与“被告辩称”以及“第三人陈述”     

2006年第24期《请你断案》栏目中《“一女”能否嫁“二郎”》部分读者来信摘录：

2006年第24期《请你断案》栏目中《“一女”能否嫁“二郎”》一文中法院认为：在本案中，被告张行峰与村民委员会签订的承包协议在前，原告李振强与村民委员会签订的承包协议在后．原告与村民委员会签订协议时，被告对原告的承包行为是非常清楚的．被告同时也应当考虑到．原告的承包行为会影响到自己的利益．应对原告的承包作出补救的办法，但被告在明知有可能发生冲突的情况下而不阻止，反而在原告的承包合同上签字，同意让原告承包荒山的行为应当认为是一种过错，被告对此有不可推卸的责任。故被告对自己的过错应当承担相应的责任。同时，被告只顾自己的利益．而对原告造成的损失，应当认定为侵权。     

房层未办产权证买卖是否有效

2002年4月30日，原告将其所有的房屋卖与被告，双方签订了买卖合同。约定：房款为186000元，有关交易费用均由买方承担，全部款项且需一次性交付。2002年5月3日，原告收到被告给付的房款后，将房屋产权证交给被告，并从该房屋搬出，随后被告搬入该房屋居住。     

当庭揭破假帐单——一起货款纠纷案审判纪实

原告持两张货款算帐清单起诉到法院，要求被告偿还欠款，而被告仅认可其中由自己签字的一张帐单。原告说两张帐单是上下页，结算时经复写成一式两份?法官当庭撕开糊在帐单背面的纸，却发现其中一张根本没有复写的痕迹。至此，案件终于真相大自。     

履行赡养义务 丧偶女婿亦有继承权

日前．某法院审理了一起房产纠纷案件。案中，原告长期在外地工作．父亲去世后，其父在老家建有两间草房由被告借用管理。被告在使用管理该两间住房时曾将草房维修改建成两间瓦房。2004年3月份，原告回家时告诉被告他将回老家居住，要求被告让出该住房．遭到被告拒绝．在双方多次协商未果的情况下．原告以被告侵权为由将被告告上了法庭．     

民事诉讼中未成年人能否做原告或被告

初二《思想政治》第十五课涉及到民事诉讼,要求学生自己分析案例,书写诉状。我市教科所编写的练习题中就有这样一个案例:初二学生李明(14岁)在放学途中与同学张军(14岁)发生纠纷,张军动手将李明眼睛打伤,花去医疗费2000元,李明父母向法院起诉要求张军父母赔偿医疗费。请代李明父母写一份起诉状。许多学生甚至包括一些教师在这份起诉状中对原、被告的确定感到困惑,对谁做原告、被告有多种观点:一种观点认为李明、张军年幼,不能做原、被告,只能由李明父亲或母亲做原告、由张军父亲或母亲做被告;第二种观点认为两个小孩及其双方父母在这起纠纷…     

黑车买卖导致纠纷的司法处理

2008年11月19日，原告石某将自己拥有的桂AL2633号中型普通客车出售给顾某，并于当日订立“车辆转让协议书”，该协议书约定，原告以总价23800元将桂AL2633号中型普通客车转让给被告，被告暂时付给原告车款11000元，下次部分在原告办好年检和强制保险时，被告一次性付偿给原告。     

公安行政诉讼法自考模拟试题及考点评述

一、单项选择题 １．章某和袁某二人因自行车刮蹭而争吵并互相撕打，影响了正常的交通秩序。袁某被公安机关拘留１０日，章某被罚款１００元，袁某不服向法院起诉。法院受理后通知章某参加诉讼。章某参加诉讼的法律身份是： Ａ．原告Ｂ．被告Ｃ．第三人Ｄ．诉讼代理人 答：Ｃ，此题的考点是第三人。要求考生掌握“只要与公安具体行政行为有法律上的利害关系，就可以第三人的身份参加诉讼。” ２．公安行政诉讼与一般行政诉讼的最主要的区别是： Ａ被告不承担举证责任Ｂ．被告是公安机关Ｃ送达主体不同Ｄ．审理的期限不同 答：Ｂ，此题的考点…     

漫画与幽默

父与子 　　“长大后，我要当一名警察，追随我父亲的足迹。” 　　“我还不知道你爸爸是一名警察呢！” 　　“不，他不是，他是一名惯偷。” 鲜于光明 　　从前，有一个案子的被告复姓鲜于，名光明。法官看了看状纸，不知鲜于是复姓，就喊道：“鲜于光！鲜于光！”不见人答应，又改口叫道：“被告！被告！” 　　这时，鲜于光明站了起来，法官很恼火，叫道：“你就是被告人吗？” 　　鲜于光明回答道：“是！” 　　“我一看状词，就知你不是良民，你今年 39岁就写 39岁有什么不好，偏偏要写明年 40岁。来人，给我拉下去打！” 　　原来，…     

直击全国首例性骚扰胜诉案

6月9日,武汉女教师何某诉上司“性骚扰”案有了结果。江汉区法院一审判定被告侵扰原告事实成立,被告侵犯了原告的人格权利,判决被告向原告赔礼道歉,并赔偿精神损失费2000元。至此,我国首例性骚扰胜诉案浮出水面。 现年30岁的何女士说,从无奈到拿起法律武器来维护自己的权益,她经过了很长时间的“思想斗争”—— 我1997年应聘到武汉市某学校当英语老师,与教研室副主任盛某在同一间办公室。2000年,由于评职称,相互探讨经验时,盛某不知是     

透过一起施工合同法律纠纷看工程概预算的意义

综上，原告请求判决被告B公司据实付清下欠原告的工程承包款128万元。法院经审理认为，被告B公司在承建该小区1号楼工程后，将其转包干没有资质的个人甲，应属无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效。但建设工程经竣工验收合同。承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”     

博士违约受处罚

[案情简介 ] 本案被告人刘跃金，男， 36岁，系东北制药总厂高级工程师。被告于 1997年 8月由沈阳药科大学毕业，获药学博士学位。毕业后经推荐被分配到原告即东北制药总厂工作。 1997年 12月 5日与单位签订一份为期 8年的劳动合同。同年 10月 16日，被告提出要与原告签订一份《协议书》。在《协议书》中约定，原告给被告分配两室一厅住房一套；提供安家费 2万元；享受副处级待遇；工资执行 611元；聘任为高级工程师；组建研究室由被告任主任；享受原告单位职工的一切福利待遇。同时双方还约定，被告必须在原告单位服务 8年，若因个人原因要…     

房屋未办产权证买卖是否有效

2002年4月30日,原告将其所有的房屋卖与被告,双方签订了买卖合同。约定:房款为186000元,有关交易费用均由买方承担,全部款项且需一次性交付。2002年5月3日,原告收到被告给付的房款后,将房屋产权证交给被告,并从该房屋搬出,随后被告搬入该房屋居住。但双方一直未办理产权过户手续。2006年5月,原     

千万遗产继承案风云录(3)

第三回据理力争上次说到,法庭经过进一步合议后认为:“原始原告”的异议成立,石庆和、石庆晓二人不能作为本案原告参加诉讼。根据石庆和、石庆晓的申请,法庭同意他们以第三人的身份进入本案。法庭按照民事诉讼法规定的程序,开始庭审调查。原告的诉讼请求很简单:依法分割石阶的遗产,诉讼费由被告承担。     

用法律手段保护台商知识产权──南昌中法审理终结一起新型专利侵权案

7月8日，江西省南昌市中级人民法院对一起实用新型专利侵权纠纷作出判决，运用法律手段保护了台商的知识产权。至此，这起历时近一年，在江西省台商中备受关注的诉讼案终告了结。原告郭茂德，周秀芳夫妇是来大陆投资的台商，郭系南昌起盛护栏有限公司董事长，周系该公司总经理。该公司主要从事各种公路、桥梁的护栏、防眩板以及隔离设施等的设计、生产、制造与施工。原告郭茂德、周秀芳向法庭诉称，其向国家专利局申请并获批准取得了“快速组合套管式强力防冲护栏装置”的实用新型专利。期后，其将该专利产品的零配件交与被告（江西省公路局…     

本是事故受害者反因私了赔5000

有这么一对夫妇怎么也想不通，自己明明是一a交通事故的受害者，为了确保赔偿损失扣了肇事方3车辆却被诉诸法院，还被判决赔偿了一大笔扣车报5费。这对“倒霉”的夫妇叫杜永珍、高玉香，原告叫刘＜哄，都是淄博市淄川区罗村镇人。去年12月5日下三五时许，刘守洪开拖拉机与被告所驾机动三轮车相h而行，因人车较多，原、被告两车相撞，社永珍的三轮」辑部被撞坏，坐在三轮车内的高玉香被撞成轻微伤。利守洪明知撞车了，却没有立即停车，而是继续行驶。吐永珍追上刘守洪，双方商议私了，并确定修车、看RN费用由刘家支付。虽达成了协议，杜永珍…     

这份购销白砂糖协议合法有效吗?

1994年7月1日,原告工贸分公司与被告糖酒蔬菜公司签订了一份白糖购销合同,由原告方为被告方提供白糖2000吨,每吨3100元。合同签订后,原告方为履行合同,又与新疆测绘仪器经销公司驻喀什办事处(下称喀什办事处)签订了订货合同,并向其支付定金40万元。此后,被告中途提出不要货,故合同没有履行,为此喀什办事处只退给原告订金2万元,余款以原告违约而未退还。原告认为此损失应由被告方承担,故诉至法院,要求判令被告承担一切经济损失。乌鲁木齐市沙衣巴克区人民法院经审理认为:原告与被告签订的合同合法有效,双方均应积极履行。被告未按合同付款,中途不要货,使     

一起特殊的售后公房权属纠纷

【法院判决】 二审法院认为：首先，虽然原告未在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名盖章，但未签名盖章并不绝对等同于不知道；其次，部分证据证明原告在2005年已知晓该房屋由其外公购买，在庭审过程中，原告拒绝进行测谎，在认证手段和方法尚未穷尽的情况下，尚不足以认定原告对外公购买售后公房不知晓。故，对原告主张《上海市公有住房出售协议》无效的诉请，法院不予支持。     

警官信箱

编辑同志:我是一位70岁的无业老人,生活全靠老伴的退休金来维持,去年老伴去世后我就没有了任何经济收入,3个在外地工作子女开始还给我部分赡养费,可是几个月后就不再给了,为此我想通过法律程序来解决,但如果分别到3个子女所在地的法院起诉,我的身体也不允许。请问,我可以在我所住地的法院起诉吗?读者赵莲赵莲读者:对民事诉讼的管辖我国基本上实行的是“原告就被告”原则,即原告如提起诉讼要到被告所在地的法院提起,但对部分特殊情况也规定了“被告就原告”和当事人可以选择管辖的决定。选择管辖是指两个以上的人民法院对同一案件都有管辖权…