律师的社会责任

修改后的《律师法》明确了律师的职业使命，即：律师应当维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施．维护社会公平和正义。从而更强调了律师的社会属性、法律属性和公益属性，丰富了律师作为法律人的内涵，提升了律师的社会境界，强化了社会功能。     

军队律师的社会责任

律师应当承担社会责任,是党和政府的期待、人民群众的呼唤,并正逐步成为广大律师的共识和自觉行动。军队律师作为国家律师队伍的重要组成部分,在承担社会责任上应当标准更高、要求更严、做得更好。一、承担社会责任是军队律师的基本义务(一)承担社会责任是法律的明确要求。《中华人民共和国律师法》(下称《律师法》)第一条明确了律师法的立法宗旨,"为了完善律师制度,保障律师依法执行业务,规范律师的行为,维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,发挥律师在社会主义法制建设中的积极作用,制定     

敢于担当 追求卓越 引领行业发展

律师制度是司法制度的重要构成,是国家法治文明的重要标尺。经过30多年的发展,我国律师队伍不断壮大,目前已经发展到近27万人;律师制度日臻完善,建立起较为完备的律师法律法规体系和行业规范体系;律师工作成绩显著,在维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义以及促进经济社会发展、加强社会主义法治建设中发挥     

试论当前中国律师事务所的社会责任

《律师法》作为维护法律正确实施、维护社会公平和正义的社会组织,律师事务所应当承担更多的社会责任。与作为个体的律师社会责任不同,律师事务所的社会责任应当从组织的角度出发,从执业伦理、员工关怀,行业发展,环境责任,公益服务以及公平正义等方面进行全面构建。     

把握主旋律 突出正面宣传 全国律协加大律师宣传工作力度

7月16日下午,第八届全国律协宣传联络委员会第一次会议在全国律协办公室举行。会上,周院生秘书长指出,随着我国律师队伍不断壮大、律师事业全面发展、律师行业的影响力进一步提升,律师工作在服务国家政治经济和社会文化建设、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定等方面的积极作用日益彰显,律师队伍中涌现出了一批优秀的律师典型,做好律师行业宣传工     

新《律师法》新在何处？

自《中华人民共和同律师法》1996年颁布以来，对规范律师的执业行为，保障律师依法执业，维护当事人的合法权益，维护司法公正和社会稳定，发挥了重要的作用。随着我国社会、经济的不断发展，律师工作也面临着一些新的情况和问题，为适应新时期我国律师工作改革和发展的需要，     

传统与转型：坚守正义、守护良知和维护荣誉

律师是法律职业共同体中的一员,既要代表和维护委托人的利益,又要看重正义和司法公正。律师应当成为社会的一个阶层,构成一个重要的社会群体,构成公民社会一个最成熟的层面,成为反对专制和建设民主的重要社会力量。新世纪初,中国律师随社会政治转型再次面临新的转型,律师将从传统职业角色中走出来．部分地转向社会公共事务和政治生活。律师职业转型应当适度保持传统本色,以实现社会正义为根本使命,以守护社会良知为职业本分,以维护共同体的荣誉为最高利益。     

发挥律师职能 促进“平安和谐吉林”建设——吉林律师参与社会矛盾化解工作情况的调研报告

全国政法工作电视电话会议作出了深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作的总体部署。律师作为民主法制建设的重要力量，在维护社会公平正义，依法化解社会矛盾，促进社会和谐稳定中肩负着重要职责。为深入推进律师参与社会矛盾化解，     

关于律师政治素质和社会责任问题的思考

律师是为当事人提供法律服务的执业人员,具备坚实的法律素养是其基本要求,而要成为一名真正合格乃至优秀的律师,就必须同时具备良好的政治素质和政治敏锐性,要勇于承担维护公平正义的社会责任。我国律师业所面临的困境与法治处于发展状态有关,律师的困境就是法治的困境,而解决或缓解律师和律师业困境的首要问题是如何处理好律师政治素质与社会责任的问题。     

法治社会视野下律师执业权利保障若干问题探析

正律师是"维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义1"的专业化职业人群,律师行业的发展从一个侧面反映了社会发展的文明化、法治化水平。党的十八届三中全会明确要求完善律师执业权利保障机制,发挥律师在依法维护公民和法人合法权益方面的重要作用2。然而,我国的律师行业由于自身发展的问题和制度设计的缺陷,律师的执业     

中国法治政体的始创辛亥政治革命的法治论剖析与省思

法治政体理论在根本上把法治理解为,只有立宪政体才会要求并实现法律统治的一个政体问题。建立民主立宪的法治政体是辛亥政治革命的目标。为达成这一目标,民国初年的《临时约法》等法律初步构建了中华民国法治政体的雏形,但这一政体也陷入多重困厄之中。孙中山等人对这一政体及其困厄进行了富有价值的探索与反思。从法治政体理论及民初缔造法治政体的实践出发,可以对治法型法治的思想观念进行比较性的检视。     

论合同生效要件之证明责任分配

民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的＂一般生效要件＂,并无＂符合＂与否的问题,而只有＂违反＂如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为＂效力阻却要件＂,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之＂生效要件＂作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。     

《左传》训诂丛札

<左传>文辞古奥,义蕴深微.由于时代悬隔,虽经历代训释,疑义犹夥.本义湮没,通假不明,指代不清,诸般情形,在在多有.本文就襄公时期若干训诂问题予以新的探讨.     

Grouping of ammunition types by means of frequencies of occurrence of GSR

An attempt was made to build a classification scheme for gunshot residues (GSR) samples originating from four types of ammunition, collected from shooters' hands immediately after shooting. The secured material was examined with the use of SEM-EDX method in the automatic manner. The obtained results were expressed as frequencies of occurrence of particles assigned to various chemical classes. In order to establish the most discriminative of these features the Mann-Whitney test was performed. Cluster analysis was performed for grouping the analysed samples according to their origin, i.e. the type of ammunition. It has been found that samples of GSR originating from Browning 7.65 mm and Luger 9 mm ammunition can be fairly easy differentiated from the remaining samples, whereas samples of GSR originating from of Makarov 9 mm and these of Tokarev 7.62 mm could not be differentiated using frequencies of occurrence of particles in the selected chemical classes.     

建立我国行政复议听证制度之构想

本文主要阐述了建立我国行政复议听证制度的必要性和主要内容。     

非法狩猎情节严重的认定

【裁判要旨】使用禁用的工具、方法狩猎,同时还是在禁猎区或者禁猎期范围内,才构成非法狩猎情节严重的情形。架设蛇网的行为虽属于使用禁用的工具、方法狩猎,但应审查其行为是否符合在禁猎区或者禁猎期的前提条件,在认定构成非法狩猎罪时,应当遵循相关司法解释的规定。     

程序正义论——一种法社会学的反思

本文旨在从社会学的视角分析论证程序正义在我国的可适用性问题。通过分析程序正义在我国的价值,及对社会现状的剖析,揭示程序正义的形成障碍,进而对存在的问题探索较为稳妥的解决,建构了程序正义从观念到制度的立体体系。     

贪污罪概念重构

贪污罪的概念是关系到贪污罪的认定的重大问题。然而刑法界对贪污罪的概念的表述各不相同,对贪污罪概念的重构已成为当务之急。结合实践,通过比较研究,对贪污罪作出了新的界定。