本案是敲诈勒索还是诈骗

[基本案情] 2006年12月，犯罪嫌疑人叶某得知杨某放在北碚区歇马镇某理发店的一台赌博机被两个陌生青年男子抬上一辆牌号为渝BXXXXX的长安车拉走，杨某请叶某帮忙查找此车下落，允诺事成后请叶某吃饭。叶某熟知杨某所说的车号是其认识的王某的车号，叶便打电话给王某，对王某谎称说对方在歇马找你，要砸你的车子，令王某感到非常害怕，王某就请叶某帮忙解决此事。     

是维权过当还是敲诈勒索？

案情简介 在某县开发区征地拆迁过程中,犯罪嫌疑人马某认为某县制定的拆迁补偿标准过低,拒绝接受征地补偿和拆迁房屋。之后,法院裁定强制执行后强制拆除了犯罪嫌疑人的房屋。马某为了让开发区按照某省制定的标准进行补偿,威胁开发区相关人员如不按其要求进行补偿,     

是绑架还是非法拘禁？

被告人黄永柱于2000年1月31日加入以“加盟连锁”、“网络营销”为名的非法传销组织，其向上线蒋月娥交了3900元取得业务员资格后，与其他加入传销组织的人员聚集在海口市白沙门中村一带接受传销培训。2000年4月2日晚上，当被告人黄永柱与其他传销人员听“成功人士分享会”时，传销人员黄建、王飞、跞博突然走进会场，称传销是一场骗局，若想回家就去找上线把本钱拿回来。     

绑架撕票未遂能否适用死刑

[基本案情]犯罪嫌疑人李某,男,16岁;犯罪嫌疑人傅某,男,17岁。2004年7月,犯罪嫌疑人李某、傅某预谋绑架他人勒索钱财,并策划将李某的表弟韩某(12岁)作为绑架对象,以向其家人勒索人民币10万元。8月29日,李某与傅某将被害人韩某骗至一农田内,傅某先假装将李某打昏,又用事先准备的     

赫某某是否构成盗窃罪——关键要看此案是既遂还是未遂

2005年12月21日犯罪嫌疑人赫某某（男，19岁，黑龙江省人）伙同王某（男，内蒙古乌兰浩特市人，其他情况不详，在逃）窜至乌兰浩特市爱国街孙某家，二人搜出两个布袋，每人拿一个，两袋内共装有人民币硬币、纪念币、纪念册、金项链、金耳钉等物品，价值人民币七千余元。在二人实施盗窃的过程中，看见楼下有人回来，二人便各自跳楼逃跑，赫某某被当场抓获。在其身上搜出部分被盗物品，王某盗走物品价值二千元。在认定赫某某是否构成犯罪产生两种观点：     

编造虚假恐怖信息实施敲诈勒索犯罪的行为定性

一、基本案情案例一：2004年6月21日，潘某某、赵某某持姓名为“李卫”的假身份证，在中国银行常州市卫星分理处办理了一张长城电子借记卡。并于当日下午至次日上午，由潘某某、朱某多次与上海第一八佰伴公司有关人员通话。以引爆预先安放在该公司的炸弹相威胁，要求公司将人民币20万元汇入上述借记卡账户内。致使八佰伴公司部分区域被封锁、清场查爆，人员被紧急疏散，无法正常营业。次日，3名犯罪嫌疑人被警方抓获。     

本案绑架既遂还是未遂

[案情]1998年7月17日下午,被告人赵某伙同张某某及蒋某某（均在逃）预谋绑架其同乡林某某以勒索钱财。19日9时许,被告人赵某驾驶轿车拉着张某某、蒋某某到大连市甘井予区革镇堡采石场后,张某某、蒋某某以买木材为名将被害人林某某骗入车内,     

禹州几起绑架案件的特点

事前预谋踩点“2003·05·31”绑架杀人案，犯罪嫌疑人徐××、汪××和汪×预谋后，经过几天的观察，将某超市经理的儿子姚××（12岁）绑架，打电话索要15万元现金赎人。“2003·07·24”绑架杀人案（在安阳市作的案）。毕××、王××经物色对象，将杨×（男，10岁，小学生，家住河南省安阳市殷都区金桥小区）骗出绑架，然后打电话向杨家索要58000元。     

十五岁少年绑架后撕票构成犯罪吗？

范某，已满15周岁，初中肄业后，整天在外游手好闲。一日，他与钟某商量后，将邻居田某家的儿子绑架，并向其家人勒索人民币2万元，限其两日内将钱放至村头老槐树下，否则将其儿子杀掉。因其家人没有在限定时间内付赎金，他们便将田某儿子残忍地杀害，并抛尸于荒野。     

城晋市特大敲诈勒索案成功告破

山西省晋城市公安局城区分局刑侦大队积极落实冬季破案攻势工作要求,成功破获一起因赌博引发的劫持人质大肆敲诈勒索的特大案件。11月9日下午6时许,晋城市公安局城区分局指挥中心接市局110指令:报警人郭某称其姐夫张某在市区被一伙不明身份的人劫持,劫持人向其索要60万元……接报后,分局领导迅速组织警力展开侦破,当晚10时许,在该市凤台西街泰昌小区一民房内将涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人胡某、申某、龙某、马某4人抓获,并当场安全解救被劫持人张某。     

绑架案件侦查中的信息分析

信息分析在侦破绑架案件中发挥的作用越来越突出,甚至对于侦破某个案件起到关键性作用。绑架案件的规律特点犯罪分子事先预谋,精心策划,具有一定的反侦查伎俩犯罪分子在作案前一般要对绑架对象的身份、经济状况、住址、单位、日常生活方式及其他相关情况进行详细的了解,甚     

网络雇凶杀人：敲诈勒索案

2005年12月24日,黑龙江省大庆市公安局刑警支队和喇嘛甸公安分局刑警队共同努力,成功侦破了一起利用网络雇凶杀人、敲诈勒索案件。犯罪嫌疑人薛学忠通过网络招聘雇佣杀手;利用手机短信、电子邮件联系杀手,教授犯罪方法,实施敲诈犯罪;杀手李山山从未见过雇主,精神和行动却受到控制,盲目听从虚拟网络世界中这个代号“清障大使”的指挥,按照     

绑架案件处置存在的问题

几起案件侦破简介"2004·09·22"冒警持枪绑架勒索案2004年9月22日中午,4名驾驶一辆白色面包车的男子(其中二人着警服)窜至汕头市区红亭花园"满园春"童装店,自称市公安局工作人员,以协助调查为由,将店主何创明带走。随后,一名男子打电话给何妻林丽云,要其准备人民币300万元赎人,并称如果报案就砍掉何的脚。由市局、     

是诈骗罪还是敲诈勒索罪

[基本案情] 犯罪嫌疑人:李某,男,25岁,无业。 2001年5月的一天,李某看到吴某所登的一则寻找走失幼子的启事后,自感发财的机遇来了,遂使用他人身份证到银行储蓄所开立活期帐户,并于当晚通过电话与吴某联系,谎称吴某欲寻的幼子在     

此案应定非法持有毒品罪

2008年6月，犯罪嫌疑人陈某通过电话与自报姓名为王某（另案处理）的贩毒人员联系，并约定向其购买毒品。同年6月12目至6月15日间，被告人陈某先后多次向自称在四川省乐山市的贩毒人员王某提供的两个账户汇款共计人民币19万4千元，并商定利用邮政快递方式将毒品邮寄回天津。     

索赔还是勒索：民刑分界的模糊地带——如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索

在消费者与经营者由于产品质量问题发生纠纷时,消费者以遭受损害为由,以通过媒体曝光或者以其他方式向社会公开相要挟,向商家提出天价索赔的现象屡有发生。司法实践中,有些司法机关将此类行为定性为“维权过度”,不作为犯罪处理;也有的司法机关将其作为敲诈勒索罪追究刑事责任。理论界也有不同观点的争鸣,无罪论者认为对“维权过度”行为定罪违背了刑法的谦抑性,损害了消费者维权的积极性;有罪论者则认为,消费者非理性维权,侵犯了经营者的合法财产权,破坏了法律秩序,应当作为犯罪处理。考察域外立法及司法对此类行为的认定,对维权过度型敲诈勒索行为进行分类甄别,区别不同情形做出处理,以期切实保障消费者和经营者的合法权益,实现刑事司法的法律效果与社会效果的统一。     

绑架自己妻子作为人质向亲友勒索钱财应如何处理

[基本案情]犯罪嫌疑人杭某某同妻子刘某某因感情破裂分居两年之久,春节过后,其妻从老家外出打工。杭某某尾随到通辽市科尔沁区红星医院东五十米处,将妻子刘某某拽入一辆出租车内,而后带入一出租房,并实施语言威胁。逼刘打电话给其表小舅子刘某(杭某某怀疑其妻与表小舅子刘某私通),在四天内筹5000元现金,收到钱换人,否则收尸。在这之后四天内,杭某某挟持其妻不断换地点,多次语言威胁其妻用IC卡打电话,并对其妻寸步不离的看管,直至公安机关破案将其抓获,其妻才获自由。[分歧意见]对犯罪嫌疑人杭某某的行为如何处理,存在着两种意见:第一种意见…     

盗窃还是职务侵占

2006年6月18日晚6时许，犯罪嫌疑人赵某（在逃）邀约犯罪嫌疑人胡某、秦某（胡某、秦某与赵某为同公司的员工）以及程某、李某、吴某（均在逃），密谋盗窃所在公司的废锌板，后秦某为赵某等人提供废锌板存放的地点，再由赵某、程某等人趁无人之机，将堆放在废品仓库外的3．93吨废锌板搬到配电房藏匿，然后用租来的货车将其中的2．065吨废锌板（价值人民币29116．5元）偷运出厂，胡某则利用其作为保安，检查出厂车辆的机会在厂门处接应，将载有锌板的车放出厂外。由于胡某换班的原因，剩下的锌板放置在电房未能盗走。事后胡某分得赃款4000元，秦某分得赃款1800元。     

绑架用户是一个“非常愚蠢的决定”

当腾讯2010年11月3日发布致用户的一封信,称“刚刚作出了一个非常艰难的决定”,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件时,腾讯的用户真正面临着一个“非常艰难”的选择——要么卸载360软件,要么QQ软件被停止运行。两家公司在用户电脑上公然打架,舆论一片哗然。