新生儿被盗谁之过

"生了个儿子,那股高兴劲都还没过,转眼间孩子就被人偷走了,你说这人该有多难过。"7月4日,已从法院领到判决书的梁志林郁闷地对记者说。一年前,他出生才20小时的孩子在医院被人偷走,让他郁闷的不仅是孩子至今杳无音讯,他将医院告到法院,法院只判医院赔偿2万元。"我打官司请律师就花去了1万多元,还有1000多元诉讼费,判决我们只得这点补偿,好像骨肉分离算不得什么痛苦一样。"     

邀约（上）

<正>“你要杀的人是谁？”我问。“我自己。”米切尔回答道。又来了，这样的人，这样的事！我没有大惊小怪，也没有犹豫，说：“我没必要非得清楚你为什么要死。不过，也许你可以考虑满足一下我些微的好奇心。”“我欠了一屁股债，只好用保险费来偿还。剩下的钱，或许还能让我太太和两个孩子过上好日子。”“你确信这是唯一的办法了吗？”我问道。他毫无表情，点了点头。     

法庭上的游戏

"小利爸爸,请你和孩子一起做个游戏。给你一张白纸和一个玻璃球,你想象一下小利就是这个玻璃球,他想在白纸上无拘无束的跑来跑去,对白纸边缘更是充满了好奇,你怎么做才能保护他不从白纸上掉下去?""把白纸的边缘折起来,四周都给它围上就掉不下去啦。"尝试了几次,小利爸爸终于想到了办法。"对,就像游戏里体验到的,要保护‘孩子’就得给他设‘墙’。具体到生活中就是对孩子进行法律教     

医疗损害限额赔偿原则的理论探讨

有关医疗纠纷处理的问题已有不少作者探讨,在许多文献中已有作者提出"适当赔偿"的办法,也有作者在总结我国法律制度中"限额赔偿"的做法后,提出了医疗损害限额赔偿的原则.但是尚没有从理论上、实践上进行论述,本文拟从这一角度对医疗损害限额赔偿原则问题进行讨论.     

“家规疗法”根治孩子不良行为

校园暴力的伤痛 网络一段热传的视频中,几名穿校服的少年对另一名穿校服的男生拳打脚踢.这些孩子是某中学初二年级的同班同学.施暴的少年满嘴脏话,扇脸、踢肚子、打头……几乎每一下都用足了力气,稚气未脱的脸上写着浓重的暴虐表情.他们一边打一边叫嚣着:“你以为自己是班长就了不起?老子打的就是班长!”“你打一次小报告,我们就扇你一次!”被打的孩子哭着跪在原地,打人者质问:“说!还告不告状了?”被打的孩子嘴角流着血哀求道:“放了我吧,不告了,别打了……” 对他人施加暴力、伤害他人,不论出于什么原因,都是损害社会秩序的行为.这些行为一旦触及法律红线,当事人、监护人都要承担相应的法律责任.     

古代有没有开发商

古代有没有开发商,得看我们怎么给"开发商"下定义。如果我们嘴里的开发商只包括房地产开发企业,那么很遗憾,中国古代是肯定没有开发商的。可是如果我们把标准放宽一下,像现在北方的某些小城镇那样,不管你是公司还是个人,不管你有没有房地产开发资质,只要你以营利为目的,只要你是为了出售或者出租而盖房,     

患者权利立法研究

随着医疗技术水平不断提高,医疗纠纷却呈上升趋势,目前医患纠纷的绝大部分原因是因侵犯患者权利引起的。而我国尚没有对"患者权利"进行专门的立法。因此,本文介绍了我国患者权利立法的现状,阐述了对患者权利加以立法的意义,并提出了相应的立法建议。     

预测

一群上层人物围着一名婴儿各抒己见。国防部长:"这孩子将来会当将军,你看他踢脚的动作就知道。"总理:"他将来会当银行家,你看他握拳的姿势就知道。"总统:"不对,他将来会当总统。你瞧他尿裤湿了还笑得出来的模样就知道了。"     

医疗损害救济的合同路径研究——兼与侵权路径比较

医疗损害救济偏重于侵权路径的研究,而忽略了对合同路径的研究。从实践人本医疗、做好医患双方的利益平衡等旨趣出发,合同路径更能体现私法自治的特点,能较为精细明确特定医疗服务中医患双方的权利义务,在个案中贯彻意思自由,同时还增强可预见性与合理期待,有利于定分止争、减少防御性医疗,促成医患双方的合作者格局;而作为事后调整方式的侵权路径却陷入规范失灵等问题,并不一定能很好地分担医疗风险、维护医患和谐。从宏观而言,应当重视医疗合同的功能与价值,正视医患关系的契约本质,保障患方的自决权和"行动者"地位,满足其差异化需求;从微观而言,应当厘清医疗损害救济的合同法路径,确立其优越地位,做好与侵权路径的契合互补。     

爆竹炸伤眼睛能要求经销商赔偿吗

编辑同志:清明节那天,我在小卖部买了一个25响"笛音雷"爆竹去"上坟",没注意看爆竹燃放说明,放爆竹时不小心炸伤右眼,花了一万多元医药费,还构成八级伤残。受伤期间不能做事不说,如今成了"右眼瞎",这对我的精神打击很大。爆竹上没有生产日期、厂名和厂址。请问,我能找小卖部的经销商赔吗,能赔偿我哪些损失?读者童可童可同志:你放爆竹受伤,因爆竹"三无",属不合格产品。小卖部销售不合格产品,有重大过错,应对你的人身损害承担相应责     

医疗损害赔偿责任纠纷中残疾程度评定标准探析

当前,医患矛盾已演变成诸多重要社会矛盾之一,医疗侵权损害民事赔偿案件也逐年增多。在此类案件的审理过程中,往往涉及医学科学技术问题,而审判人员常不具备足够的专业技术知识,需对专门性问题进行司法鉴定,以明确诊疗过程是否存在过错、过错与损害后果是否具有因果关系、过错在损害后果中的参与程度等。对于遗留功能障碍可能导致残疾后果的,尚需进行伤残等级的鉴定。在鉴定实践中,针对不同损伤原因,我国业已制定了多个残疾程度评定标准,但对于医疗损害赔偿责任纠纷案件,目前还没有专门的技术标准,也没有对如何参照已有标准的具体规定。在司法实践及司法鉴定实际工作中,适用技术标准混乱,往往形成争议意见,不利于案件的顺利审结和医患矛盾的有效化解。因此,有必要从理论上进行分析,希望在现有条件下就此问题达成趋于一致的意见,更好服务于诉讼活动。     

无资质执业:“白衣天使”变“杀手”

8个月大的孩子闹肚子、呕吐本是寻常小病,在医院诊断治疗并不难。可谁曾想偏偏就是治疗这样的小病,却生生要了一个孩子的性命。医生,护士,谁之过?调查发现,医生开的药方没有问题,是护士配错药导致悲剧的发生。更让人感到吃惊的是,这个配错药的"护士"居然没有护士从业资质,却先后在医院和私人诊所从事护士工作长达5年之久,且没有被查处。在医疗行业加强对医生监管的同时,护士往往处于"被监管"遗忘的角落。     

为“北京户口”赔上自由，北漂硕士怒讨结婚权

没有北京户口，你就不是真正的北京人，只能算“北漂”，就像浮萍一样，生不了根。装电话，要找一个北京人担保；有了孩子，孩子也是二等公民，即使在北京上学，高考还得回原籍……     

有关《侵权责任法》医疗损害责任的几点思考

回顾有关医疗侵权的立法进程,来看《侵权责任法》之前有关医疗损害责任不同认识而引发的后果,再看《侵权责任法》颁布之后医疗损害责任的内涵,以及对患者在医疗机构里由非医务人员而引发的医疗纠纷或者在没有医疗机构资质的地方就医而由有资质的医务人员而引发的医疗纠纷的认识;在我国借鉴国外的医疗损害责任分类和归责原则的基础上,是否还应加入举证责任缓和制度？本文在此就此问题作了简要的论述。     

荒谬法律

正新加坡为了提高人口素质,制定了新人口政策:持有高等教育文凭的妇女生孩子,工资可增长5%,生两个孩子可增加工资10%,生3个孩子可增加工资15%。同时还规定:没有受过高等教育的妇女,生第二个孩子时须交纳罚款。巴基斯坦高级伊斯兰学者理事会宣布,没有胡须的男子是罪人。这个官方的伊斯兰教理事会在一篇声明中说:"剃去一个人的胡须是犯罪,长期这样做是犯大罪。"该理事会还建议没有胡须的男子应被禁止参加选举。     

医疗损害赔偿责任纠纷中残疾程度评定标准探析

当前,医患矛盾已演变成诸多重要社会矛盾之一,医疗侵权损害民事赔偿案件也逐年增多.在此类案件的审理过程中,往往涉及医学科学技术问题,而审判人员常不具备足够的专业技术知识,需对专门性问题进行司法鉴定,以明确诊疗过程是否存在过错、过错与损害后果是否具有因果关系、过错在损害后果中的参与程度等.对于遗留功能障碍可能导致残疾后果的,尚需进行伤残等级的鉴定.在鉴定实践中,针对不同损伤原因,我国业已制定了多个残疾程度评定标准,但对于医疗损害赔偿责任纠纷案件,目前还没有专门的技术标准,也没有对如何参照已有标准的具体规定.在司法实践及司法鉴定实际工作中,适用技术标准混乱,往往形成争议意见,不利于案件的顺利审结和医患矛盾的有效化解.因此,有必要从理论上进行分析,希望在现有条件下就此问题达成趋于一致的意见,更好服务于诉讼活动.     

餐桌上的规矩

正两代人的思想、观念最容易在餐桌上交汇到一起,教育孩子,餐桌往往是有心的父母因势利导的好地方。在我的童年生活中,母亲立下了餐桌上的一些规矩。父亲奔波在外,不能按时按点回家。围在餐桌边,我们只有等待,哪怕饥肠辘辘,都要等到父亲回家一起用餐。有一次我忍不住说:"等什么啊等?父亲吃父亲的,我们吃我们的。"母亲温和地说:"你父亲为谁辛苦?为谁奔忙?鸦有反哺之意,羊有跪乳之恩。连吃饭都不愿意等一下父亲,还期望你能回报什么呢?"从此,等齐家人或客人一同进餐,成为家里的老规矩。     

扶贫恩泽惠山乡——陕西省商洛市扶贫职业技能培训学校一瞥

这所创办于2000年6月的学校,始终坚守"你把孩子给我,我把人才还你"的办学理念。商洛扶贫技校是一所经陕西省商洛市劳动和社会保障局批准成立的全日制民办中高级职业技术     

医疗美容服务与医疗损害责任

相较于一般医疗服务,医疗美容服务并非治疗身体疾病(仅满足心理需求)、非社会所必需、必要性弱(可选择性强)、商业化程度高,而且存在着提供者诱导接受者盲目追求该服务的风险。这种区别会反映在医疗损害责任法的适用上。在医疗美容服务领域,在诊疗和医疗产品使用方面,从业者存在着相当大的承担"结果"责任、严格责任和无过错责任的空间,而且从业者的信息告知义务也被强化了。     

医疗损害责任立法若干问题思考

《侵权责任法·医疗损害责任》立法,是医疗损害赔偿案件法律适用由二元向一元转归的标志,但是在立法的基本理念和具体问题的处理上仍然存在很多缺陷。医疗损害赔偿是一种特殊的民事赔偿,不应完全照搬一般民事侵权赔偿,此次立法没有体现该理念,更没有体现医疗损害限额限项赔偿制度。立法中以过错责任为原则,过错推定为例外的归责原则,没有将医疗行为及我国医疗行业的特殊性体现出来,严重过错作为医疗损害责任构成的首要条件更为合理。而且免除医疗机构赔偿的情形规定得也不充分,医疗责任保险作为医疗损害赔偿的基础,在立法中也没有体现。