共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
犯罪嫌疑人李某,男,1988年4月16日出生:犯罪嫌疑人郭某,男,1988年5月7日出生。犯罪嫌疑人李某、郭某伙同王某(现在逃)经预谋后,于2007年9月26日凌晨2时许,在本市某一足疗店内,持刀对店主夫妇进行威胁,欲抢劫财物,遭到店主夫妇的反抗。期间犯罪嫌疑人李某持刀将男店主脖子划伤,后李某被店主夫妇当场抓获,郭某被接警赶到的公安干警在案发地附近抓获归案。 相似文献
2.
记得在好几年前,我在上海.老城隍庙的一家有古玩店铺。见一位顾客在问店主,有没有新到货的宋代瓷器。店主拿出几件(在我看来应该是仿品),他看了都不满意。在交谈时,他眉飞色舞地说,他就是喜欢宋代瓷器, 相似文献
3.
4.
2006年11月的一个早晨,在河北省易县,“欣欣”花店刚刚开张就走进了一个身穿红色大衣、戴着墨镜的女子,她在花店里精,洲隧了一束价格不菲的手捧花,还主动和店主攀谈了起来。该女子自称叫李文,打算到北京火车站去接从扬州过来的新婚不久的弟媳,希望店主帮忙联系一辆高档轿车,承诺路上食宿由她负责,并另付劳务费1000元。店主见李文出手阔绰,又是只身一人,便痛快地答应帮忙,并在当晚就帮助联系好了一辆奥迪汽车。 相似文献
5.
连日来,吉林省长春市新疆街市场一家非常不起眼的馄饨小店,吸引了众多网友的目光。原来,一位行乞老人经常光临这里。常错把游戏币当成硬币来买馄饨,店主却一直不拆穿,照样给老人馄饨吃。这件被店主一再称为“不值一提”的事。在短短几天时间内感动了数以万计的网友.并再次引发了关于慈善、道德和尊严等话题的大讨论。 相似文献
6.
7.
保键品专卖店为开拓市场。常常邀请厂家的一名顾问进行专业知识培训。当专卖店店主得知顾问解除了与厂家的聘用关系后。专卖店店主为了避免后患。向自己的员工及客户下发《通知》。将顾问予以“开除”。并声明不得与该顾问开展任何业务往来。顾问得知自己竟被专卖店店主“开除”后。认为专卖店店主侵犯了自己的名誉权。将专卖店店主告上了法庭。那么。专卖店店主的—纸“开除”《通知》。是否侵犯了顾问的名誉权呢?2008年2月20日。法院的判决对此作出了回答。 相似文献
8.
案情简介2006年7月13日夜,龙某(1990年8月5日出生)至某市东南街道一家饭店内实施盗窃。盗窃时被店主夫妻发现,他们遂起床试图抓住龙某,龙某见状即持菜刀反抗,并将店主夫妻均砍伤。店主夫妻因担心受到更大的伤害,就放开了龙某,龙某随即夺路而逃,在逃跑过程中被联防队员抓获。后经法医鉴定,店主夫妻伤均为轻伤。 相似文献
9.
2007年4月初,被告人刘某、卢某和黄某3人筹划并出资在合肥市做包子肉馅生意,又商定再找几个帮手,如遇店主不配合就叫他们吓唬吓唬。4月12日,黄某找来陈某入股并一同推销肉馅和“壮势子”,4月13日卢某通过亲戚找来潘某和曹某。黄某、卢某告诉潘某、曹某让他们在推销时如遇店主不愿意买,就吓唬吓唬店主,两人同意。2007年4月12日,被告人刘某、卢某、黄某、陈某等人开车来到安庆路,刘某、黄某进入董某经营的汤包店,向董某推销猪肉馅,遭董某拒绝。4月14日,刘某、卢某等人再次开车来到安庆路,刘某、黄某、潘某到该店内强行将20斤猪肉馅卖给董某。 相似文献
10.
11.
2013年12月3日,因怀疑琪琪前一日偷窃服装,一店主将监控视频截图发至微博求“人肉搜索”。很快.琪琪的个人隐私信息曝光网络,成为同学朋友指指点点的对象,琪琪不堪压力跳桥身亡。目前,当地警方已立案侦查并将服装店主蔡某刑事拘留。“网络不是法外之地,网络言论自由必须以不侵害他人合法权益为前提。”北京市朝阳区人民法院少年审判庭法官刘佳表示。 相似文献
12.
《人民司法》1987,(7)
1985年6月5日晚8时40分,一歹徒携带螺丝刀等作案工具,窜入株洲市北区铜塘湾东风村刘翠娥开办的个体副食店内行窃,被店主刘翠娥发现,该歹徒即拿起店内菜刀朝店主头部砍去(未中),店主呼救,歹徒即抽出螺丝刀朝店主头部、颈部、背部乱刺,并将店主摔倒在地,卡住其脖子。这时店主十一岁的儿子龙智艳闻声赶到,用酱油瓶向歹徒砸去,歹徒即夺窗而逃。店主刘翠娥当晚被送至医院,经抢救脱险。 当夜公安人员接到报案后立即赶赴现场进行勘查。现场为一栋两层楼房,一楼为住房,二楼为商店,房屋东北角有铁管柱子一个,铁管西侧留有蹲擦痕迹,并附有新鲜泥巴,墙上有擦动痕迹,屋顶上有三片灰渣瓦被揭开。公安人员提取铁管上的泥土作嗅 相似文献
13.
窝点被捣毁后,警方并没有就此收手。而游某电脑中的两份销售分红报表引起了警方的注意。报表显示,游某与分处北京、广东、安徽、上海等地的30余名淘宝网店店主互有联系。同时,侦查员还查获了游某与多名店主签订的合作协议,其中规定各印销网点采取统一印刷、统一发货、统一价格、统一分红的营销模式。 相似文献
14.
云南省昆明市滇缅大道上一店主由于不堪遭受窃贼频频光顾、财物损失,在卷帘门上写告示,希望窃贼发发善心不要再盗窃该店铺了。 相似文献
15.
店主发现顾客涉嫌盗窃,在何种情形下有权留置顾客的人身或财产,对这种留置权又有哪些限制,是与我们每个人的社会生活息息相关的重要法律问题。在我国立法对此问题没有规定,理论上和实践中亦是颇多争议的情况下,借鉴于美国法在这一问题上的长期发展和讨论,从美国的判例和立法两个方面分析其店主特权,对于给我国的立法和司法实践提供一些有价值的参考更显重要。 相似文献
16.
17.
18.
从2007年7月13日开始,各大网站都转载了一篇标题颇为“吸引眼球”的新闻:“全国首例网店偷税案宣判、淘宝网店主获刑”。说它“吸引眼球”,几个关键词十分抢眼:“网店”、“偷税”、“获刑”。这是一起“网络店铺的偷税案”,在案件中,网店的店主被处以刑罚。这必然引起各界的关注,并且引发了一连串的讨论。其中当然首先是法律层面的问题,还有许多是社会舆论、社会意识的问题。网上商店店主因偷税获刑,是否意味着对网店监管的加强? 相似文献
19.
20.
让我们将张君犯罪集团的罪恶档案再回放一遍。1、1991年6月,张君携自制手枪到津市一个体香烟店抢劫,被店主发现后,开枪击伤店主潜逃。 相似文献