杀人碎尸案件研究

杀人碎尸案件,是指在非法剥夺他人生命之后,又行分尸灭迹的特大案件。杀人碎尸案件犯罪嫌疑人在主观方面认为有分尸转移案发现场的必要性;在客观上存在分尸转移案发现场的可能性;在心理层面有分尸转移案发现场的不得已性。杀人碎尸案件侦查,大体有两种模式:从尸块——尸体——被害人身份认定——因果关系调查及临死前行踪调查——犯罪嫌疑人的模式;从抛尸现场——杀人碎尸案发现场——犯罪嫌疑人的模式。     

论杀人碎尸案件的网上侦查途径

近年来,杀人碎尸案件不断增多,影响了社会的安全稳定。传统侦查手段的局限性日益明显,在很大程度上制约了这类案件的侦破效率。开展杀人碎尸案件的网上侦查,能够突破案件地区管辖的限制,实现情报信息资源的高度共享,在有效降低侦破成本的同时,提高案件侦破效率。杀人碎尸案件的网上侦查途径通常包括网上查找尸源、网上串并案件、网上摸底排队、网上追逃、网上案情分析及犯罪地理画像等。     

杀亲碎尸案件现场勘查研究

杀害亲属(关系人)后碎尸是杀人碎尸案中比较特殊的一类案件,这类案件中因被害人与犯罪嫌疑人之间关系比较特殊,特别是被害人和犯罪嫌疑人大都长期共同生活在一起,从而使这类杀人碎尸案具有一些自身的特点。分析探讨杀亲碎尸案件的现场特点,应采取的现场勘验方法,对尸块进行的相关法医检验,总结出成功侦破杀亲碎尸案件的启示。     

侦查第三人刍议

侦查是围绕案件展开的,以揭露犯罪事实,抓获犯罪嫌疑人为目的的活动。犯罪嫌疑人是侦查活动的重心,但是,掌握犯罪线索、收集犯罪证据判断犯罪嫌疑人的方向、确定犯罪嫌疑人更多的时候是依靠犯罪嫌疑人以外的第三人而得以取得的。因此,侦查第三人在侦查活动中具有十分重要的意义,合理的划定第三人,将侦查第三人划定为相对第三人和绝对第三人,在侦查活动中区别对待,具有十分重要的现实意义。     

渎职侵权案件侦查中的律师介入

一、律师介入的效果刑事诉讼法第96条第一款规定:“犯罪嫌疑人在侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师应当经侦查机关批准。”第二款规定:“受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可     

试论并案侦查

当前刑事犯罪案件中 ,流窜活动、连续犯罪的惯犯作案较多 ,不少案件 ,特别是一些虽然在不同时间、不同地区发生的系列性案件 ,实际上是一个犯罪嫌疑人或一伙犯罪嫌疑人先后所为。因此 ,在刑事案件的侦查中 ,采取和运用并案侦查这种侦破办法也越来越广泛。本文就并案侦查的作用、根据与条件 ,特别是并案侦查的线索进行了系统的论证 ,对同类系列性案件的实际侦破工作 ,具有一定的参考价值     

通过抛尸现场确定犯罪现场一例

杀人碎尸案件是指犯罪嫌疑人将被害人尸体的全部或部分肢解为若干块(段)后,四处抛撒、掩埋、隐蔽的杀人案件.杀人碎尸案件因其案件本身所具有的疑难条件,使案件不易侦破,但有时也因抛尸地点较多,每处抛尸地点有着必然的联系.刑侦部门往往以此为突破口使案件得以侦破.     

“4·6”八钢杀人碎尸案侦破得失

2007年4月6日,在乌鲁木齐市八钢地区发现一起恶性杀人碎尸案件,各级领导对此案极为重视,立刻成立4.6专案组,投入侦破工作。侦查员艰苦奋战,在技侦部门、网侦部门及兵团公安局的大力协助下,于2007年6月7日将犯罪嫌疑人石某抓获。     

侦查失败视野中的侦查程序修改

侦查失败是在侦查过程中,案件没有侦破、案件侦查错误和案件侦查成本太高的现象。造成侦查失败的原因主要有:侦查能力偏低、侦查侵权现象时有发生、侦查取证行为不当和辩护权的缺失。要避免侦查失败,就应当秉持兼顾侦查能力提高和保障人权以及控制犯罪的观念对侦查程序进行修改,加强犯罪嫌疑人的权利保障、强化被害人证人的诉讼权利、改革侦查程序结构、规范侦查及取证行为。     

犯罪心理画像在变态杀人案件侦查中的功能

犯罪心理画像技术的原理主要源于行为主义心理学,即依据犯罪行为与犯罪心理一致性原理,从犯罪人的行为特征分析犯罪人的人格特征,从而描绘犯罪人的性别、年龄、种族、职业、文化程度、技能、社会地位以及生活习惯等特征,以此为侦查工作提供线索。变态杀人案件一般具有系列性、伴有性侵犯或者杀人后碎尸、抛尸等特点,行为证据丰富,案情带有较显著的心理痕迹。在变态杀人案件侦查中,犯罪心理画像技术能够通过对犯罪心理痕迹的提取、分析,刻画出犯罪人的性状,进而缩小排查范围,明确侦查方向以协助侦查。     

绑架勒索案件的特点

绑架勒索案件具有一些不同于其他刑事案件的特点,犯罪嫌疑人在作案过程中反侦查手段使用较多。因此,加强对此类案件的特点及犯罪嫌疑人反侦查手段的研究,具有重要的现实意义。     

身份犯罪侦查中涉及管辖问题的几点思考

司法实践中公安机关和检察机关违反刑事诉讼法关于管辖的规定对身份犯罪案件行使管辖权的情形较多,并引发了一系列的问题。本文从工作实践角度对其中涉及的几个问题进行了思考:侦查机关对不属于自己管辖的身份犯罪案件立案侦查后案件如何处理、案件移送后证据是否需要转换、是否需要重新立案、如何计算侦查羁押期限和是否应赋予犯罪嫌疑人及其聘请律师管辖异议权。     

一起凶杀案件中对犯罪嫌疑人的认定引发的思考

在凶杀案件的侦破过程中,犯罪嫌疑人的认定是至关重要的一个环节。当今科学技术日新月异,发展势头迅猛,犯罪嫌疑人作案手段也不断提高,现场勘查工作受到一定的冲击,面临着新的挑战。侦查部门必须充分认识到面临的困难,加强对最新的刑事科学技术手段的运用,尤其在现场勘查过程中没有常规的痕迹物证可资利用,刑事技术人员一定要拓宽思路,另辟蹊径,注重寻找,发现一切能认定犯罪行为的微量痕迹物证,为侦查破案提供线索,为认定犯罪嫌疑人提供证据。在许多的实际案例中,在传统痕迹物证的发现、提取工作受挫时,侦查员正是利用了现场中犯罪嫌疑人遗留下的微量物证,有效地对犯罪嫌疑人进行了认定。以下这起发生在石家庄市桥东区的凶杀案就是侦查员利用微量痕迹物证,使侦查工作峰回路转,准确地认定了杀人犯罪嫌疑人并顺利结案的成功范例。     

信息化条件下网络雇佣杀人犯罪及侦查对策

近年来网络雇佣杀人犯罪初现倪端,呈现出不同于传统雇佣杀人犯罪的新特点,如缩减雇佣环节,降低雇佣成本,雇主身份＂平民化＂,隐蔽性更强,犯罪跨区域性特征增强等。网络雇佣杀人犯罪是传统雇佣杀人犯罪在信息时代、网络时代的新发展,应加强研究网络雇佣杀人犯罪的新规律,统筹利用传统侦查手段和科技类侦查手段,有效整合资源,加强侦查信息化建设,寻找有效的侦查方法,提高此类犯罪的侦查成效。     

系列案件“时空空白点”在侦查中的应用

系列案件中犯罪分子的反侦查意识和行为是普遍存在的,侦查与反侦查之间的较量更加激烈。"时空空白点"是与作案时空相对应而存在的,其存在具有必然性、相对性、稳定性和可利用性,特别是在系列案件中,"时空空白点"在很大程度上能够反映出犯罪分子所具备的特征,对于划定侦查范围、查找犯罪嫌疑人有着很大的作用。通过对系列案件中的"时空空白点"进行深入分析和利用,以此对犯罪嫌疑人的犯罪特征进行刻画,提高"时空空白点"在侦查破案中应用,从而拓展侦查破案的途径。     

犯罪嫌疑人反侦查行为研究——以445名在押犯罪嫌疑人为分析样本北大核心

反侦查行为是犯罪分子对抗侦查、掩盖犯罪和逃避打击的多种手段的综合体。犯罪分子的反侦查行为是干扰侦查活动顺利进行的主要因素之一。通过以445名在押犯罪嫌疑人作为研究反侦查行为的"主体",调查他们在犯罪活动中反侦查行为的总体状况及采取过的反侦查行为发现,有62.70%的犯罪嫌疑人在犯罪活动中曾有过反侦查行为;犯罪嫌疑人的反侦查行为存在一定程度的案件类型差异;犯罪嫌疑人采取的反侦查行为呈现出"总体分散,相对集中"的特点;部分犯罪嫌疑人所采取的反侦查行为也体现出与信息化等先进的侦查手段"与时俱进"等特点。     

视频侦查工作的困局与突破

视频侦查作为推动新时期刑事侦查工作发展的重要动力在刑事案件侦办过程中发挥着不可替代的作用。但是,当前视频监控系统的应用仍存在一些误区和困局,这严重制约了视频监控系统效能的发挥,归结起来主要有侦查主体和侦查对象两个层面的原因。为使其效能最大化,侦查人员必须把握好运用视频监控信息的步骤,理清侦查逻辑顺序,即视频侦查工作三步法:发现和甄别犯罪嫌疑人、追踪犯罪嫌疑人、确定犯罪嫌疑人身份。其中发现和甄别犯罪嫌疑人是三步工作法的起点,追踪犯罪嫌疑人是途径,而确认犯罪嫌疑人身份则是所有侦查工作的归宿,侦查人员在运用视频监控信息时应当把握好六个"着力点"和六个"相结合"。     

侦查模式转变是关键

1996年刑事诉讼法的修改,确立了非经人民法院依法判决,任何人不得确定有罪原则,强化了犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利,为适应这一要求,侦查模式、侦查程序、侦查体制也应作相应改变。从立法上看,侦查模式应从由供到证转变为由证到供的模式。传统的侦查模式通常的做法是我们侦查机关在掌握一定犯罪线索或初步确定嫌疑对象后,立即讯问犯罪嫌疑人,然后据其供述收集其他证据,如果收集证据出现矛盾,又继续讯问犯罪嫌疑人,整个刑侦工作都是围绕犯罪嫌疑人的口供来进行。这一案例证明,这实在是一种不够理智的做法,任何一个案件只有建立在扎实可靠的证…     

论信息化在打拐工作中的运用

信息化在打拐工作中的运用是侦查信息化在拐卖类案件中的运用与体现,是指信息技术和计算机网络在侦查部门全面渗透,在侦查拐卖案件中广泛应用,全方位支持拐卖案件侦查的过程.信息化在打拐工作中的运用能够整合传统的情报信息工作,并将其效用进一步发挥.信息化在打拐工作中的运用要求按照拐卖犯罪案件的特点建设拐卖案件数据库.信息化在打拐工作中的运用的主要形式是网上发现拐卖案件、网上摸排、网上串并案、网上认定犯罪嫌疑人、网上扩大战果、网上追逃、网上解救.     

系列性流窜跳跃式案件侦查范围与方向的最优确定

侦破流窜系列犯罪案件的关键是明确侦查范围与方向，在侦破系列性流窜跳跃式案件时，建立侦查依托阵地，可以用先行涵盖、动态调整的方法圈定侦查范围，继而在侦查中逐步缩小范围发现犯罪嫌疑人，同时注重研究侦查方向与侦查范围之间的特定结合，为侦破案件创造条件。