邓小平理论的精神实质

邓小平理论是一种什么样的“主义”?这本来不成问题。可是近年来国内外有一些议论,把问题搞复杂化了。有人认为,有中国特色的社会主义,就是用资本主义的方法搞中国的现代化建设,是“在共产党绝对统治下走资本主义道路”。甚至有人说,有中国特色的社会主义实质上就是有中国特色的资本主义;也有人认为,这一理论实际上就是不问姓社姓资,只求强国富民的“猫论”;还有人认为,这一理论实质上就是承认中国经济文化落后,只能搞“低水平、低标准”     

怎样看待我国与发达资本主义国家的差距

在讲授帝国主义是腐朽的资本主义时,学生往往认为:帝国主义“腐而不朽”,社会主义“优而不越”。总喜欢把我国同发达的资本主义国家比。那么,怎样正确看待我国与发达资本主义国家之间的差距呢? 一、不要只看到今天的差距还要看到过去的基础当前,我国在经济和科学技术方面,不如发达的资本主义国家,这是事实。但是,这不是社会主义制度造成的。而是旧中国半封建半殖民地的社会制度造成的。我们不能忘记:新中国是在“一穷二白”的基础上,开始社会主义建设的,比如钢的生产,从清朝末年到北洋军阀搞了38年,蒋介石又搞     

当代中国社会主义理论和实践是对科学社会主义的创造性继承

党的十一届三中全会以来 ,我国经济和社会发展取得了巨大的成就 ,对此 ,任何一个尊重事实的人都不会否认。但是对现实社会主义实践成果的充分肯定 ,并不一定意味着对当代中国社会主义本身的充分肯定。在实际生活中 ,有些人对我们搞的是不是社会主义始终心存疑虑。有的人甚至认为有中国特色的社会主义是“模模糊糊的社会主义 ,羞羞答答的资本主义” ,是“打社会主义的旗 ,走资本主义的路”。邓小平曾经鲜明地指出 ,建设有中国特色的社会主义并没有违背马克思主义 ,“没有丢马克思 ,没有丢列宁 ,也没有丢毛泽东。”①这是对我们党创造性地继承…     

中国社会主义从“不够格”到“够格”的发展任务

邓小平指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。现在虽说我们也在搞社会主义，但事实不够格。只有到了下世纪中叶，达到中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义。”...     

反对资产阶级自由化必须批判现代资本主义

世界上凡是丑化社会主义的人,必定美化资本主义。这几乎是一个规律。大搞资产阶级自由化,主张“全盘西化”的头面人物也是这样。你看,方励之大肆宣扬资本主义好,说什么“资本主义社会比我们好了总是不敢说”;而王若望则极力鼓吹中国需要资本主义,还是什么“紧迫的需要”。这就是提出中国要补资本主义课的主张的思想基础。前一个时期某些文章把资本主义国家的一切说得似乎都是美好的,这种错误观点成了资产阶级自由化泛滥的条件之一。     

我国改革的社会主义性质

党中央一再指出:改革,开放、搞活,是党的十一届三中全会以来路线的两个基本点之一,这就是说,我们的改革是为建设有中国特色的社会主义服务的。要把我们的改革胜利地推向前进,必须反对资产阶级自由化的观点和僵化的观点。从资产阶级自由化的观点来看改革,认为要搞改革就得抛弃社会主义,搞“全盘西化”,这是我们坚决反对的。用僵化的观点来看改革,怀疑改革是搞资本主义,这也是完全错误的。我们的改革是社会主义性质的。这可以从以下几方面来看。首先,从总体上来看,我们的改革是在建立了社会主义制度的基础上,在党的领导下有组织、有步骤地进行的,它的目的不是要改变社会主义制度,而是要革除现行经济体制和政     

关于市场、市场经济与"两个主义"深层关系的研究

市场与市场经济虽有密切联系,但并非同一概念.市场这一零件本身不带有社会主义、资本主义的性质,资本主义、社会主义都可以用.市场经济这架机器正由于它有促进经济效益提高的特性,因此,市场经济资本主义、社会主义都必然耍用.但市场经济又有导致社会两极分化的弊端,因此,如果是一般地搞市场经济,就必然是在搞资本主义--高效率与两极分化并存;如果是搞社会主义,则只能搞有限制的市场经济--发挥其效率高的长处、克服其两极分化的弊端--社会主义市场经济.     

邓小平同志谈社会主义市场经济问题

说市场经济限于资本主义社会、资本主义的市场经济,这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济。市场经济在封建社会时期就有了萌芽,社会主义也可以搞市场经济。(1979年11月26日邓小平会见美国《不列颠百科全书》副总编吉布尼等美国学者时谈话)过去我们搞计划经济,当然是一个好办法,但多年的经验表明,光用这个办法会束缚     

关于祖国统一的理论

关于祖国统一的理论郭建平（一）“一国两制”构想的基本内容有哪些？关于“一国两制”的涵义，邓小平作了简明扼要的阐述：“一方面，社会主义国家里允许一些特殊地区搞资本主义，不是搞一段时间，而是搞几十年、成百年。另一方面，也要确定整个国家的主体是社会主义。”...     

国内外对邓小平社会主义市场经济思想的代表性看法述评

早在1979年，邓小平就讲：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济。这个不能说是资本主义”，“社会主义也可以搞市场经济”①。一直到南方谈话，他至少有十次论述社会主义市场经济（仅《邓小平文选》第三卷就收入8次），促使我国由计划经济向社会主义市场经济转轨，成就辉煌。无论是与传统社会主义经济理论相对比，还是与当代西方经济学相较衡，邓小平社会主义市场经济思想都是创见。当代世界的西方人和东方人，外国人和中国人，对邓理论都曾经和正在议论纷纷。中…     

奥尔曼"内在关系的辩证法"视角下的社会主义——也评奥尔曼否定市场经济的观点

美国纽约大学政治学教授、著名的马克思主义学者奥尔曼深入研究马克思主义辩证法,提出了独特的辩证法思想即“内在关系的辩证法”。用这种“内在关系的辩证法”来审视社会主义,可以发现,社会主义是发达资本主义基础之上的社会主义,即后发达资本主义的社会主义;这种后发达资本主义的社会主义应当而且可以实行计划经济;但基于“双半社会”之上的中国社会主义搞市场经济是可以理解的。     

坚持公有制 不搞私有化──我国改革发展的方向刍议

随着改革开放的不断深入发展，特别是在转轨建制的今天，当代中国发展的方向越来越成为人们关心的话题。有的人认为，我国是在不断地扩大资本主义，缩小社会主义；有的人认为，中国特色的社会＿匕义就是社会主义下的资本主义；也有为数不少的人还认为，我不管你姓“社”姓“资”，只要有钱就行，走哪儿算哪儿。中国发展的方向是社会主义还是资本主义？是坚持公有制还是搞私有制？这是一个事关全局的问题，也是一个大最大非的问题，需要我们从理论和实践上加以深刻的认识。一、中国只能走社会主义道路“只有社会主义才能救中国，只有社会主义…     

如何帮助学生深入理解有中国特色的社会主义?

我在教学中感到，有的学生把“有中国特色的社会主义”错误地理解为“打着社会主义旗号的资本主义”，这种错误的观点如不能得到纠正，会影响学生对我国改革开放的正确认识，动摇社会主义的信念。持这种错误观点的学生认为：现在我们的改革开放，其实都是向资本主义学习，如搞市场经济、股份制、引进外资、允许私营经济的存在和发展，并且把社会上出现的现象与资本主义相比，如贫富差距进一步拉大，失业问题等，由此得出结论社会主义和资本主义差不多，对建设有中国特色社会主义道路的社会主义性质表示怀疑。学生中存在着这种错误观点，反映…     

关于全面认识资本主义的问题

江泽民总书记在全国思想政治工作会议上提出了“四个如何认识”的问题 ,其中之一就是“如何认识资本主义发展的历史进程” ,这应该是建设有中国特色社会主义的题中应有之义。对于我们党和广大的干部群众来讲 ,弄清楚什么是社会主义和弄清楚什么是资本主义 ,都是同等重要的重大课题。笔者理解 ,江泽民总书记提出“如何认识资本主义发展的历史进程”问题 ,是要求对资本主义进行全面的认识。不必讳言 ,过去我们在对资本主义的认识上曾犯过片面性的错误 ,对其进行了全面的否定。同样也无须回避 ,当前有极少数人对资本主义进行美化肯定其一切 ,这…     

资本主义被社会主义取代是一个长期的历史过程

在和平与发展成为时代主题的历史背景下 ,在科技创新和知识经济加速发展的今天 ,社会主义国家和资本主义国家在许多领域的交流与合作不断扩大 ,但社会主义与资本主义相互对立否定依然存在 ,二者决不会“趋同” ,更不会搞什么殊途同归。社会主义要取代资本主义 ,这是不可逆转的历史规律和马克思主义者的坚定信念。然而 ,这又是一个长期的过程。认识这一过程的长期性 ,是当代社会主义理论的一项重大任务。     

要理直气壮地宣传社会主义的优越性

四项基本原则的第一条,就是坚持社会主义道路。我们所以必须坚持社会主义道路,是因为只有社会主义才能救中国、振兴中国,才能使我国在起点低、起步晚的情况下,用较短的时间赶上发达国家,实现现代化,是因为社会主义制度确实优越于资本主义制度,资本主义必将为社会主义所代替。这本来是不成问题的。但是这几年,由于资本主义花花世界的某些表面现象把有的人搞昏了头,特别是资产阶级自由化思潮的泛滥,加之十年动乱我们有过重大失误,某些不正之风尚未得到彻底纠正,有的人失去了前进的信心和革命的理想;以致     

“家庭成分”这一栏

有机关让干部填表，有党校让学员填表，至今还有一栏是“家庭成分”。保留了这一栏目，不论有意无意，都叫人有不知今夕是何年之感。我们这一代人，都知道这样三句话：有成分论，不唯成分论，重在政治表现。在当时的情势下，这三句话并无什么不妥。所处的经济地位不同，对于土地改革、三反正反以及社会主义改造的政治态度自然有别。只是共产党不会“不许革命”，因而在强调“有成分论”的同时，也不搞“唯成分论”，强调“重在政治表现”；。这三句话开始时总的还能全面贯彻，以后就越来越偏，到了“文革”期间，竟有了“红五类”、“黑五类…     

社会主义市场经济与国营商业经营机制转换

社会主义要不要搞市场经济?国营商业企业转换经营机制的深层经济原因是什么?转换国营商业企业经营机制应注意什么问题?本文拟就这些问题谈谈自己的看法。一、社会主义也要搞市场经济长期以来,我们在经济理论上有一个严重的误区,就是把市场经济等同于资本主义,认为市场经济是建立在资本主义私有制基础上的完全由市场自发调节的经济。为了与资本主义划清界限,我们长期讳言市场经济,反对市场经济,把市场经济看成与社会主义绝对对立、毫不相     

两条基本路线反映两种对立的社会主义观

在我国社会主义建设时期,先后出现过两条不同的基本路线。前一条是“文革”期间的“党在整个社会主义历史阶段的基本路线”。后一条基本路线是1987年党的十三大制定的“在社会主义初级阶段,我们党的建设有中国特色的社会主义的基本路线”。这两条基本路线有着质的区别,反映了两种对立     

社会主义现代化建设与资本主义发展不平衡规律

19世纪末20世纪初,资本主义从自由竞争发展到垄断阶段,它所固有的矛盾暴露得更加充分了,在新的历史条件下,列宁运用唯物辩证法和唯物史观,发现了“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”,由此得出一条重要结论:“社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”这个结论不仅为伟大的十月革命所证实,而且也为中国和其他国家社会主义革命的胜利所证实,从而使社会主义由理论变成了现实。历史告诉我们:不懂得资本主义发展不平衡的规律,就不可能建立社会主义社会。这已是人们所共知的了。现在,历史向我们提出的新课题是:社会主义建立以后,还有没有必要继续研究资本主义发展不平衡规律呢?我们以为回答是肯定的。