论执政党政治权威的合法性建构

法治建设离不开执政党的政治权威 ,执政党的政治权威必须建立在合法性基础上。执政党政治权威应通过非政党式竞争选举制、执政党官员的任期制、执政党内的权力约束制度和执政党活动法制化与政治责任制度来实现。     

风险社会与和谐社会:执政党权威的生成逻辑及运行场域

构建和谐社会是执政党的价值追求,也是执政党权威生成的现实土壤.风险社会状态下,各种风险对构建和谐社会的破坏使执政党权威的生长面临着严峻考验.但是,风险在对执政党权威进行否定的同时,也对执政党权威的生成、强化产生了积极的价值和启示:风险能强化执政党的忧患意识和责任意识;风险能提升执政党的创新品质和选择能力;风险能锤炼执政党的执政作风和升华执政党的执政理念.执政党权威不是凭空产生的,它有自身的生成逻辑,并且,在现代政党政治中,它始终在三大运行场域中展现自身的实然状态.     

全面准确理解“扩大公民有序的政治参与”的含义——对夏立忠《政治参与的扩大与执政党权威的加强》一文的补充认识

《红旗文稿》2003年第5期发表夏立忠同志《政治参与的扩大与执政党权威的加强》一文,从社会转型的角度论述了通过扩大政治参与加强执政党的权威问题,很有见地,我读后深受启发。但又认为作者只强调政治参与对加强执政党权威积极性的一面,而忽视了政治参与对执政党权威消极性的一面,有所偏     

论现代化进程中党的执政权威的强化

现代化是社会、经济、政治体制向现代类型变迁的过程.推进现代化进程,不能离开执政党强有力的作用.但是,执政党的作用不能仅靠权力,还要靠权威.中国作为后发现代化国家,其现代化过程始终需要执政党权威的支撑.随着中国现代化向纵深发展,现代化的多维性和复杂性对中国共产党的政治权威提出了挑战和需要.     

论现代化进程中党的执政权威的强化

现代化是社会、经济、政治体制向现代类型变迁的过程。推进现代化进程,不能离开执政党强有力的作用。但是,执政党的作用不能仅靠权力,还要靠权威。中国作为后发现代化国家,其现代化过程始终需要执政党权威的支撑。随着中国现代化向纵深发展,现代化的多维性和复杂性对中国共产党的政治权威提出了挑战和需要。     

以人民为中心：风险社会视域下执政党权威的生成基础

以人民为中心彰显了执政党的执政理念和执政党权威的生成基础,人民是政治运行的现实主体,风险社会视域下能否以人民为中心是执政党权威生成的试金石。在严峻复杂的风险面前,一个有责任、有能力的执政党总是以最快的速度、最高的效率迅速化解风险,从而使执政党权威在人民心中进一步升华。执政党权威不是凭空产生的,其生成基础是人民的认同、拥护和支持,在风险社会状态下,尤其要始终围绕兴民生、顺民心、知民情、解民忧、集民智、汇民力这一执政主线全面展开。     

执政党和政府的非制度性权威刍议

社会资本理论为我们提供了一个新的理论分析视角和框架。作为国家社会资本重要的一部分,非制度性权威对执政党和政府来说至关重要。文章指出非制度性权威是执政党和政府的一种重要的、必不可少的社会资本,从结构、功能的角度以及执政党执政的基础等方面分析了其重要意义。文章认为,非制度性权威是执政党的基础和建立一个有效政府的前提,增强和培植非制度性权威完全符合三个代表的要求,是建设高素质领导干部的需要,也是我国社会主义政治文明建设的重要内容。     

执政党和政府的非制度性权威刍议

社会资本理论为我们提供了一个新的理论分析视角和框架.作为国家社会资本重要的一部分,非制度性权威时执政党和政府来说至关重要.文章指出非制度性权威是执政党和政府的一种重要的、必不可少的社会资本,从结构、功能的角度以及执政党执政的基础等方面分析了其重要意义.文章认为,非制度性权威是执政党的基础和建立一个有效政府的前提,增强和培植非制度性权威完全符合"三个代表"的要求,是建设高素质领导干部的需要,也是我国社会主义政治文明建设的重要内容.     

政党治理视域下全面从严治党的制度建构与创新路径

全面推进从严治党,对党内制度权威的确立与巩固、对党内政治生活发展具有重要的现实意义。高度权威且法治化的政党制度是政党治理的政治基础,庞大且有力的社会组织为政党治理奠定了坚实的社会基础,执政党将执政为民作为出发点和落脚点的具体内容成为政党治理的价值基础。能够满足人民的归属感与认同感的需求,树立执政党的权威,并在人民心中建立一个良好的执政党的形象则是政党治理的内在规律。因此,必须构建全面从严治党的制度框架,开创全面从严治党的创新路径,通过健全和创新全方位反腐倡廉的体制机制、创新党内民主权利保障机制建设、创新执政党的政策制定与执行机制等举措来完善执政党的制度建设,重塑政党制度的权威,从而达到进一步加强执政党权威的目的。     

基于软实力视角的执政党权威建设

执政党权威是我国实现社会主义现代化的必要条件,对于发挥后发展优势、维护社会稳定、增强社会凝聚力具有重要作用。社会转型期,我党执政的政治生态环境发生了很大的变化,政党软实力的作用凸显。新时期,执政党权威建设,应该重点从意识形态、民主法制、反腐倡廉、党员素质等软实力方面入手巩固政党权威。     

论执政党的非权力性权威

非权力性权威是人民对执政党的自觉服从，即自觉的心理认同、支持与拥护。执政党提高非权力性权威具有很强的现实意义。提高执政绩效，坚持群众路线，大张旗鼓地反腐败，开展扎实有效的思想政治工作，始终保持先进性，是党提高非权力性权威的现实途径。     

社会转型期中国执政党的权威建设

转型期社会利益的多元化冲突、意识形态凝聚力的减弱，党内腐败的滋生和蔓延给中国执政党的权威带来了挑战。新形势下中国执政党应该从加强社会利益的整合、加强意识形态建设和加强执政党的自身建设三个方面入手，增强整个社会对中国共产党执政的合法性认同和在群众中树立良好的形象，才能巩固其政治权威。     

政治参与的扩大与执政党权威的加强

中国共产党的权威地位是在新民主主义革命过程中逐渐确立起来的。改革开放以来,我们党在领导人民进行中国特色社会主义现代化建设的过程中所取得的良好绩效,又进一步巩固了党的权威地位。但是,随着社会结构的急剧变迁,特别是社会利益关系的调整和变化,一定程度上出现了执政党权威弱化的现象。研究并加强执政党权威,是我们面临的重要问题。     

新中国成立以来中共政党权威思想的历史发展

新中国成立以来中共政党权威思想的历史考察是执政党建设理论研究的重要内容,它对于指导中共巩固、延续和拓展执政权威的实践具有十分重要的现实意义。中共政党权威思想的形成、发展和完善的历史演进过程,反映了执政党对自身政治认同的高度关注和对长期执政的政治资格的极大重视。     

党的执政合法性建设的历史回顾与现实思考

在社会主义国家,执政党执政的合法性,从根本意义上讲,就是指执政党凭借其自身力量从国家和社会中所获得的领导基础和执政基础。在这里,合法性不仅仅体现为执政党从国家和社会中所获得的支持程度,而且体现为执政党领导与执政本身的领导的合理性、权力的合法性和治理的有效性。从政治学角度看,执政权威的合法性和合理性不管如何界定,其基本含义是人民对政治权威的依赖、认同和支持。1949年,中华人民共和国的成立确立了     

执政党权威与当代中国政治稳定

中国的政治体系中，中国共产党是政治领导核心，以党的领导为标志的政治秩序决定了必须坚持党的领导的政治原则，才能化解改革开放过程中出现的困难和问题、矛盾和冲突，才可以保持政治上的稳定，因而作为执政党的中国共产党的权威性是实现中国政治稳定的关键因素。在改革开放30年后的今天，巨大而又急速的社会变迁带来的各种问题使中国共产党的权威性受到了很大的挑战。那么，中国共产党如何应对这种挑战并实现政治权威的重构，就成了当代中国实现政治稳定的关键。本文着重分析了中国执政党权威何以是中国政治稳定的关键，重点探讨了执政党权威在当前所面临的挑战，执政党如何应对这些挑战并以其有效的政治权威给中国一个持久稳定的政治环境。     

社会组织的发展与执政党的组织嵌入

改革开放以来，在体制的松动、政治系统的推动以及社会组织自身发展的冲动的合力下，社会的生产在渐行推进，社会组织也得到了较快发展。这种发展态势对执政党及其权威的拓展产生了一定的冲击与影响。为了应对社会组织快速发展所带来的冲击与影响，执政党必须将其组织网络延伸至社会领域，并且要考虑嵌入组织的有效性运转问题。本文拟从社会的生产及其所引发的社会组织发展、社会组织的发展对执政党及其权威所产生的冲击与影响以及执政党的组织嵌入的有效性问题这三个方面进行分析。     

试析社会转型与党的执政能力建设

我国当前的社会转型具有多种特征,在我国当前的社会转型的过程中,执政党必须根据当前社会转型的特征,成功地实现党和政府职能的转型,增强合法性政治资源,努力构筑和谐社会,才能巩固执政党的权威,有效地提高执政能力.     

转型期执政党合法性的价值取向及重构路径

执政党合法性指的是民众对执政党的拥护、支持与认同，它是一个政权得以存在和发展的前提和基础。当代中国正处于转型的重要历史时期，伴随社会结构的巨大变动，执政党的执政环境、执政权威和执政合法性不可避免地发生变化。与执政党合法性的传统模式相比，转型期执政党合法性在价值取向层面已发生了转变，传统执政党合法性的人治、集权、意识形态教化等诸多价值取向都失去了原有的话语空间。     

社会转型时期政治权威合法性认同的流失与控制

社会转型在一定程度上带来了政治权威合法性认同的某种流失,它给社会政治经济发展带来的危害性是不可忽视的.政治权威的存在与巩固是推动我国现代化进程的根本因素,因此必须全方位地树立与重塑执政党在新时期的政治权威.