抓住机遇 发挥优势 满足需求

抓住机遇发挥优势满足需求陈力军一事物在发展过程中如果能够同时具备天时、地利、人和这三方面的有利条件，该事物就有可能显示出最佳发展状态。有迹象表明，目前甘肃经济的发展有可能同时或逐渐具备这三方面的有利条件，如果把这种可能尽快转化为现实性，甘肃经济的振兴...     

侦查手段的适用原则

由于侦查权是国家赋予专门机关追诉犯罪活动的一种强制权,如果不加以规制,就有可能侵犯公民的合法权益。为此,对于侦查权的行使,尤其是侦查手段的使用,我国刑事诉讼法应明确概括并在具体条文设计中规定任意侦查原则、强制侦查令状原则、比例原则、禁止先行传讯原则。     

助人行为引导在调查访问中的应用——从侦查人员中心转向目击证人中心

调查访问是侦查工作中必不可少的一项重要环节。虽然法律规定了公民的作证义务,但在实践工作中依然存在目击者不愿作证的情况。究其原因,目击证人在面对警方访问时,往往将作证视为帮助而非义务,又出于多种原因不愿向警方实施帮助。以目击证人为中心,分析助人者实施助人行为前的决策过程和影响因素,在调查访问工作中有针对性的进行引导,促使目击者做出如实陈述案件情况的决策,对于侦查工作的顺利进行具有十分重要的意义。     

行政诉讼的举证责任探析

举证责任,又称证明责任。有举证责任的当事人如果不举证、或者证明不充分,那么他就有可能承担不利的法律后果。举证责任属于法律义务的范畴,在诉讼中通过举证,由法院予以查明确认,作为定案的事实根据,并根据这些事实,正确运用法律,     

中英证人辨认制度比较研究

辨认是刑事诉讼中的重要环节 ,同时也是薄弱环节。各国法学家和法官们都一致认为 ,目击者在辨认和证词中的错误是造成法官误判的重要原因。因此各国的刑事司法机关都在不断改革和完善辨认制度 ,以确保辨认结果的科学性、公正性。比较中英两国在证人辨认规则上的异同 ,对于我国司法辨认工作具有重要的借鉴意义。     

青少年品德不良的原因及矫正

所谓品德不良,是指经常违反道德准则或犯有严重的道德过错而又尚未达到违法犯罪的地步。通常表现为故意违反纪律、恶作剧、好打架、无礼貌、爱撒谎、小偷小摸等。如果对品德不良的青少年不及时加以矫正,他们就有可能走上违法犯罪的道路,同时还会影响其他青少年道德品质的健康发展。青少年时期是品德形成的关键时期。了解青少年品德不良的原因及相应对策,加强教育,对于青少年的健康成长,具有重要意义。     

公司法人人格否认法理在跨国公司责任问题上的运用

公司法人格独立和股东有限责任原则是公司法人制度的两大基石。但在跨国公司中,母公司如果出现滥用控制权、规避法律义务、不正当利用法人人格等情况,就有可能适用公司法人人格否认法理使母公司对子公司的债务直接承担责任。通过探讨其在英美法系、大陆法系中的运用,弄清该法理之本质,有助于中国公司法的完善。     

建立使察假设的方法

如果侦察员在现场勘查中发现某种现象需要做出某种解释,或是在调查访问中掌握了与破案有关的情况可以利用,因而有可能对案件性质、作案人、作案时间、地点、工具、方法等产生侦察假设时,应该用什么方法来提出侦察假设呢?这显然是随之而来的一个重要的实际问题。只是看到有经验的侦察员所做的侦察假设如何     

推进理论武装信息化是时代的要求

马克思主义中国化时代化大众化的过程,是一个不断产生新的理论成果并不断用新的理论成果武装全党的过程。在信息化社会中,信息化是推进党的理论武装工作的重要动力。如果不重视信息化带来的机遇和挑战,就有可能失去虚拟世界的主导权,进而失去对现实世界的领导权。要推进理论武装信息化,需要将党的创新理论以鲜明的内容和鲜活的形式呈现在互联网上,扩大和强化其优势地位;要增强党的创新理论的吸引力,并在内容和形式上与时俱进;要用信息化手段改进理论武装的方式方法,充分调动理论受众的参与热情,切实提高理论武装工作实效性。     

我国公务员行政处分的救济研究

行政处分是行政机关对其内部公务员所做的一种内部处罚形式。如果行政处分不合理,将有可能造成对公务员自身权利的损害。近几年,公务员受到行政处分日益增多,而目前的公务员行政处分救济力度就略显单薄。参照国外的相关成熟做法,另外正值我国《行政诉讼法》修改之时,对于研究并完善我国公务员行政处分救济制度很有必要。     

论英语禁忌语与语用失误

英语中存在着大量的禁忌语,在跨文化交际中,如果不注意两种文化的差异,就有可能出现语用失误,影响交际的顺利进行。本文通过对禁忌词语和禁忌话题的分析,探讨了违反语言禁忌而导致语用失误的原因,以及对外语教学的启示。     

什么是最有价值的人脉？

博恩·思希是位社会学家，主要研究人脉学。他有一套著名的理论——1：25裂变定律。即你如果认识一个人，那么通过他，你就有可能再认识25个人。这套理论曾被西方商业界广泛采用。他们在营销过程中，推行微笑服务，让服务人员不要得罪任何一名顾客，因为在一位顾客的背后，潜藏着25个客户。     

文本与思想的理解和叙述——重温马克思、恩格斯对格律恩的批判

思想史研究经常要面对文本与思想之间的关系问题.二者之间并不完全是一一对应的,根据文本而引申和推导思想有可能导致错位和失误;如果只借助"第二手"的材料来进行推测、揣摩和判断,研究基础就更不牢实,于是只能通过关注细节、描述客观和判断审慎来弥补.马克思和恩格斯甄别了格律恩在理解和叙述圣西门及其学说的误解,批判了格律恩不求甚解...     

试析群体性事件的理性处置

我国正处于社会转型期,如果对群体性事件不能妥善处理,在一定条件下就有可能激化,直至走向对抗,从而严重危害不同社会阶层之间的关系和整个社会的安定团结。对策:1.明确群体性事件的性质;2.规范处置群体性事件的语言和行为;3.提升群体性事件处置的理性程度;4.尊重和保障弱势群体权益。     

公共政策的合法性及其提升途径研究

公共政策属于调控和管理社会规范体系的一部分,在现代社会中备受关注。作为有约束力的行为规范,其制定与执行等必须合乎法律之规定;如果欠缺合法性,公共政策在实施过程中就有可能因遭受抵制而无法发挥其作用。本文从法律学和公共管理学角度进行探讨,提升公共政策合法性的主要途径,以及在构建法治国家过程中制定公共政策所应考量的问题。     

协商与民主关系问题的探讨

讨论协商民主的价值固然重要,但协商与民主的结合才是协商民主的。如果忽视协商与民主的关系问题,那么有可能事与愿违。自西方协商民主概念产生以来,协商与民主的矛盾问题就凸显出来,由此西方学者形成了协商民主概念是否成立、如何解决协商与民主统一的问题议程。中国学者已经形成了关于中国的协商民主概念是舶来还是内生的讨论,虽然在一定程度上关注协商技术的问题,但更多停留在西方学者观念的应用中。中国民主政治实践所创造的协商民主贯穿着如何实现协商与民主相统一的逻辑,揭示其内在机理,有助于深化对中国协商民主之独特性的理解。     

电子货币交易中的隐私权法律保护

电子货币业务的开展带来了世界支付体系的变革,但电子货币发行主体的多样性、密码技术和监管措施的采用以及黑客的入侵等都有可能带来客户的隐私权保护问题.如果在借鉴外国经验的基础上,通过制定完善的法律法规、规范对电子货币的监管制度以及采用先进的密码技术,就能有效地保护客户的隐私权.     

试论附条件不起诉制度对未成年人刑事检察工作的影响

只有检察机关的自由裁量权能够在一个受控、宽泛的空间内正常行使，附条件不起诉制度才能够得以正确实施并发挥其应有效用。如果检察机关在司法实践中以此制度为依据，对未成年犯罪嫌疑人可能判处的刑罚随意判定，那么，附条件不起诉制度就很有可能从保障未成年人诉讼权利的一剂良药逐渐嬗变为严重破坏司法公正的一颗毒果。     

反黑斗争中的证人与证人保护

反黑斗争中，证人问题是必须进行研究的重要问题。本文从三个方面论述了黑恶势力犯罪的证人问题：1.划分了反黑斗争中的证人类型。它包括知情人、被害人及目击者。由于各自所处的地位不同，因此各类证人有其不同的心理表现；2.对黑社会犯罪的证人不愿作证或不作证的主要客观社会因素和条件进行了分析；3.为了更有力地打击黑恶势力犯罪，证人保护问题是不容忽视的重要问题。笔者就国内外有关证人保护的现状和问题进行了叙述，并说明我国极需要对证人保护进行专门立法。     

纠纷解决机制外在制度环境的优化——以行政调解制度为例

深刻反思我国的行政调解制度实践，为行政调解制度的建构和完善提供必要的理论支持，是行政法学面临的重要研究课题。显然，与制度内在设计之改良同等重要的是制度外在环境的优化。就当下中国的行政调解制度而言，重塑其法律地位，加强其意识形态领域的重构，建立健全源自行政问责的制度保障，就成为实现这种优化的具体内容。只有如此，才有可能实现行政调解在中国社会治理实践中的制度预期。