审判实践中专利权纠纷案件特点

人民法院依法、公正、及时审理知识产权纠纷案件，是我国重视保护知识产仅的重要体现。为了加强对知识产权纠纷案件的审理，长春市中级人民法院于一九九四年四月在经济审判一庭设立了特殊经济纠纷案件审判组，一九九五年三月从一个特殊经济纠纷案件审判组增设为两个特殊经济纠纷案件审判组，主要审理专利权、商标权纠纷案件及其它新型特殊经济纠纷案件。从事审理知识产权纠纷案件的审判人员也有所增加。从近几年情况看，我庭受理的知识产权纠纷案件呈逐年上升趋势。从一九九一年到一九九四年共受理知识产权纠纷案件22件。九一、九二年各为4…     

依法审理经济纠纷案件全力维护社会稳定

依法审理经济纠纷案件全力维护社会稳定湖南省高级人民法院经一庭维护社会稳定，促进经济发展，是人民法院经济审判工作的基本指导思想。人民法院要通过严肃执法，公正裁决，充分发挥职能作用，自觉地把严肃执法与经济发展有机地统一起来，认真审理各类经济纠纷，切实消除...     

简论经济司法促进经济建设的作用

经济司法是国家运用法律手段,保障经济建设的一个有力措施。它对巩固社会主义经基础,尽快实现四个现代化起着促进作用。随着党和国家把工作重点移到经济建设上来,加强经济司法,设置经济审判机构,积极开展经济纠纷案件的审判工作,已成为新的历史时期赋予人民法院的一项重要任务。经济司法工作怎样为经济建设服务,关健是要把案件办好,讲究办案效果。近四年来,人民法院审理了大量的经济纠纷案件,通过案件的审理,对调整经济关系,维护经济秩序,促进生产建设,起了很好的作用。经验告诉我们:审理经济纠纷案件的目的,不仅是为了解决纠纷,更重要的是要通过审判活动,制裁违法行为,维护合法权益,自觉地为     

谈谈经济审判合议制的几个问题

随着社会主义市场经济法律体系的逐步建立，经济纠纷案件涉及的法律法规越来越多，领域越来越宽，专业性越来越强，社会对经济司法的需求也越来越高。因此，强化合议庭职能，办好每起经济纠纷案件，依法公正高效地为经济建设服务，显得极为重要。笔者拟就经济审判合议制的几个问题谈些看法，以抛砖引玉。一、关于合议庭组成人数问题《牛津法律大辞典》是这样解释“合议庭”的：“在苏格兰的高等法院中，一种审理刑事上诉案件的不少于法定人数（3入）的法庭。一个完备法庭通常包括5—7名或者更多的法官，但一定包括高等法院的所有法官。”虽…     

商事审判的理性思维

镜头回放：民二庭是指民事审判第二庭，其前身是经济审判庭。1980年前后我国各级人民法院陆续设立了经济审判庭，主要审理原来由民事审判庭主管的经济合同纠纷案件和企业之间的侵权损害赔偿案件。到1995年，沿海发达省份法院经济庭审理的经济纠纷案件总数已超过了民庭审理的民事案件总数。1996年前后。各高级法院和部分中级法院又设立了知识产权审判庭。主要审理原来由经济庭主管的涉及专利权、商标权、技术合同纠纷和反不正当竞争纠纷以及原来由民庭主管的著作权纠纷。     

最高人民法院关于印发在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法和审理经济纠纷案件中具体适用民事诉讼法(试行)两个若干问题解答的通知

全国地方各级人民法院,各级军事法院,各铁路运输法院,各海事法院: 现将《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》、《关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法(试行)的若干问题的解答》发给你们,望在经济审判工作中贯彻执行。执行中有何问题和意见,请     

审理经济纠纷案件要着重调解

我省经济审判工作,是从一九七九年十一月以后逐步开展起来的。通过审判活动,对于协调经济关系,维护社会主义经济秩序,保障经济调整和四化建设的顺利进行,起到了良好作用。 一、树立“着重调解”的指导思想 建庭之初,我们对于审理经济纠纷案件必须“着重调解”的指导思想,并不十分明确。开始,有的同志认为“法院裁判,才能充分体现法律的权威作用”;有的认为“裁判省事,调解麻烦”;也有的认为“调解没完没了,久拖时间”。经过一年多的实践,逐步端正了认识,基本上确立了审理经济纠纷案件应着重调解的指导思想。     

谈谈审理经济纠纷案件正确适用法律问题

实践证明,适用法律是否正确,关系到当事人的合法权益能否得到肯定和保护,违法或犯罪行为能否得以相应的制裁,也反映了审判人员的执法水平和是否切实做到有法必依、执法必严、违法必究。所以,认真研究和总结审理经济纠纷案件适用法律方面的问题和做法,对于提高办案质量,有着重要的意义。 事实清楚是适用法律的前提条件 审理经济纠纷案件适用法律,实质上是运用法律规范对案件的具体事实进行评判,并依法作出结论。因此,事实清楚是适用法律的基础和前提条件。事实不清就贸然适用法律,容易导致适用法律不当而办错案件。从我省审判实践看,审理经济纠纷案件一般应注重查     

二审法院能否调解经济纠纷案件

人民法院审理经济纠纷案件,在程序上是按《民事诉讼法(试行)》进行的。该法第六条规定:“人民法院审判民事案件,应当着重调解”。第一百五十三条又规定:“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解”。但在审判实践中,人们对于二审经济纠纷案件的调解认识不一。有的同志主张,原判事实清楚,适用法律正确的案件,二审法院应当“驳回上诉,维持原判”。不能再行调解。我们认为第二审人民法院对于上诉的经济纠纷案件,是及时判决还是反复调解,不可一概而论,应当根据案件的不同情况,分别作出处理: (一)双方当事人意见分歧很大,二审法院几经调解无法取得一致,一方或双方坚持     

经济审判要贯彻着重调解的原则

审理经济纠纷案件,程序上的法律依据,同审理民事案件一样,都是民事诉讼法,理应遵循民事诉讼法的基本原则之——着重调解的原则。 经济纠纷案件就其性质来讲,与民事案件是一致的,即都属于人民内部的权利、义务的争议。经济纠纷案件中的当事人大都是法人,法人之间的权益较民事案件当事人双方的权益有更高层次的一致性,从而为法院调解提供了较民事案件更大的可能性。由于经济纠纷案件的当事人主要是法人,是一定规模的社会主义经济组织,因而它们的经济活动和经济利益就较民事案件当事人的活动和利益有更大的社会     

关于经济纠纷案件的审理

审理经济纠纷案件是一项新的工作。经济纠纷是法人之间的纠纷，往往涉及面广，情况复杂，争执的标的种类多、价额大。正确审理这类案件，直接关系到维护社会主义经济秩序和保障四化建设的顺利进行。审理经济纠纷案件是一项专业性相当强的工作，办案人员既要熟悉政策、法律，又要了解和懂得一些企业经营管理知识和生产技术知识。北京市中级人民法院经济审判庭通过近两年的审判实践，初步摸索到一些经验，大体上形成了一套程序和方法。今介绍于后，希冀引起司法工作者和法学理论工作者的探讨。审理经济纠纷案件，从程序来说，同审理一般民事案件一样，包括立案、审理、执行三个阶段。但各个阶段的工作步骤和方法，又有本身的许多特点。     

法院赴外地办案应由当事人承担差旅费

人民法院赴外地办理经济纠纷案件可否由当事人承担差旅费,这在当前经济审判工作中是个较敏感的问题。有同志曾专门著文主张应坚决制止这一“不正常现象”;实践中有的法院虽进行了尝试,但恐给人“不廉”之嫌,以至缩手缩脚,似乎理不直气不壮。笔者以为从有关法律规定及审判实践看,人民法院外出办理经济纠纷案件依法由当事人承担必要的差旅费,不仅是可行的,也是合法的。而且客观上也能缓解当前法院因办案经费极度紧缺造成案件大量积压的局面,及时审结大批经济纠纷案件,从根本上保护当事人的合法权益。     

论完善人民法院庭审记录的同步显示

庭审笔录是人民法院依法开庭审理案件时,由书记员当庭记载全部法庭审理活动情况的文字记录,是人民法院正确认定案件事实,全面客观地审查核实证据,作出公正裁判的主要依据。为保证法庭审判客观公正、必须要实现法院的庭审记录要同步显示。     

北京市首次召开经济审判工作会议,贯彻最高法院经济审判工作经验交流会的精神

北京市高级人民法院于七月中旬召开经济审判工作会议,传达、贯彻最高人民法院经济审判工作经验交流会的精神。会上,中级法院和西城、崇文、石化、昌平等区县法院介绍了他们开展调查研究,及时处理经济纠纷案件和经济犯罪案件的体会;讨论了高、中级法院和区县法院受     

金融类纠纷案件审理中存在的问题及其对策

近年来,随着社会经济的持续发展,法院审判工作不断面临新的情况和问题,尤其是在今年国际金融危机冲击严重、维护社会稳定形势严峻的背景下,北京市二中院民三庭审理的主要金融类案件呈现出相关纠纷案件数量明显上升、案件情况更趋复杂、审理难度进一步加大等特点。为充分发挥民商事审判职能作用,依法审理好相关金融类纠纷案件,北京市二中院民三庭在总结近年来     

裁判请求权保障与法院审判人员的优化配置

在实行法官员额制改革过程中,必须一并考虑法院审判人员的分类管理和优化配置问题。在民事诉讼中,为保障公民的裁判请求权,对于民事纠纷案件的审理,必须配置入额法官;对于非讼案件的审理、诉前或审前的法院调解以及立案登记等程序事项的处理应交由司法实务官进行,从而让法官专注于民事纠纷案件的审判,以更好地落实公民的裁判请求权保障之宪法理念。司法事务官不同于助理审判员,其不能审理所有的民事案件;司法事务官也不同于法官助理,司法事务官不是法官的助手,其可以依法独立行使职权。司法事务官不是宪法意义上的处理民事纠纷的法官,司法事务官不必进入法官员额。     

全面加强经济审判工作,为经济建设和社会主义市场经济体制的建立提供司法保障——唐德华副院长一九九四年十月二十一日在第三次全国经济审判工作会议上的工作报告(摘要)

三年来经济审判工作成就巨大 1991年第二次全国经济审判工作会议以来,全国各级人民法院坚持把为经济建设服务,为建立社会主义市场经济体制提供司法保障,作为经济审判工作的指导思想;坚持严肃执法,提高办案质量、办案效率和社会效益的原则,共审结各类一审经济纠纷案件263.2万件,诉讼标的额达1787.6亿元,共执行各类经济案件973321件,执行标的额436亿元。通过对经济纠纷案件的审理和执行,保护当事人的合法权益,调节了经济关系,维护了正常的经济秩序,保障了宏观调控措施的落实,维护了社会的稳定。 各级人民法院还加强了对新类型案件的探索和指导;积极探索改革审判方式,制定了一些符合法律规定和实际工作需要的办案规程,建立、健全了一些切实可行的管理制度;普遍加强了经济审判干部队伍建设,锻炼造就了整体素质较好、基本能够适应工作需要的审判队伍。     

法院院长、庭长行使审判管理权问题研究

准确把握法院管理的中心工作,遵循司法活动内在规律,建立符合审判规律和特点的审判管理机制,是不断深化法院改革的一项重要内容。然而,司法实践中,随着审判长负责制的推行和实施,以合议庭为主审理和裁判案件的法定组织的职能作用得到强化,而案件质量监督机制却并没有跟上“放权”的步伐。尤其在院长、庭长行使审判工作的监督管理方面存在脱节和弱化趋势,制约了保障审判组织依法独立行使裁判权各项改革措施的实施。因此,开展对院长、庭长行使案件审判管理相关问题的调查研究,进一步明确此项工作的必要性与迫切性,科学界定院长、庭长审判管理的范围、途径,具有相当重要之意义。     

析民事、经济纠纷抗诉案件的审理

析民事、经济纠纷抗诉案件的审理□许任刚周瑞忠审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决或裁定，发现确有错误，依法提起重新审判以及人民法院对该案进行再审时所必须遵循的步骤和方式方法。近年来，随着人民法院受理的民事、经济纠纷案件逐年增多...     

谈谈台湾民事判决裁定在大陆的认可与执行

台湾是中国不可分割的一个重要组成部分，随着两岸关系的日益密切，两岸人民间交流所衍生的民事、经济纠纷也日益频繁。据悉，１９９２年以来，大陆法院审理的涉台民事案件平均每年递增７％，经济纠纷案件平均每年递增２６％。台湾法院审理的涉及大陆的民事、经济案件也在...