“三振法案”视角下网络服务提供商责任规制

随着互联网技术的不断发展,P2P 方式的文件下载和共享方式的出现已经突破了传统网络版权的界限,针对网络内容提供商的“避风港”条款在这方面也鞭长莫及.因此,法国政府积极推动“三振法案”,虽然目前法案仍存在较大争议,但对阻止P2P下载方式的侵权行为起到了很好的效果.但是我国引入“三振法案”仍有待进一步研究.     

简析《2011年货币汇率监督改革法案》

《2011年货币汇率监督改革法案》是美国在2011年通过的法案,该法案一度成为人们关注的热点.文章通过分析该法案的出台背景,结合相关国际法原则,认为其不仅有违国家主权平等的国际义务,也违反了WTO的贸易自由化原则,阻碍了中美双方贸易的正常发展,违背了时代潮流,更重要的是它是一项政治产物.最后指出面对此种法案,我们应当在坚持货币主权的同时进行友好合作,保持人民币汇率的基本稳定,坚定人民币汇率改革方向.     

“三振法案”国际进展

2011年,新西兰议会通过《版权(非法文件共享)修正法案》,使得原定于2010年10月1日施行的该法案,终于在2011年9月1日生效。新西兰"三振法案"的立法进程可谓困难重重。2008年,有关"三振法案"的相关法律本已通过议会审议,然而鉴于公众的广泛指责,新西兰政府于2009年3月对其予以废止。2010年2月23日,新西兰政     

严刑峻法护版权

美国近日出台了《家庭娱乐与版权法案》,因其旗帜鲜明的反盗版立场和严厉的打击盗版措施而被称为“反盗版法案”。该《法案》再次显示了美国政府在其国内保护知识产权的强硬态度。作为在知识产权领域把握话语霸权的美国,必定将这种强势迅速扩张到国际层面,由此也可以预见和理解我国在知识产权保护方面将要面临和承受的重压。     

美国《拜杜法案》的重思与变革

1980年12月12日通过的美国<拜杜法案>是美国专利法制度的重要组成部分. 回顾该法案的制定动因和基本内容,梳理法案给美国大学带来的深远影响以及遭遇的批评和质疑,可以认为大学不是"专利怪客".克服<拜杜法案>的局限和"失灵"在于大学和其他利益方主体的利益平衡,美国<2009年专利法修改案>对于在成熟的知识经济时代的<拜杜法案>如何变革进行了回应.     

“三振出局”法案全球化路径之探讨

近来为应对"数字盗版",版权产业界在维权模式上开始进行策略性调整,意图与因特网服务商(ISP)寻求合作,通过"三振出局"形式进行维权.为避免合法性受到质疑,版权产业界努力推动各国进行"三振出局"法案的相关立法工作.在中国台湾地区、韩国、新西兰、意大利、德国等地都出现了与之相关的立法动态.但是典型意义上的"三振出局法",直至2009年9月,才由法国国会正式采纳并通过.然而其立法过程的曲折及对法案的讨论也暴露了种种问题.鉴于此种做法引起的法律争议甚多,特别是其牵涉宪法上的权利保障及与其他法律法规相协调的问题,因此在我国是否迅速引入"三振出局"立法模式还应慎重.     

美国远程教育的新法律——Teach法案的重要性及其意义

2002年10月4日,美国国会颁布了《技术、教育和版权协调法案》,即通常所指的“Teach法案”,本文主要概括了Teach法案规定的新的使用标准和使用要求,对法案条文通常以理解为主而不是原文引用。因此本文分别阐述了新法案可能带来的有利之处及各种各样的适用条件,以期能对教育机构以及其他希望理解和适用该法案的人有所帮助。本文还提出了一些战略性策略和实施方法的建议,以供教育机构参考。总而言之,本文将列举Teach法案的有利之处,对法案的适用条件按照学院或大学在实施时应负的义务分为三类:教育计划制订者应负的义务;信息技术人员应负的义务;教育机构工作人员或其他成员应负的义务。     

我国专利制度对科研成果产业化的促进作用——从美国国会通过《创造法案》谈起

美国国会2004年6月出台的<合作研究与技术促进法案>(简称"创造法案")加强了美国社会技术合作科研成果的专利保护,促进了其产业化的进程.本文从比较中关两国专利法在鼓励技术交流、促进政府、非营利性机构和企业间的技术合作、技术转移上的立法意图入手,结合对近年来我国专利活动的趋势分析,提出业界应充分利用我国专利制度的先进性,借鉴美国高校技术转移的经验,大力推动我国科研成果、专利技术的产业化.     

SOX法案研究

2002年前后，美国爆发了一系列的财务和管理丑闻，如安然和世通事件，这些丑闻严重破坏了美国金融证券制度，彻底打击了投资者对美国资本市场的信心。为了扭转这一局面，美国国会通过了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。该法案由美国参议院银行委员会主席萨班斯和众议院金融服务委员会主席奥克斯利联合提出，又被称作《2002年萨班斯一奥克斯利法案》（Sarbanes-OxleyAct2002，以下简称“SOX法案”）。2002年7月，美国总统布什将此法案签署为法律。SOX法案的颁布给美国以及世界其他各国带来了深远的影响。本文主要从SOX法案产生的背景，内容等方面简要阐述sOx法案，并分析其对我国的借鉴和启示等。     

国际法视角下对菲律宾《领海基线法案》的反驳

今年年初菲律宾不顾中国的强烈反对通过<领海基线法案>将南沙群岛部分岛屿划为菲律宾领土,严重损害了中国主权,影响了两国关系.本文将运用国际法的基本原则和条约反驳菲律宾的行为,证实该法案的不合法性以及中国在法律上拥有对南沙群岛不容置疑的主权.     

U.S. Social Structure and Imprisonment

An article by Joubert, Picon and McIntosh (1981) is found to contain several serious methodological flaws. A second analysis using a similar data set suggests that these methodological problems may have caused them to draw erroneous conclusions regarding the effects of social structural variables on prison admission and release rates.     

Technology transfer between the U.S.A. and Europe

The premise is that technology gaps have an important impact on the economic life of nations and also have political consequences. Expressions of concern about the technology gap between Europe and the United States have become steadily less frequent in the recent years. The purpose of this paper is to find out whether some of the lessons that can be drawn from the European technology gap of the '60s contribute to the understanding of the present United States-European technology exchange controversies. This is accomplished by (1) reviewing the European arguments, (2) trying to find out how revelant they have proven to be after a few years, (3) investigating better ways to assess the impact of technological differences with reference to current United States arguments about technology export, and (4) attempting to derive some conclusions on policy implications of transferring technology. It was concluded that important policy decisions have been made and are still being made by technology importing countries with little analytical background on the cost and advantages of achieving a technological capacity. In addition, policy decisions by technology exporting countries are most likely to be made with little knowledge of the real phenomena involved.     

对"牛吃麦"案例的另一维度的解释——英、美土地制度和财产制度的变迁

科斯定理是从经济效益的角度来分配权利的,它的"拍卖式"法律价值取向贯穿于美国土地制度与财产制度的发展历程.在与科斯定理相关的"牛吃麦"案例上,美国初始选择了"圈出"规则,后又转向"圈入"规则,其规则的变动始终遵循着"经济效益最大化"原则;而英国自始至终选择了"圈入"规则,早期是为了维护公共财产利益,之后是为了维护私有财产利益,在这过程中,"权利保护原则"是其不变的宗旨.科斯定理纯粹从经济效益的角度来解释有着相同法治渊源与传统的英、美两国在"牛吃麦"案例上所适用规则的差异性,欠缺历史维度的法律分析.     

Keegstra and R.A.V.: A Comparative Analysis of the Canadian and U.S. Approaches to Hate Speech Legislation

This article argues that the similarities and differences in the approaches and outcomes of the Canadian and United States cases on hate speech are reflective of the similarities and differences in two basic worldviews-communitarianism and liberalism. The article briefly explores the two views, sets out the Keegstra and R.A.V. cases and concludes that the approach in Keegstra reflects a communitarian philosophy while the approach in R.A.V. reflects the liberal philosophical position.     

Review of S. B. Chetverikov,Who Makes U.S. Policy and How

This book is devoted to current problems in the working of the organs of government and administration of the United States, the functioning of the mechanism for the development, adoption, and implementation of its political decisions, and the interrelation and coordination of the actions of various links in its governmental machinery. It is a thorough investigation of questions of public law in the United States. The author makes clear the distinguishing features of the development of the governmental mechanism in the USA during the present period, the internal processes occurring in the political system of the imperialist state, and the contradictions inherent in it. Chetverikov directs the reader's attention to a number of issues in the present development of the system of governmental administration in the USA that have been inadequately treated in the Soviet legal literature. They include the rising political role of the bureaucracy and the tendency for it to elude control by the higher authorities, including the president; the unique character of the present stage of the fusion of the government machinery and the monopolies; the formation of a "triple alliance" made up of permanent bureaucracy, monopolist "interest groups" (consisting of lobbying organizations exercising "influence" favorable to the monopolies on government bodies), and the working machinery of Congress; the inflation of the governmental machinery and its "monopolist degeneration."