区域经济协调发展中公平与效率问题的探讨

如何看待和解决区域内及区际间发展差距不断扩大的问题,已成为区域经济协调发展进程中最富有挑战性的难题之一。效率优先与适度公平是我国区域经济政策选择时需要考虑的首要问题。区域经济的公平和效率问题主要包括多元利益主体逐步形成、现有体制结构分割市场、基础设施缺乏统筹规划、区域空间组织出现碎片化。解决公平和效率问题需要从区域经济、社会、文化、城乡一体化的角度来考虑,统筹兼顾,从根本上推动区域经济协调发展。     

推动我国区域金融发展的政策建议

大量研究表明,区域金融发展差异是我国东中西三大经济区域经济差距日趋扩大的关键因素之一.     

金融发展与城乡收入差距的研究——基于省际panel data的计量模型分析

本文通过建立混合面板模型,对中国各省市金融发展状况和城乡收入差距进行分析。并将金融发展指标细化,从不同角度验证金融发展与城乡收入差距的关系。结果表明,金融发展规模和股票市场规模能够缩小城乡收入差距,而金融发展效率与之相反。在此基础上,我们结合实际情况,从金融发展角度出发,提出了缩小城乡收入差距的建议。     

优质旅游有效供给因素对我国旅游产业效率的影响及区域差异

优质旅游是新时代我国旅游产业发展的必然选择。通过采用三阶段DEA模型等方法,从支撑因素、产业发展及消费需求三个维度构建优质旅游有效供给的环境变量,并采用面板数据实证分析了优质旅游有效供给因素对我国旅游产业效率的影响与区域发展差异。研究结果表明,优质旅游有效供给环境变量对我国旅游产业效率影响显著,其中支撑因素水平和旅游消费水平促进效率提升,产业发展在一定程度上抑制效率增长;目前我国优质旅游有效供给总体水平不高,且不同区域及省份之间表现出一定差异。因此,应通过进一步优化支撑要素水平、建立旅游投资总量调控及质量监督机制、制定积极的消费引导政策、缩小区域差距等,促进产业效率改进,提高优质旅游有效供给总体水平。     

我国区域金融协调发展中的立法思考

现阶段我国区域间经济金融发展不平衡有其深刻的法律因素,本文从国家对金融的立法缺失论述了我国加强金融发展的法律环境建设的重要性,认为健全协调稳定发展的金融体系必须依赖于法律的制度保障,而金融法律的有效设计则必须体现目标、效力与可操作性,这不但有利于加快我国金融机构国际化的进程,同时还有利于带动国内各个区域金融的协调发展,是推进我国金融业整体健康发展的必然要求。     

山东省金融创新效率的评价与比较

金融作为现代经济的核心,对深化新旧动能转换影响深远。通过分析山东省金融创新发展现状,采用DEA系统测度山东省2009—2018年金融创新效率,并与上海市、江苏省、浙江省等9个金融发达省(市)进行对比分析,结果表明,山东省金融创新效率水平与发达省份相比水平较低。人力资源过度投入、产出不足是主要影响因素,需要进一步调整投入产出结构。基于此,山东省应从培育与引进高端金融人才、打造与完善多层次资本市场、深度融入地方发展战略、构建“互联网+金融”创新体系等方面,提升金融创新效率。     

民间金融民营化与金融制度的完善

完善的金融制度应该兼备效率、公平和安全的特征。要达到这样的目标,金融结构的优化非常重要。内生于市场经济的民营金融是金融市场中最重要的金融主体。但我国目前金融体制内存在的“金融抑制,”限制了民营金融的发展,致使民营金融发展滞后,力量薄弱。两头大,中间小的“二元金融”的不合理金融结构,造成了金融市场的低效率、失序与不公平。要摆脱困境,完善金融市场,当务之急是大力发展民营金融,推进“金融深化”。     

论货币金融风险配置体系的结构与效率

货币金融风险是一种短缺资源,其资源化的过程就是风险被金融产品捆绑、打包、分拆的过程。合理的金融结构是货币金融风险进行有效配置的基础,也是提高我国金融调控和监管效果的重要前提。本文从货币金融风险的特点、来源的分析入手,并结合我国金融调控和监管现状,提出建立以完善金融结构为主要内容的货币金融风险配置体系的必要性。     

我国东、中、西部地区科技创新效率的差异及其原因分析

区域科技创新效率是区域科技投入的利用效率,提高区域科技创新效率意味着相同的科技投入,可以创造出更高的科技成果。本文运用灰靶模型对我国东、中、西地区的科技创新效率进行了测算,结果是东部最高、西部最低。影响我国各地区科技创新效率差异的因素主要有劳动者素质、企业结构、产业结构、投入结构和创新环境等。因此,提高西部地区的科技创新效率,必须更加注重调整产业结构、提高劳动者素质、增加科技经费投入和加快企业产权制度改革等。     

收入差距与经济效率的关系探讨

流行观点认为,经济效率来自收入差距,因而收入差距越大经济效率就越高,甚至认为收入差距是经济效率的唯一的动力。本文通过理性分析和实证分析表明,收入差距与效率之间存在着既同一又背反的矛盾关系,收入差距与效率之间的这种关系为我们利用收入分配这一经济杠杆调控经济、促进效率提供了思路。     

我国商业银行的X效率分析

商业银行作为我国金融体系的支柱,对我国经济健康发展、稳定运行起着至关重要的作用。X效率能更好的说明银行业内部的低效率,文章以X效率来衡量银行效率。通过对我国各商业银行X效率的测度,发现我国商业银行整体效率水平较低。实证分析结果显示,产权结构、中间业务、贷款质量、资本充足率等因素对四大国有商业银行X效率值有较大影响。所以,须进一步推进商业银行的产权改革、加强其赢利能力和融资能力、提高资本充足率,以改变我国商业银行运营效率低下的局面。     

金融强省建设:区域经济增长新举措研究综述

金融强省建设是区域经济增长过程中的一种新颖且有效的举措,对于区域经济发展差异明显的发展中大国来说,金融强省战略的提出,对推动国家转变经济发展方式意义重大。金融强省建设战略包含金融强省含义、指标、内容、政策措施等体系,总结梳理目前金融强省建设目标体系中的各种观点,加深对金融强省建设的认识与研究。作为既可能成为促进经济增长又有可能成为人为衰退因素的地方政府,如何在金融强省建设过程中有所"为"和有所"不为",对各级各类政府来说都是需要认真研究的课题。     

山东省金融发展和经济增长的区域差异研究

金融发展与经济增长的关系一直是理论研究和实证分析的热点之一。由于地区的差异性,近几年来关于区域金融与区域经济的关系差异的研究越来越多。通过对山东省进行区域划分,利用1990-2009年的数据,运用泰尔指数来衡量区域经济和区域金融发展的差异,同时运用面板数据模型,对山东省区域金融发展对区域经济增长影响的差异进行了实证分析。结果表明在经济发展程度不同的地区,金融发展对各地区的经济增长作用效果是有差异的,对东部的经济增长的影响是正相关,而对西部则是负相关。     

以科学发展观促进区域金融稳定

加强金融生态环境建设,实现金融业的全面、协调、可持续发展,其前提和基础是金融稳定。作为维护金融稳定的重要部门,人民银行必须坚持科学发展观,以更宽阔的视野、更敏锐的眼光、更准确的判断来审时度势,科学决策,确保区域金融稳健运行。一、坚持科学发展观,从发展的角度看待金     

区域差异与县域经济发展

区域差异是由于自然资源、不同的区位、技术差异(包括基础设施)、人口等因素所形成的经济社会发展差异。区域差异是我国区域经济和县域经济发展水平差异的主要原因。因此,缩小我国东西部差距,实现区域经济的均衡发展和壮大县域经济,必须缩小区域差异,才能缩小区域经济发展的差距。     

我国商业银行金融创新探讨

我国商业银行的发展离不开金融创新,目前,我国商业银行的金融创新存在着制度性抑制因素和与国际金融创新成果的较大差距,本文对此进行了一定探讨,并提出了相应对策。     

生产要素按贡献分配与公平效率问题的思考

实行生产要素按贡献参与分配是发展社会主义市场经济的内在要求,这一分配方式有效地调动了生产要素所有者的积极性,促进了我国经济效率的提高和社会主义市场经济的发展.但也造成了城乡居民收入差距拉大,影响社会公平.因此,应当处理好效率与公平的关系,促进社会主义和谐社会的建设.     

金融工程发展动因及影响分析

金融工程是20世纪80年代中后期在西方发达国家发展起来的一门新兴学科,它的产生与发展,是金融环境、经济主体内部管理、新技术的广泛应用及金融理论的发展共同有机作用的结果。金融工程的应用,对于降低经营成本、提高经济金融运行效率起到了重要作用,同时对经济金融运行也产生了一些负面影响。我国金融市场是一个后发市场,在引进发展金融工程上,应充分利用其积极有效的作用,抑制其负面影响,为我国经济金融发展服务。     

破解陕西区域发展不均衡难题研究

近年来省委省政府持续实施的促进我省三大区域协调发展的政策措施,从不同方法进行的定量测算都表明我省三大区域发展差距缩小,但受地理、历史因素影响,发展差距依然存在。文章首先定性描述了经济新常态下,三大区域差距的具体表现,然后通过因子分析发现,区域不均衡的差距主要集中在基础设施与经济活力、经济结构及生活、经济发展三个方面,最后提出破解区域不均衡的着力点和发力点。     

生态文明取向的区域经济协调发展新内涵

我国生态文明建设需经历生态工业文明过渡阶段,这将赋予区域经济协调发展新的内涵。区域经济协调发展是在人口、资源、环境约束下区际经济与社会、政治、文化和生态等因素关联互动的科学发展,包括经济效率、社会公平、生态平衡、政治联合和文化融合五方面要求。经济效率是区域经济协调发展的前提,其他内涵是区域经济协调发展的基础。经济效率要求与其他要求之间并非不可调和,通过系列的制度创新,可以实现生态文明下的区域经济协调发展。