试论刑事诉讼中的公开审判

公开审判是我国宪法规定的一项重要原则,是法院审判活动的重心。刑事诉讼法施行以来,各级人民法院都贯彻执行了审判公开原则,取得了积极的成效。但是,由于诸种因素的障碍,公开审判的作用及优越性还没有充分展示出来,因此,有必要对公开审判进一步探讨。     

论公开审判

刑事诉讼法第八条规定:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”公开审判是我们长期司法实践经验的总结,是我们处理刑事案件的一项重要原则。正确理解这项原则,并在实践中认真贯彻执行,对正确处理案件,实现刑事诉讼的任务,有着重要的意义。     

知难而进

从今年元旦起,全国施行刑法和刑事诉讼法。四月十六日人大常委会通过决议,批准公、检、法三家在今年内分期分拙全面实施刑事诉讼法的规划。人民法院贯彻执行刑事诉讼法,要以公开审判为重心,积极开展刑事审判活动。一些同志,特别是那些正在为搞好公开审判,怀抱满腔热情,不辞日夜辛劳的同志,不禁     

公开审判中需要注意的几个问题

公开审判是我国宪法规定的社会主义法制原则,是社会主义民主制度化、法律化的一个重要措施。因此,人民法院组织法和刑事诉讼法规定,人民法院审理第一审案件,除了法律有特别规定的外,一般都要进行公开审判。这样做有利于揭露犯罪,证实犯罪和惩罚犯罪;有     

公开之道

学者:公开审理让案情越辩越明被采访人:陈卫东,中国人民大学教授记者:根据最高人民法院的部署,7月1日起,全国各高级人民法院对所有死刑二审案件开庭审理。这个决定的出台有什么法律依据和背景?陈卫东:公开审判是我国刑事诉讼法规定的一项基本原则,只有开庭才能真正实现公开审判,二审程序也不例外。但长期以来,实践中的通常做法却是二审实行书面审理,高级法院二审死刑案件也极少开庭,这就没有很好地贯彻刑事诉讼法,也不利于确保死刑案件的质量。现在,高级法院对死刑案件实行开庭审理,是充分贯彻落实刑事诉讼法的要求,是有法律依据的。最高院…     

必须重视公开审判制度

五届人大常委第十四次会议通过了关于实施刑事诉讼法规划问题的决议,实行公开审判制度是实施刑事诉讼法的一个重要方面和中心环节。早在一九五四年第一届全国人民代表大会通过的我国第一部社会主义宪法中,就规定了公开审判制度:“人民法院审理案件,除法律规定的特别情形外,一律公开进行”。第五届全国人民代表大会第一次会议通过的新宪法,重申了这一原则。人民法院组织法     

刑事上诉案件的公开审判

今年一至八月,我院共受理上诉案六十七件,其中的三十六件新案(一九八○年以后的),除一件按刑事诉讼法规定不予公开审判外,其余都由第一审法院进行了公开审判。那么,第二审法院在受理这些上诉案时,是否还需要再次公开审判?第二审案件的公开审判与第一审公开审判时     

公开审判两起案件的经验和教训

今年以来,各地人民法院都在积极执行人民法院组织法、刑法和刑事诉讼法。按照刑事诉讼法实行公开审判,对于我们许多同志来说还比较生疏,需要经过不断实践,学会它,熟悉它。因此,要允许成功,也允许失败。问题在于要及时地认真地进行总结。通过实践和总结,逐步积累审判工作经验,增长办案人员的才干,把公开审判搞得越来越好。湖南省黔阳地区中级人民法院选了两起案件,互相对比,总结公开审判的经验和教训,这个方法很好。两起案件的公开审判,取得了两种截然不同的效果。这并不一定是说,这两个案件的承办人员,谁的水平高些,谁的水平差些。但它却可以说明下述两点:其一、对于刑事诉讼法,谁学习得认真、实行得认真,就可能取得成功;谁在“认真”二字上下功夫不够,就容易失败。其二、搞公开审判,一定的物质设备,当然是重要的。同时,审判人员的业务能力——执法者必须懂得法,熟悉法,尤其更为重要。不懂不熟是不行的。这里还要说一说,一次公开审判搞失败了,可以总结经验,以后再干。但是,搞刑讯逼供,是绝不容许的。我们所有的审判人员都要引以为戒。     

论二审死刑案件的公开审理

公开审判与司法公正,二者之间具有不可分割的内在联系。二审死刑案件普遍实行公开审判,不仅在实现司法公正、保障公民程序人权上具有重要意义,在限制死刑的适用,彰显对生命权的特别尊重方面,也具有不可低估的作用。而开庭审理是公开审判最基本的要求。目前司法实践以《刑事诉讼法》第187条作为法律依据,对死刑二审案件实行所谓的“书面审理”的做法,不仅是对该法律规定的误解,在一定程度上也体现了生命至上与程序公正理念的缺失。     

公开审判是人民法院自身改革的重要内容

公开审判是人民怯院审判工作中必须遵循的基本原则。董必武同志早在50年代就指出:“公开审判是审判活动的中心。”在今年召开的第十四次全国法院工作会议上,任建新院长进一步指出:“公开审判是我国宪法规定的一项重要原则,是法院审判活动的中心”。在这里,任建新同志把认真执行公开审判制度,作为人民法院自身改革和建设的一项重要内容来强调,不能不说是把我们     

从“谢才萍案”看我国的公开审判制度

公开审判原则作为三大诉讼法的一项共有的基本原则,在《宪法》中已经有所体现:人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。《刑事诉讼法》也在第11条中加以确定:人民法院审判案件,除本法规定的特别情况外,一律公开进行。由此可见审判公开原则在我国诉讼制度中的重要地位。     

论审判公开原则

编者按：公开审判是我国宪法及诉讼法所确立的一项重要原则和基本诉讼制度。全面落实公开审判，保证裁判公正，不仅是社会各界的强烈呼声，也是实施依法治国方略的需要，更是人民法院审判工作应遵循的基本准则。毫无疑问，公开审判是确保司法公正最直接、最有效的措施。落...     

论公开审判制度的完善

公开审判制度，是我国依法治国的一项重要法律制度。在我国，无论是刑事诉讼、民事诉讼，还是行政诉讼，都要依法全面推行公开审判制度，依法保障公民、法人和其他组织的诉讼权利和合法权益，制裁民事、行政违法行为，惩罚犯罪。本文着重论述健全和完善公开审判制度是民事...     

试论我国的公开审判制度

公开审判制度,是我国法律规定的人民法院审判案件的一项重要制度,也是诉讼活动的基本原则之一。一九五四年的宪法和人民法院组织法都规定了公开审判制度。一九七八年的宪法又重申了这一制度。五届人大二次会议通过的刑事诉讼法作了更为具体的规定。第八条规定:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”此外,刑诉法第一百一十一条、第一百二十一条还分别对那些不宜公开审理的案件做了具体规定。这些规定,是把人民法院的审判活动置于广大群众的监督之下,是社会主义民主的制度化和法律化,司法机关和司法工作人员必须坚决执行这些规定,以维护社会     

关于公开审判情况的调查

为进一步贯彻落实公开审判制度,深化法院自身改革和建设,全面提高执法水平,辽宁省高级法院研究室分赴大连、锦州等6个中级法院、7个县、区法院,调阅了一审、二审及再审各类案卷871件,就地观摩了几类案件的开庭审理。这次调查的情况如下: 公开审判的基本情况和主要问题 刑事诉讼法、民事诉讼法(试行)实施以来,辽宁省各级法院为贯彻公开审判制度,做了大量工作,取得了明显成绩。特别是近两年来,各地法院都以公     

总结经验,进一步提高公开审判质量

(一)我省各级人民法院认真执行以公开审判为中心的陪审、回避、辩护、合议、上诉等项审判程序和制度,大体上分为三个阶段:“两法”公布以前,为准备阶段。各级法院的广大司法干警,认真学习宪法、刑法和刑事诉讼法等法律,批判林彪、“四人帮”,破坏社会主义法制、     

公开审判问题研究

公开审判是人民法院进行审判工作必须遵循的一项重要的基本原则。近年来,人民法院在公开审判工作中出现了一些问题,既有立法上的原因,也有程序操作上的误区,致使民事审判方式改革仍处在缓慢的摸索阶段,影响民事审判工作的顺利开展。正确理解公开审判原则理论,切实纠正影响公开审     

怎样当好审判长

从一九七八年下半年以来,全区各地人民法院认真执行宪法关于“人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行”的规定。特别是刑法、刑事诉讼法公布以后,截至目前为止,据不完全统计,已经公开审判了一百起刑事案件。其中正副院长亲自公开审理的二十件,有辩护人为被告辩护的三十九件。通过公开审判,使审判人员解放了思想,提高了认     

对民事案件公开审判的认识

公开审判是我国宪法规定的一项重要原则,是法院审判活动的重心。但据调查,目前有些基层人民法院公开审判的民事案件,大约只占审结案件的8％。最近,最高人民法院任建新院长在全国法院工作会议上强调要进一步完善公开审判制度,指出:“相当一部分民事案件和经济纠纷案件……依照法律规定应当公开审理的,没有公开审理,有些案件虽然公开审理了,也常常流于形式。”本文试从实践和理论的结合上对执行民事案件公开审判原则(以下简称公开审判原则),作一些粗略的分析,希望能引起人们的重视。     

论民事诉讼中公开审判制度的改革及完善

公开审判制度是民事诉讼中的一项重要原则,也是实现诉讼公正的重要途径。公开审判制度应当包括公开的对象、公开的环节、公开的案件三个方面的涵义。由于受各种因素的的制约,公开审判制度在我国对其的认知和实践上存在着许多的问题和弊端——司法行政化,立法粗疏、没有可操作性、当事人知情权得不到保护等等。完善我国公开审判制度应该从诉讼观念开始转变,以立法完善为前提,提高法官的素质完善证人、鉴定人出庭作证制度、诉讼主体制度以及后果认定和责任追究制度。在实践中有必要加强对合议庭的公开、新闻监督与公开审判以及公开审理的完善。