国家政党制度差异溯源比较研究——以部分国家为视角

政党制度是一个国家政治制度中极为重要的组成部分。立足于制度主义视角,从部分国家自身的政治制度出发,着重通过选举制度、国家的制度架构以及一些非正式的程序对政党制度产生与发展影响等,对各国政党制度差异性问题展开辨析,有助于我们进一步明确政党和政党制度是每个国家独特的政治历史文化和现实政治的产物。     

我国政党制度法制化的历史考察

我国的政党制度建立后在曲折中发展前进,总结我国政党制度发展的历史经验教训,最为重要的是要用法律和制度把政党制度确定下来,用制度化、规范化、程序化来保障各政党在国家政治生活中的地位和作用,实现政党制度法制化.健全我国政党制度法律制度,进一步规范政党在国家政治生活中的活动,对于发挥政党功能,保障社会主义民主政治健康发展具有重要意义.     

现代化视域中的中国政党制度选择——兼论中国特色政党制度的历史必然性

本文从现代化视域的角度，运用一些政党现代化的理论，通过分析中国现代化运动和中国政党制。度之间的相互关系，来探索近现代化历史进程中的中国对政党制度的选择：从某种意义上说，民国初期的竞争型多党制尝试失败、蒋介石一党独裁制以及中国共产党及其领导的多党合作制度的成功。其实质既是中国现代化运动对中国政党及政党制度的选择问题，又是由什么样的政党及政党制度来主导中国现代化进程的一种理性的制度选择。     

试析中西方现代政党制度对政治参与的影响

政党政治和政治参与都属于政治民主化的范畴。当今世界多数国家都实行政党政治,政党在政治中处于核心位置。政党制度对政治参与的影响,不仅因为政党制度不同而有所不同,即便是相同政党制度的国家之间也存在着差异。通过系统考察和比较分析中西方现代不同政党制度下政治参与的情况,有助于清晰地认识不同政党制度对政治参与的现实影响。     

国家治理体系现代化进程中政党协商发展和完善的着力点

国家治理体系和治理能力现代化是以习近平同志为核心的党中央对国家治理的一次重大创新。在新的历史起点上,政党协商要把握国家治理体系现代化的新要求,以坚持和巩固政党团结合作的共同思想政治基础;加强制度体系建设,不断提升政党协商制度化水平;切实加强政党协商主体能力建设为着力点,在推进国家治理体系和治理能力现代化的新实践中不断发展和完善政党协商。     

当代中国政党制度的政治价值探析

现代国家政治的基本框架由三大要素即国家、社会和政党构成,因此,政党政治活动是在国家、社会与政党三者之间展开的。中国共产党领导的多党合作与政治协商制度作为具有中国特色的政党制度在政党与社会、政党与政党、政党与国家三重关系方面有着独特的政治价值。     

制度分析对研究中国特色政党制度的启示

近年来，对中国特色政党制度的研究主要是运用了比较分析、生态分析等研究方法，这些研究方法的运用丰富了政党制度研究的方法，但尽管如此，研究中国特色政党制度的方法仍然比较单一。而制度分析研究方法是从一个整体的、相互联系的、辩证发展的及历史的视角来研究制度的变迁及其与社会、政治、历史、文化等因素的互动作用。它区别于其他方法论优势在于，它强调从经济、政治、社会、历史及文化发展的整体分析和跨学科研究视角，探索制度的变迁轨迹和社会活动的内在制约因素。所以在研究方法上，制度分析研究方法对中国特色政党制度研究方法的启示是：制度分析所强调的研究方法论原则更有助于各个学科及不同研究对象的交织点，透过纷繁复杂的经济与社会现象的外观，来更好地揭示中国特色政党制度产生与变迁的内在本质：有助于分析理解中国特色政党制度在世界政党制度体系中的创造性价值：更有助于中国特色政党制度在回应中国社会结构变迁，以及适应中国民主政治发展的需要时，在坚持中，如何完善的实践创新。     

现代化视域中完善中国特色政党制度的思考

政党及政党制度是现代化的产物．而政党及政党制度现代化是现代化进程的产物。中国特色政党制度的现代化，应通过加强政党建设，提升政党及政党制度的合法性；强化民主建设，增强政党及政党制度的民主性；完善制度设计，建构政党及政党制度的法治性；扩大参与途径，提高政党及政党制度的政治参与性等途径加以推进。     

泰国的民主发展与政党定型分析

在泰国的民主化进程中,政党往往以现代政治力量的面目出现在国家政治体制及其变革之中。面对国家的政治发展,泰国的政党及其政党制度,虽然经数十年的艰难发展,至今却没有发挥出应有的整合功用,没有真正成为政治社会化和民众政治参与的工具。从民主转型与政党作为的角度,有必要分析泰国政党制度的艰难定型及实现从"宗派性部分"向"整体性部分"转变的问题。     

民主党派政党认同的有效构建

如果不把对不同政党的认同放在对立的两端,而是从"心理认同"这一核心要素出发,即可在中国政治生态中使用政党认同来观察不同政治主体对民主党派的政治态度。在中国多党合作制度框架下,民主党派政党认同的高低不仅关系着民主党派自身的存亡,而且关系着中国政党制度的安危和中国特色社会主义的建设。本文通过分析民主党派与执政党、国家政权、党派成员和社会民众的四维关系,认为民主党派的政党认同具有共生性、理性、内部的稳固性和外部的松散性等特性,并提出有效构建民主党派政党认同的路径。     

中国特色政党制度是世界政党制度发展中的伟大独包

各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这一政党制度是中国社会历史发展的必然选择．既不同于西方国家的两党制或多党制，也有别于有的国家实行的一党制。中国特色政党制度创立了一种崭新的政党制度形式、崭新的新型政党关系、崭新的政党执政方式、崭新的人民民主实现形式，具有鲜明的中国特色，是我国独特的政治优势。     

中国近代政党制度演变探析

在一个国家的政治生活中,采取什么样的政党制度是由这个国家历史发展来决定的。近代以来中国历史发展的过程中,否定了一党制、多党制,最终形成中国共产党领导的多党合作制,它是无产阶级执掌政权条件下实行的一种完全新型的政党制度。这一制度不仅反映了中国历史发展的必然,同时也体现了中国社会最广大人民群众通过自己的政党参政议政的思想,是中国共产党运用马列主义基本原理于中国的实际,独立自主创造的具有中国特色的政党制度。     

西方政党制度下的政治参与及其启示

在民主政治已成为世界政治潮流、“民主、和谐、发展”已成为国内政治主题的当今．从民主政治的视角来审视我国的政党制度，按照民主政治的要求来加强政党制度的建设就成为新时期的重要课题。因此，本文以民主政治为评价标准，对西方政党制度展开客观的分析，在此基础上，对于如何借鉴西方政党制度中有益于我国民主政治建设的因素，推进中国政党制度的完善提出了一些建议、思考。     

党际和谐：构建社会主义和谐社会的题中之义

从理论上讲,和谐社会构建应当包括党际和谐,这是由政党的社会属性、当代中国的政治架构以及中国政党制度的政治作用所决定的。从现实层面而言,党际关系的统一面又为实现党际和谐提供了可行性支撑。在中国政治发展水平的客观规定下,推进党际和谐的关键是要不断完善当代中国政党制度,而当代中国政党制度最本质的特征决定了完善的关键在于不断加强和改善党的领导,推进党的现代化。中国共产党现代化是实现党际和谐的根本要求。     

政党、政党制度与现代国家——对中国政党制度的理论反思

中国的政党制度适宜于中国的国家建设和发展。中国政党制度实践的是有领导的党派联合执政、多元协商、合作治理国家的政治形式,既不是一党制,也不是多党制,而是结构化的多党派协商合作制。中国政党制度内含一体多元结构,它不仅适宜于中国的社会形态的内在结构及其现代化转化,而且适宜于中国的国家建设和民主成长,其进步与发展能够为中国的国家建设和民主成长提供新的资源与新的空间。     

新型政党制度在国家治理现代化中的作用、优势与路径选择

政党是国家治理现代化的重要主体,新型政党制度是国家治理的重要制度构成,也是国家治理现代化的重要影响因素。以新型政党制度推进国家治理现代化具有制度优势、效能优势和民主优势。坚持和完善新型政党制度是推进国家治理现代化的重要路径之一,可以通过完善新型政党制度、提高制度效能、增强制度协调性,有力推进国家治理现代化。     

影响中国特色政党制度功能与价值的基本因素

中国特色政党制度在不同的政治生态环境中，其功能与价值呈现出明显的阶段性特点。在全面推进中国特色社会主义现代化建设中，中国特色政党制度的功能与价值开始全面体现。影响中国特色政党制度功能与价值的基本因素有四个方面，即：制度因素、结构因素、历史因素与现实因素。     

中国特色政党制度与国家软实力

当今世界从一定意义上可以说是政党政治的世界,政党制度在国家政治制度中处于核心地位,是现代民主政治运行的必要条件,是国家政治软实力的重要组成部分;中国特色政党制度是中国政治软实力的重要组成部分;中国特色政党制度凸显国家软实力;增强国家软实力,关键在于坚持和完善中国特色政党制度。     

政治学视野中的现代党政关系探析

政党和政党制度的形成是政治现代化的标志。在以政党为核心的现代民主政治中，党政关系是现代民主政治，特别是政党政治研究的基本问题之一，其实质是执政党对国家政权的领导方式与领导形态问题。一般来说，现代社会各种政治关系都在一定程度上直接或间接、明显或隐含地包含着党政关系的因素。因此，任何一个国家在其现代化发展过程中都必须要重视和有效处理党政之间的关系问题。本文从现代党政的基本关系入手，分析探讨了西方国家和后发国家的党政关系模式，企望能对现代国家中的党政关系建设提供一定的思路与借鉴。     

试论中国特色政党制度与西方政党制度的区别

政党和政党制度是当今世界政治生活中的普遍现象。当代世界政党林立,但就政党体系而言。则可分为社会主义政党制度和资本主义政党制度两大类。其区别在于:政党性质不同;代表利益不同;阶级基础不同;作用地位不同;各政党之间关系不同。中国特色政党制度比资本主义政党制度有更大的优越性:一是更民主;二是更有利于政局稳定和国家安定团结;三是更有利于调动政治资源进行经济建设。