冷战后美印关系转向分析

冷战后,美国为填补苏联解体后南亚地区形成的政治真空,竭力同南亚地区进行政治合作,实行军事渗透和民主扩展战略。同时,出于反恐需要,美国一直在拉拢巴基斯坦、印度等南亚国家进行军事合作。作为南亚地区最有影响的大国,印度也欲借助美国势力扩大自身的国际影响力,实现＂入常＂目标,努力成为世界体系中新的一极。为达到双方相近的地缘战略目标和国家利益，美印在冷战后进行了战略调整，实现了历史性的关系转向。     

印度领衔下的南亚地区形势特点

正2015年,南亚地区形势稳中有乱,大国政治经济相对稳定,小国动荡加剧、经济不振。印度外交活跃,地缘政治因素对南亚影响上升。地区安全旧患未除,又添新忧。中国和南亚国家合作续有进展,机遇挑战同步增加。印度经济重新提速但莫迪改革遭遇阻力莫迪政府执政地位稳固,将发展作为施政第一要务,为改革拟定"路线图",在吸引外资、放松管制、精简机构、提高效率方面推出一系列举措,启动金融和国有银行改革,撤销     

经济增长势头强劲 地区秩序加速演变——南亚地区形势综述

2017年南亚地区经济增长势头强劲,各国政治社会转型进程深入推进,但不平衡发展特征突出,部分国家局势依然艰难反复。美国推出阿富汗和南亚新战略,深度介入地区事务,牵动地区格局和秩序加快演变。"一带一路"建设稳步推进,中国与南亚国家友好合作继续走深走实。     

解读印巴关系

促进印巴关系“老大难”的转化是众望所归 印度和巴基斯坦,都是南亚次大陆的重要国家。两国有12亿人口,且都拥有核武器。不言而喻,印、巴睦邻友好、和平共处,不仅符合两国十几亿人民的共同愿望和根本利益,而且对南亚地区乃至整个亚洲和太平洋地区的和     

“9·11”之后印度在中亚的国家利益追求

随着综合国力的不断提升，印度开始了谋求世界大国地位的外交努力，与中亚各国合作成为其外交的重要方面，关系到它重要的国家利益。本文首先探讨了印度在中亚的安全利益，即挤压巴基斯坦的战略空间，破坏其战略纵深计划，构筑自己的安全屏障；与中亚国家合作反恐，维护印度国家安全和政治稳定；参与中亚能源开发，保障印度能源安全。同时还探讨了印度进入中亚地区时所面临的与美、俄、中的中亚战略互动与协调问题。     

印度加快发展知识经济

上世纪50年代至80年代,印度的经济发展落后于亚洲许多国家,在国际上树立了一个贫困、落后、依靠大量外援的国家形象,与尼赫鲁的“有声有色的大国”理想背道而驰。但在80年代中期印度较早地抓住了世界信息革命带来的机遇。拉·甘地总理号召     

美国与印巴战略对话比较分析

2010年6月1-4日，首轮美国一印度战略对话在华盛顿举行，美方对这次印美战略对话给予了高规格的接待，由国务卿希拉里·克林顿与印度外长克里希纳共同主持此次对话。时隔一个多月，7月19日，美国-巴基斯坦第二轮战略对话在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行，对话务实具体，成果丰硕。两次由美国主导的战略对话引发了国际社会的高度关注，也再次引发了美国对南亚地区战略意图的种种猜测。     

双重互动与南亚安全秩序构建

秩序是指客观现状与主导国意志一致的状态。目前南亚并不存在一种被广泛接受的安全秩序,就其现状而言,在体系层面呈现出"失衡性"和"交织性"特征,这是构建南亚安全秩序的起点。失衡性决定了印度在传统安全上是南亚主导国的逻辑,而交织性则意味着主导国意志存在被影响的空间,这种状况在中国崛起的背景下更是如此。目前,印度在构建安全秩序方面的价值取向尚不能通过其官方文件来解读,但很大程度上可通过其与一些关键国家在南亚的战略互动进行解读。在南亚地区,中国的崛起一方面使中印在传统地缘政治领域的竞争加剧,另一方面则使"发展导向"成为包括印度在内的国家解决非传统安全问题的主流思维。第一种互动主要是竞争框架下的中印地缘互动模式;第二种互动主要是合作框架下的"中—印—南亚邻国"互动模式。未来,这两种战略互动模式的发展方向,将折射出南亚主导国的意志选择,从而从根本上影响南亚安全秩序转型的方向。     

阿富汗重建搅动地区安全局势

进入2013年,美国加快了从阿富汗撤军的步伐,阿富汗战争迫近尾声。然而,阿富汗重建仍面临安全局势恐遭逆转、政治和解举步维艰、经济发展难以持续等严峻挑战同时,美国、俄罗斯及印度、巴基斯坦和中亚国家等基于各自国家利益与地缘目标,反恐合作减少,而利益分歧加深,政策冲突加剧,这将对地区安全及地缘政治格局产生深远影响     

“9·11”之后印度在中亚的国家利益追求

随着综合国力的不断提升,印度开始了谋求世界大国地位的外交努力,与中亚各国合作成为其外交的重要方面,关系到它重要的国家利益。本文首先探讨了印度在中亚的安全利益,即挤压巴基斯坦的战略空间,破坏其战略纵深计划,构筑自己的安全屏障;与中亚国家合作反恐,维护印度国家安全和政治稳定;参与中亚能源开发,保障印度能源安全。同时还探讨了印度进入中亚地区时所面临的与美、俄、中的中亚战略互动与协调问题。     

“国际红色走廊”上“毛主义”共产党的发展与变化

20世纪90年代以后南亚地区毛主义共产党发展迅速,成为不可忽视的一支力量。目前,南亚毛主义共产党活动范围不断扩大,已经形成了一个以印度为中心,以尼泊尔、不丹、孟加拉国为弧线,北起尼泊尔,南到印度安得拉邦的国际红色走廊。这四国毛主义共产党在南亚最具代表性,引起了学者越来越多的关注。     

论古代南亚国际体系——“大法体系”的特点及原理

古代南亚地区也存在一个与西方罗马体系、东亚朝贡体系和近代国际体系并列的国际体系,即孔雀王朝时代阿育王建立、并对后世产生了极大影响的"大法体系"。这个体系以印度宗教中的"法"(Dharma)为合法性基础,具有"强文明体、弱组织体"的特点。该体系的原理主要是在一个等级结构中赋予每个行为体一个特定位置,族群主要通过限制交往、通婚而保持其独立性,故该体系下族群间的融合度较低,国家间的联系松散而脆弱,并且国家间出现的短暂的秩序常常与某种极端现实主义手段相联系。"大法体系"与印度教徒的"基本人际状态"——阶序人——具有内在的联系,在一定意义上可将其视为种姓体系的放大和延伸。     

2009年第一季度世界政党形势综述

2009年第一季度，国际金融危机深层影响持续扩散，一些国家政治生态遭受冲击，执政党困境加深，少数国家政局趋于动荡。与此同时，以色列、安提瓜和巴布达、萨尔瓦多、朝鲜、斯洛伐克等国举行大选，印度、南非、印尼、阿富汗等10余国大选陆续拉开序幕。金融危机、选举、党争等各种敏感因素交织，正在成为触发政治不稳的诱因。     

人类文明的耻部

近日,印度加尔各答市已婚富家女因与穷汉私奔遭兄长街头斩首一事,冲击了不少国人对"民主印度"的想象。斩首惨剧实无关政治制度,而系"荣誉谋杀"恶俗的滥觞。此恶俗在古老或极端传统的华人社会也有,称为祭家法、洗门风。现今中东和南亚地区为该恶俗重灾区。据联合国统计,全球每年约有5000人死于"荣誉谋杀",称之为人类文明的耻部并不为     

印度核战略产生的国内政治过程分析

印度的核武器研制计划起步较早,但印度的核战略直到1998年印度宣布为核国家后方才产生。国防科学家、战略分析家是催生印度核战略的重要推动力量,前者为印度核战略的诞生奠定了技术基础,后者则为印度核战略的发展提供了理论上的准备。但最终决定印度核战略命运的是政治领导人的政治决策。1998年瓦杰帕伊政府在成功进行核试验之后,开始制定印度的核战略,一项名为"最低限度的、可信的核威慑"战略应运而生。     

印度经济外交的特点

印度外交历来带有重商主义的特点，重在引进技术和资金，输出印度的商品和劳动力。进入21世纪以来，印度为促进高新技术产业和制造业发展、营造对经济发展有利的外部环境、改变不合理的国际经济秩序、实现经济跨越式发展，采取了多边与双边外交相结合、官方与民间外交相结合、政府与企业相结合的策略，新世纪的印度经济外交呈现出诸多特点。     

谋划新思路 开创新局面——中共中央对外联络部八位地区局负责人谈2013年党的对外工作的新亮点与新突破

<正>积极进取,推动对南亚东南亚政党工作新发展——专访一局副局长袁智兵▲一局(亚洲一局):负责与南亚、东南亚各国政党及政治组织的联络交往和对该地区各国及政党和政治组织的研究工作。问:2013年是贯彻落实中国共产党十八大精神的开局之年。南亚东南亚地区形势继续发生深刻复杂变化,与我国内国际两个大局的联系更加紧密。请问在积极推进同主管国家政党的友好交流与合作中,一局对南亚东南亚政党工作取得哪些新进展?     

谋划新思路开创新局面——中共中央对外联络部八位地区局负责人谈2013年党的对外工作的新亮点与新突破——积极进取，推动对南亚东南亚政党工作新发展——专访一局副局长袁智兵

问：2013年是贯彻落实中国共产党十八大精神的开局之年。南亚东南亚地区形势继续发生深刻复杂变化，与我国内国际两个大局的联系更加紧密。请问在积极推进同主管国家政党的友好交流与合作中，一局对南亚东南亚政党工作取得哪些新进展？     

演习双方各有所图，规模层次不断提高 美印联合军演透视

近年来，印美积极发展军事合作，频繁进行联合军事演习，双方的关系似乎已经十分亲密，但站在第三方的角度，我们可以发现美印在各种联合军演中实际上也是各有所图。美要实现其领导世界的目的，必然要求控制欧亚大陆。印度是南亚地区的最大国家，又是世界第二人口大国，因此美国认为有必要通过加强与印度的合作来扩大对该地区的政治和安全影响，巩固其对欧亚大陆的战略控制。同时，与印加强军事合作也是美国反恐战争的需要。而印度为谋取大国地位，达到称雄南亚的目的，同样也需要得到美国的支持。通过与美国加强军事合作，将为印美战略关系奠定更为可靠的基础。更为重要的是，加强同美国的军事合作有利     

试论印度地区外交政策的理论与实践

印度自1947年独立以来.一直把在南亚确立主导地位和势力范围作为其地区外交政策的根本目标。为此.印度积极推行霸权和扩张政策,致使与邻国关系紧张.鲜有与这些国家和睦相处的例子:与北方的邻国中国于1962年发生过边界战争;与巴基斯坦则三次兵戎相见;与其他诸如尼泊尔、斯里兰卡等小国多以政治渗透、经济封锁、武力威胁乃至军事干涉为国家间语言,和睦相处的少,关系紧张的多。冷战结束后,印度虽然对其对外政策作了很大调整,在处理与邻国双边争端