共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
正为适应新形势下知识产权审判工作的需要,北京第一中级法院于今年年初分别成立了知产一庭和知产二庭,将原属于刑事审判庭审理的侵害知识产权犯罪的刑事案件归由两个知识产权庭审理,实现了知识产权审判"三审合一"新模式。 相似文献
4.
5.
知识产权纠纷由于其客体——智力性创造成果无形的本质,导致了该类案件具有审理难度大、技术含量高、侵权隐蔽性强、证据不易收集等不同于其他一般民商事案件的特点。因此,在审理知识产权纠纷案件中,如何根据知识产权纠纷的特点,科学合理地适用好民事诉讼法、最高人民法院关于证据规则的司法解释显得尤为重要。为依法保护知识产权人的合法权益,正确审理知识产权纠纷案件,本刊编辑部与省法院民三庭共同策划了“知识产权诉讼证据规则”这一专题。全省法院知识产权审判法官积极响应这次策划并针对审判实践中的问题进行了深入地探讨研究,撰写了… 相似文献
6.
7.
程永顺,北京务实知识产权发展中心主任,本栏目特邀主持人。1982年进入北京市高级人民法院工作,历任经济审判庭助理审判员、审判员,知识产权庭(民三庭)审判员、审判长、副庭长,最高人民法院知识产权庭工业产权组组长。1985年1月起从事知识产权审判工作,2005年3月自北京市高级人民法院退休,四级高级法官,是我国最早从事知识产权审判的法官之一,主审和参与审理过一大批有重大影响的知识产权案件。被2003年7/8月号英国《知识产权管理》杂志评为当今世界50位最有影响的知识产权人士之一。 相似文献
8.
长期以来,知识产权的刑事案件由刑事审判庭适用刑事诉讼法审理,民事案件由民事审判庭适用民事诉讼法审理,行政案件由行政审判庭适用行政诉讼法审理,这样一种“差序格局”,无端耗费审判的人力物力财力,不但裁判尺度不易统一,而且给当事人造成诉累。为此,一些有识之士指出:“由知识产权庭或相应的知识产权法院,越出‘民事审判’的范围,一并审理涉及知识产权的行政与刑事诉讼案件,已经是实实在在的国际惯例”,“而认为‘民’三庭却受理涉知识产权的行政、刑事案件超出了‘民’的范围,名实不符,正是较典型的因名废实,也与WTO难以接轨。”将法院涉及知识产权的民事、刑事和行政审判职能统一于一个审判部门,避免以‘大民事“大立案“大执行’冲淡和分散知识产权司法保护的力量,影响人民法院审判职能的充分发挥”。 相似文献
9.
知识产权民事诉讼的举证规则应当准用于知识产权刑事自诉案件 总被引:1,自引:0,他引:1
在中国的司法实践中,知识产权刑事自诉案件极其罕见。虽然最新的司法解释进一步明确了知识产权刑事案件公诉和自诉的规定,然而在适用现行程序法规定和证据规则的条件下,知识产权遭受侵犯的被害人很难提供足够的证据来证明被告人的犯罪行为。为了从根本上减轻知识产权刑事自诉人的举证负担,保障其自诉权能够真正实现,司法实践中应当将知识产权民事诉讼的举证规则准用于知识产权刑事自诉案件。 相似文献
10.
正前不久,北京第一中级法院姜颖法官知识产权法律服务团队深入金隅中央研究院提供知识产权法律志愿服务,并参观了其所属的北京建筑材料检验研究院,该院党组成员、副院长陈锐带领知产二庭全体成员参加了本次志愿服务活动。 相似文献
11.
论知识产权刑事自诉案件中举证责任的分配原则 总被引:1,自引:0,他引:1
我国最新的司法解释进一步明确了知识产权刑事案件公诉和自诉的规定,旨在切实保障知识产权被害人的刑事自诉权.然而,司法实践中知识产权刑事自诉案件极其罕见.认为在适用现行程序法规定和证据规则的条件下,知识产权遭受侵犯的被害人根本无法提供足够的证据来证明被告人的犯罪行为.因此,中国在今后制定或修改法律时,应当确立新的举证责任分配原则,从根本上减轻知识产权犯罪案件刑事自诉人的举证负担. 相似文献
12.
詹映 《法律科学-西北政法大学学报》2020,(1):191-200
通过再度对我国11984件知识产权侵权案例展开实证研究,发现知识产权侵权平均判赔额依然较低,“法定赔偿”占绝对多数的状况仍未改变,惩罚性赔偿在司法实践中虽已出现,但适用率极低。然而,并不能仅仅根据平均判赔额就简单地得出“赔偿低”的结论。深度分析发现,批量案件尤其是商业维权案件的大量存在,对相关统计结果的干扰性影响十分显著,知识产权案件审理负担过重等法外因素的影响亦不可忽视。建议限制商业维权诉讼,优化司法资源配置;建立证据开示制度,明确证据规则和赔偿计算方法;严格“法定赔偿”的适用条件并取消“法定赔偿”限额,同时加强惩罚性赔偿的适用。 相似文献
13.
随着第十个"世界知识产权日"的到来,成立于2000年5月12日的北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭也迎来了她10周岁的生日。10年来,中国知识产权发展体制建设日趋完备;10年间,最高人民法院共制定和修订了20多件知识产权司法解释;10年中,朝阳区法院知产庭作为全国第三家、北京第二家基层法院设立的知识产权审判庭,成功审结了多个全国"首例"案件,在审判与管理工作不断成熟和完善的过程中,见证了知识产权审判事业发展的10年历史。 相似文献
14.
15.
16.
2012年4月26日是第十二个世界知识产权日,北京市法院知识产权庭积极举办了以"培育知识产权文化,促进社会创新发展"为主题的系列特色活动,受到社会各界的广泛好评,在全市掀起了尊重与保护知识产权的热潮。宣传周期间,全市各法院知识产权庭通过集中公开审判、聚焦媒体报道;邀请人大、 相似文献
17.
18.
金秋10月,丹桂飘香。“2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛”.于2009年10月24日~25日在南京隆重开幕。中华全国律师协会副会长吕红兵、江苏省司法厅副厅长兼江苏省律师协会党委书记许同禄、江苏省律师协会会长王凡、同济大学知识产权学院院长单晓光和上海世博事务协调局法务部助理部长邱一川等领导出席开幕式并致辞。最高人民法院知识产权庭庭长孔祥俊、国家商标局副局长吕志华的代表张淑琴处长、国家知识产权局保护协调司副司长何越峰、上海知识产权局局长吕国强、江苏省高级人民法院知识产权庭庭长宋健、浙江省高级人民法院知识产权庭庭长周根才等嘉宾应邀出席论坛并作主题演讲。开幕式由中华全国律师协会知识产权专业委员会轮值执委主任陶鑫良教授主持。 相似文献
19.
20.
全国法院知识产权审判工作座谈会暨知识产权审判工作先进集体和先进个人表彰大会于2008年11月28日至29日在重庆召开。北京市第一中级人民法院民事审判第五庭等40个先进集体和北京市高级人民法院民事审判第三庭助理审判员李燕蓉等50名先进个人受到表彰。 相似文献