展开科技强检的翅膀——写在辽宁省检察机关实施科技强检战略的进程中

最高人民检察院检察长曹建明指出：实施科技强检战略。是强化法律监督职能的迫切需要。检察技术工作是法律监督职能必不可少的保障。尤其是司法鉴定。是检察权的重要组成部分。直接关系到检察机关执法能力、执法水平和办案质量的提高。检察信息化是科技强检的先导。各级检察机关要始终把检察信息化作为实施科技强检战略重中之重的任务来抓。     

检察技术工作可持续发展面临的困境及对策

检察技术工作是检察机关履行法律监督职能的重要组成部分。随着科技强检步伐的不断加快,检察技术工作已成为各项检察工作开展过程中不可缺少的有力依托,没有技术的支持,其他业务工作将会受到严重影响。但由于认识上的偏差和各种主观、客观原因,检察院技术工作发展在一定程度上存在人才匮乏和人才流失严重的问题,已严重制约了检察机关法律监督职能的履行。     

对基层检察院科技强检的思考

科技强检，顾名思义是指用技术手段加强检察工作，提高检察工作的效率和质量。基层检察院承担了绝大部分的自侦、刑检案件，是整个检察系统办理案件的主流，基层检察院科技的应用程度，代表了整个检察系统的科技强检力度，所以，科技强检首先应从基层抓起。一、抓‘硬件”及‘嗽件”的建设；二、检察技术部门要起表率作用；三、各部门利用计算机及其信息技术，实现办案现代化和检察办公自动化。     

实现科技强检的关键四步

先进的科学技术为检察工作的发展开拓了广阔空间。最高人民检察院《关于在大中城市加快科技强检步伐的决定》指出：“向科技要战斗力，依靠科技进步和提高检察干警素质，是检察工作的重要发展方向。”近年来，连云港市新浦区人民检察院结合《检察改革三年实施意见》的要求，认真贯彻高检院关于科技强检的精神，以检察信息化为重点，积极实施科技强检战略，重点抓了建设、培训、应用、管理四个方面工作。一、围绕基础建设，把科技强检工作落到实处“以计算机技术为中心，初步实现办公自动化和办案现代化”是科技强检的重要战略目标。近年来，…     

关于即墨市检察院开展行政执法检察监督的调研报告

行政执法检察监督是检察机关进一步履行检察监督职能,深化检察机关作为法律监督机关的一项新职责。通过督促起诉、检察建议等方式督促行政执法机关依法履行职责,对于维护公共利益、服务保障民生、促进法治建设具有十分重要的意义。目前开展行政执法检察监督存在法律依据少、监督手段少等现实困难;开展行政执法检察监督缺少内部协作、同级协作以及上下级联动机制,难以形成"大监督"格局;开展行政执法检察监督存在监督范围广、监督效力弱等现实问题,监督网络难以"全覆盖"。即墨市检察院通过开展行政检察监督试点积累的经验,提出开展行政执法检察监督工作要坚持遵循"规范性";推行新型民行检察监督形式的试点工作要坚持"持久性";强化行政执法检察监督协作模式要提倡"整体性";加强行政执法检察监督力度要提升"职权性"。开展行政执法检察监督宣传工作要注重"群众性",五项行政执法检察监督工作改进建议。     

100例法医临床学鉴定的文证审查分析

正文证审查是检察技术部门履行法律监督职能的重要手段,是由检察机关具有相应资格的专业技术人员运用专门知识,根据案件承办部门的委托,对技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查的专门性活动。本文作者通过对2012年委托检察技术部门进行文证审查的100例法医临床学鉴定进行分析,以期进一步提高法医临床学鉴定水平,保障涉     

100例法医临床学鉴定的文证审查分析

文证审查是检察技术部门履行法律监督职能的重要手段,是由检察机关具有相应资格的专业技术人员运用专门知识,根据案件承办部门的委托,对技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查的专门性活动。本文作者通过对2012年委托检察技术部门进行文证审查的100例法医临床学鉴定进行分析,以期进一步提高法医临床学鉴定水平,保障涉     

浅议创新发展与强化检察监督职能

一、当前检察监督职能弱化的主要表现(一)体制的地方化影响了检察院独立行使检察权;(二)办案业务的交叉制约了检察院依法监督职能;(三)各类关系的不理顺成为制约检察监督的“瓶颈”;(四)我国法律体系不一完善,也影响了检察院依法监督;(五)检察干警工资福利待遇低,办案经费难保障,依法监督实现难;(六)“科技强检”措施不到位,导致办案手段落后,检察监督难以跟上新形势步伐。二、强化检察机关监督职能的途径创新是当今世界的主题,是建设有中国特色社会主义发展各项事业的客观要求,没有创新就不会发展,要发展就必须创新。这已被我国各项事业特…     

拍照获取民行检察监督材料

在民行检察监督中,调卷是监督程序中最关键的环节,调卷采取复印是民行检察监督中最普遍的作法。这种方式的应用在科技强检的当下尤显滞后,直接制约着监督效率及效力的发挥。为加大民行检察监督力度,提高办案效率,改变调卷方式是科技强检在办案中的具体应用,更是民行检察监督发展的现实需要。调卷复印是民行检察监督中最基本的作法,是否向当事人收取复印费用,按照《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第50条复制费用可以由当事人承担的规定,出现执行不统一的现象。一种是由法院无偿复     

向科技要战斗力

检察技术工作在检察工作中的作用已越来越明显,科技强检已成为推动和促进检察事业发展的必由之路,提高检察工作中的科技含量已成为时代的最强音。因此,当前迫切需要解决以下几个问题。 一、健全组织机构,加强技术基础设施建设。一是成立检察技术室。二是设立专门业务技术用房。专门开设取证、审查、鉴定和局域网等专业用房,配齐所需的侦查取证、收集视听资料和复制案卷材料的必要装备。三是加大科技投入。配备硬件设施,如扫描仪、数码照相机、彩色打印机、指纹鉴别仪、数字信号识别系统、多媒体示证系统、频谱分析仪、小型机等,提高检察机关的现代化工作水平。     

浅析基层检察院的信息化建设

全国检察机关实施科技强检战略以来,检察信息化取得了长足发展和进步,对提高检察工作效率和质量、规范执法、加强管理,发挥了重要作用。丰县检察院以新技侦大楼的建设为契机,加大信息化硬件建设的投入,为检察信息化的落实打好了坚实的基础。但同时我们也要清醒看到检察信息化面临的困难与问题,特别是在如何通过信息化进一步促进执法办案规范化、提高办案效率和质量、推进检务公开、加强管理,以及如何不断增强检察工作的科技含量,将信息化转化为战斗力、提高法律监督能力等方面,还有很多工作要做。     

立足“3+3”模式 释放检察技术正能量

实施科技强检战略,是强化法律监督职能的迫切需要。现代科技在检察工作中应用的深度和广度,直接关系到法律监督职能发挥的程度,直接关系到检察工作水平的高低。[1]检察技术全面、广泛、深入应用于执法办案,对于提升检察机关的执法水平和执法能力具有重要作用。作为最高人民检察院确立的全国信息化建设先进单位,重庆市合川区人民检察院走过了     

基层检察机关技术性证据审查监督权能缺位的原因及对策

在司法实践中,基层检察机关对技术性证据审查监督权能存在缺位,其主要原因为:基层检察机关缺乏技术性证据审查监督的专业技术人员;相关办案人员思想观念存在偏差怠于对技术性证据进行审查;刑事检察等职能部门不愿移送案件等。补足基层检察机关技术性证据审查监督权能,需提高检察机关尤其是基层检察机关技术人员的素质;整合检察机关的相关技术资源;理顺相关业务部门的关系以及加强技术性证据审查监督的方法。     

健全对专门法院(庭)的法律监督机制研究--以跨行政区划检察改革为视角

当前我国法院的设置和管理呈现出专门化趋势,从传统的“团块分布”到新型的“遍地开花”。完善审判监督语境下的我国专门法院(庭),既包括军事法院、海事法院、知识产权法院、金融法院,也包括互联网法院、最高人民法院巡回法庭、破产法庭等,以确保法律监督不留死角。当下我国对于专门法院(庭)检察监督存在后续乏力情况的同时,日益呈现无序化、脱耦化、空心化等现象。依托跨行政区划检察改革,未来可逐步健全对专门法院(庭)法律监督的机构设置;在明确案件管辖的基础上进一步畅通工作机制;持续强化人才队伍建设;顺应信息化、智能化潮流,科技强检智慧赋能,进一步提升检察监督能级。     

监察监督与检察监督衔接机制研究——以行政检察和公益诉讼检察为视角

监察监督和检察监督是我国公权力监督体系的重要组成部分,共同发挥着纠正行政违法行为、保护社会公益的功能作用。监察侧重于对"人"的监督,而检察侧重于对"事"的监督,两者在监督对象、内容及阶段、监督方式与措施以及监督效力等方面存在明显的差异。建立两者之间的衔接协调机制是发挥现有公权力监督制度设计的内在要求。应当在正确认识两者在监督体系中定位的基础上,建立长效动态的共享协作机制、线索双向移送和调查证据共享机制、监察问责与检察监督衔接机制和监察检察相互制约机制。     

民事检察跟进监督机制的完善

民事检察跟进监督工作机制是实现精准监督的重要手段，也是增强检察监督刚性、发挥检察一体化办案优势的具体抓手。跟进监督的性质决定其只能由检察机关依职权启动，且监督标准理应更为严格，须坚持法定性与必要性相结合。在完善民事检察跟进监督机制的探索实践过程中，要注重优化监督办案一体化机制，从立法层面保障监督刚性，并坚持共赢式监督，将积极沟通、督促落实作为前置程序，同时争取外部的支持配合健全保障机制。     

牢固树立“三个代表”的执法观念，努力做好检察技术工作

当前全区检察机关开展的“强化法律监督、维护公平正义”的教育活动已进入验收价段，检察技术部门在这次活动中，如何做到进一步深化对“三个代表”重要思想的理解，增强贯彻实践“三个代表”重要思想的自觉性和坚定性。如何加大工作力度，提高执法水平和办案质量，充分发挥科技强检的职能作用，推动检察技术队伍建设和检察技术工作全面发展，是摆在我们面前的长期任务，也是我们在这次教育活动中的出发点和落脚点，为了达到预期的效果和目标，按照自治区院党组的部署的讨论专题，结合工作实际，从以下三个方面谈谈自己的体会。     

浅谈检察信息化机制建设

信息化建设作为落实“科技强检”战略，推进检察业务规范化、队伍专业化和管理科学化的重要举措，不仅促进检察机关办公、办案条件的改善，更是对检察传统工作模式的一次革命。要使检察信息化工作进一步健康发展．就必须以科学发展观为指导，先行解决信息化工作机制的问题，就是针对检察机关信息化建设的薄弱环节，完善检察信息化服务和管理职能，形成有利于科学发展的信息化建设机制。笔者认为，当前主要应加强以下几项机制建设。     

浅谈如何建立完善对羁押工作的检察监督

对刑事诉讼中的羁押工作实行监督,是法律赋予检察机关的一项重要的监督职权。当前检察监督羁押工作中存在的主要问题包括监督、配合关系的不协调;检察监督体系架构不明晰;检察监督的渠道少,手段单一。建议从完善立法和司法解释、整合检察内部职能优势、健全和完善外部监督制约机制等方面加强对羁押工作的检察监督。     

浅谈如何建立完善对羁押工作的检察监督

对刑事诉讼中的羁押工作实行监督,是法律赋予检察机关的一项重要的监督职权。当前检察监督羁押工作中存在的主要问题包括监督、配合关系的不协调;检察监督体系架构不明晰;检察监督的渠道少,手段单一。建议从完善立法和司法解释、整合检察内部职能优势、健全和完善外部监督制约机制等方面加强对羁押工作的检察监督。