以举报偷税为由向单位索要辞退补偿是否构成敲诈勒索罪

[案情]华某2009年3月起在一家汽车销售公司工作,月薪1800元.2009年7月10日,公司在未发放给华某6、7月份工资的情况下将其辞退.华某被辞退前利用工作上的便利,将公司内部有"问题"的<成交单>复印了若干份.被辞退后,华某分别给公司的总经理任某和员工张某、王某发短信,以新<劳动法>相关规定为由要求公司补发一年零八个月的工资和医疗、失业、养老三金合计38000元,否则就向税务稽查部门举报公司偷税.公司报案后,将6、7月份工资通过银行转到华某卡上.7月27日,公司派员工王某和陈某准备好38000元现金到某银行附近交给华某,华某被公安机关当场抓获.     

以举报偷税为由向单位索要辞退补偿是否构成敲诈勒索罪

[案情]华某2009年3月起在一家汽车销售公司工作。月薪1800元。2009年7月10日，公司在未发放给华某6、7月份工资的情况下将其辞退。华某被辞退前利用工作上的便利，将公司内部有“问题”的《成交单》复印了若干份。被辞退后．华某分别给公司的总经理任某和员工张某、王某发短信，以新《劳动法》相关规定为由要求公司补发一年零八个月的工资和医疗、失业、养老三金合计38000元．     

对房屋的抛弃继承是否允许债权人撤销？

王某于1999年11月5日因车祸致范某、范某之妻死亡，经刑庭判决，民庭判令其赔偿范某及其妻子的家人人民币5万元，并准予通过执行确定。2000年1月，王某的父亲死亡，留下房屋8间。王某因父亲死亡需要钱，而自己身陷囹圄无能为力，只能靠三个哥哥出钱出力为父送葬，而他们的家境也不好，便放弃继承，将房屋让给王某某等三人。王某某等三人于同年2月2日办理继承登记。后，王某某等因王某的妻子要带小孩出走，基于同情将两间房屋赠与王某的儿子，     

聚众斗殴中实行过限及其刑事责任的认定

一、基本案情 被告人华某因琐事与被害人周某发生纠纷，当晚周父与周某及周某的丈夫被害人彭某找到华某．双方发生争执。华某遂打电话给被告人谢某称被人找麻烦，谢某随即转告被告人谭某、王某、颜某、谢某某、封某，并要王某、颜某、谢某某三人先过去，王某和谢某某便各拿一把“森林之王”砍刀．与颜某先行赶到现场。后因彭某打了华某一个耳光，致使双方争吵升级。华某被打后要王某打电话叫谢某、谭某、封某也过来。     

主债务人下落不明时一般保证人承担连带责任吗

编辑同志: 王某因经营之需,欲向我借款10万元,我要求其提供担保。王某找到与其交情甚深的华某,因华某资金雄厚。信用较好,我便将10万元借款给了王某,借期为1年,并约定保证人华某承担一般保证责任。借款到期后,王某未还分文。我派人催款时得知,王某已离家不知去向,住房也已出售。我要求华某承担保证责任,而华某则称,其承担的只是一般保证责任,享有先诉抗辩权,拒绝承担责任。请问,我能     

亲缘关系鉴定1例

1 案件简介 某年3月，某市发现一具未知名男尸．被张某（男）和王某夫妇二人前来认尸，怀疑死者为其儿子张某某。为此提取死者肋骨（1号）．张某（2号）和王某（3号）血样．对死者、张某、王某进行DNA检验，采用ID plus试剂盒（AB公司）扩增检测，三者STR分型见表1。     

哥们聚餐狂饮酒朋友冻死担刑责

日前，北京市东城区法院公开宣判一起因把醉酒的同伴置于室外导致其被冻死的过失致人死亡案件。 2009年3月12日23时许．被告人张某、王某与被害人宋某在北京市东城区一家小吃店内就餐并大量饮酒。次日凌晨结账时，宋某已喝得人事不省，张某、王某将醉酒的宋某带离饭店，将宋某拖至张某租住的东城区钱粮胡同一未完工的改建房内，后离开。次日7时许，宋某被发现已死亡。经法医鉴定宋某符合酒精中毒后冻死。     

刑事法官应以“五心”化解社会矛盾——以徐某故意杀人死刑上诉案件民事赔偿成功调解为例

上诉人徐某与被害人王某于2008年1月结婚。同年6月儿日晚，上诉人徐某与王某因琐事发生争吵并厮打，次日7时许，二人再次发生争吵，徐某即掐住王某颈部致其死亡，后将王某的尸体藏于其驾驶的轿车后备厢内运至山东省武城县草屯村北侧路边，抛于麦秸中用汽油焚烧后潜逃。被害人王某的亲属发现王某、徐某二人失踪后，于2008年6月16日以徐某对王某实施非法拘禁犯罪为由向本市公安局报案，     

盗窃借据侵犯的是债权还是所有权

1994年3月8日，盛某向华荣借得现金一万元，并出具了借据，言明三个月后归还，月利率2％。盛共借款后因生意亏空太多，不能按期偿还，想赖帐，但是，自己白纸黑字写了借条给人家，赖不掉。思前想后，他选择了个下策先把自己的借条偷来，然后赖帐。5月3O日，盛某来到华某住处，谎称自己准备到期还帐，但记不清当时写的利率是多少了，要华拿出借据让他看看。华某拿出来让盛过目后，又将借据放回原处盛某瞅准了错据的存放位置。6月4日，华某夫妇二携子到岳父家度周末。盛用老虎钳将华荣的门锁批开，窃走了借据。案发后，在定性问题上发生了较…     

蒋某的行为应如何定性

一、案清简介1995年4月15日，20岁的蒋某在赌博中输掉了刚发的工资500元。蒋某害怕回家无法交待，便向赢者王某索要此款。王某不给，蒋某即打王某右眼部一拳，从王某衣袋内抢回自己赌输的500元而离开。后王某经法医鉴定为：右眼视网膜撕裂伤，属轻伤，系外力所致。二、分歧意见及分析第一种意见认为蒋某的行为不构成犯罪。蒋某偶尔赌博，其行为不构成赌博罪。蒋某也没有占有他人财产和伤害他人身体的故意，仅是为抢回自己所输的赌资，致人轻伤是蒋某没有预料到的，是过失。根据我国法律规定，过失伤害他人致人轻伤的，不构成犯罪。所以蒋某…