对中日两国间商事纠纷解决的提案

随着中日企业之间经济贸易关系日益紧密,两国之间发生的商事纠纷也大幅增加.中日两国之间的商事纠纷:一方面,在中国的涉外仲裁机构提出的仲裁申请在日益增加;而另一方面,对JCAA提出调解申请的情况却非常少.另外,中国的涉外仲裁机构做出的判断在日本法院被承认和执行,而JCAA作出的判断在中国法院却被拒绝承认和执行.作为日本企业,没有充分的信赖感.因此,有必要重新研究中日之间共同解决商事纠纷的制度,建议在JCAA和CIETAC制定专门处理中日之间商事纠纷的中日调解规则,在两机构内设置临时的中日调解中心.为了维持中日企业之间在国际贸易上长期友好的贸易关系,调解比诉讼或仲裁更为合适.     

毛泽东与楹联

毛泽东对中国楹联有着浓厚的兴趣.他在著作中,引用过楹联;在读书生活中,研究过楹联;在视察活动中,欣赏过楹联;在社会活动中,也撰写过大量的楹联.     

错杀:美国的死刑误判

2007年12月5日,在监狱中呆了22年的迈克尔·L·麦卡密克在田纳西州监狱获释.1985年,迈克尔被控谋杀了唐纳·吉姆·尼可.在一审中,检察官提供了由FBI从尼可的汽车中收集到的说是迈克尔的头发.但是后来的DNA测试显示,此头发并不与迈克尔的一致,在新的审判中并没有被采纳.被判刑时迈克尔30岁刚出头,而此时他已经55岁. ……     

D7S817,D18S865位点的群体遗传学研究

目的　调查D7S817、D18S86 5两个STR位点的遗传多态性 ,获得群体遗传学基本数据。　方法　采用PCR和PAG垂直电泳技术、银染显色方法。结果　D7S817位点在成都汉族群体中发现 9个等位基因 ,2 3种基因型 ,杂合度为 0 .738,个人识别机率为 0 .931。在甘肃东乡族群体中发现 8个等位基因 ,2 0种基因型 ,杂合度为 0 .75 2 ,个人识别机率为 0 .917。D18S86 5位点在成都汉族群体中发现 7个等位基因 ,17种基因型 ,杂合度为 0 .72 ,个人识别机率为 0 .90 6 ;在甘肃东乡族群体中发现 6个等位基因 ,15种基因型 ,杂合度为 0 .814,个人识别机率为 0 .898。基因型频率分布符合Hardy -Weinberg平衡定律。等位基因频率的分布在 2个群体之间无显著性差异。　结论　D7S817、D18S86 5位点的扩增效率高 ,重复性好 ,个人识别能力强 ,在法医学个人识别和亲子鉴定应用中有较高的价值。     

略论美国辩诉交易制度及检察官的作用

一、美国辩诉交易制度的确立和运用 辩诉交易在美国由来已久。早在19世纪80年代初期,美国康涅狄格州的一些刑事案件中就已经出现了这种交易,但早期的辩诉交易在美国是处于"地下状态"的。美国联邦最高法院于1970年在Brady V.U.S.《Brady V.United States,379,U.S.742,752-53(1970)》一案的判决中正式确认了辩诉交易的合法性。在第二年对Santobell V.New York案的判决中,最高法院再一次强调了它的合法性:"如果每一项刑事指控均要经受完整的司法审判,那么州政府和联邦政府需要将其法官的数量和法庭设施增加许多倍"。     

学术研究实施与报告和医学期刊编辑与发表的推荐规范(三)

Ⅲ.L.2.数据共享ICMJE有关数据共享声明的政策已在一篇述评中详述[见“更新和述评”(www.icmje.org/update.html)]。(1)自2018年7月1日开始,向ICMJE成员期刊投稿报告临床试验结果,必须包含如下所述的数据共享声明。(2)在2019年1月1日或之后开始招募受试者的临床试验必须在试验注册中纳入数据共享计划。     

地方性法规在司法审判中所处的地位及适用

地方性法规在不同类型司法审判中所处的地位不甚相同.基于法律保留原则和罪刑法定原则的要求,地方性法规在刑事审判中不具有直接的适用性.它在刑事审判中的作用主要是经由刑法分则中的空白罪状和一些条文中的评价性要素间接进入刑事审判中的.地方性法规在民事、行政审判中所处的地位不应该是绝对的“依据”地位,而应该是类同于规章那样的“参照”地位,法院在民事、行政审判中对地方性法规的适用应当建立在违宪、违法审查的前提之下.地方性法规在司法审判中所处的“参照”地位决定了法院在司法审判中有选择地适用地方性法规的权力.法官在司法审判中适用地方性法规时要处理和解决好适用方式问题.     

澳门刑法中的连续犯研究——兼谈澳门法律的语言

在澳门刑法中,对于刑法中规定的连续犯,在学理上理解各异,在司法实践中对于连续犯案的判决也后果迥异.这是由于澳门刑法典艰深晦涩的专业词汇及其中文本不合汉语习惯所致.     

关于临床慎用"外伤性"诊断名词的几点建议

在临床工作中,医生不仅要面临医患纠纷,而且要为非医疗纠纷外的人身损害赔偿提供第一手材料,即实际承担了向法庭提供证据的责任.在司法实践中,我们经常遇到医院做出外伤性诊断后,在司法鉴定中给予否定的情况.而由此引发的诉讼,在上访案件中并不罕见.     

维权阵地

2.经理跟我签的劳动合同中没有约定休息休假的时间。3.我干了4个多月才让我休息了4天。4.一次,我因头疼请病假,经理说按规定请假得扣工资。5.无奈,我只好带病坚持工作,结果晕倒在地上。6.难道劳动合同中没有约定,员工就不能休息休假吗?1.我下岗了,为了生活我在“美食园”找了份     

浅议建筑工程中的深基坑支护施工技术

在当前建筑工程施工中,各种技术手段的应用日益广泛,施工工艺逐步完善.在高层建筑工程中,为了满足承载力和建筑质量要求,在施工中多数工程项目都要设置带有地下室基础工程,且由于在工程施工中场地狭小,无法在施工中采用基坑边缘放坡的措施,只能够在施工中以桩柱和墙体结构为支护依据,这就为基坑支护施工技术带来了难题.本文结合工程施工实例分析,阐述了社基坑支护技术的施工措施和重点.     

社会主义法制概念的分析

一、社会主义法制的概念1.社会主义法制是一种法律制度.社会主义法制的概念学术界至今众说不一.我认为,社会主义法制是一种法律制度.第一,在汉语中,法制一词指法律制度.在我国的古代文献中,很早就出现了法制一词.例如"命有司,修法制".     

标语与公共治理问题研究引论

标语是我国社会生活中一种极具代表性、极其重要的政治文化现象.标语在人们的日常生活中扮演了重要角色.在所有的标语中,政治类和政策性的标语占有重要的地位,应用非常广泛,在我国政治发展以及公共治理过程中起到了重要的宣传作用.同时,标语也反映出我国在不同时期的政策倾向.随着时代的发展,标语的形式、内容、语气等也随之发生了变化,即更加人性化、更符合时代要求、更具有人文气息.     

我国行政机关在行政法律关系中的权利义务

社会主义法制原则就是权利和义务的一致性,在社会主义社会,“没有无义务的权利,也没有无权利的义务.”权利义务一致在民事法律关系中是明显的,比较容易理解.但在行政法律关系中,权利义务的体现不明显,尤其是我国行政法律关系中,行政机关的权利义务如何体现权利义务一致原则,就需要认真探讨.本文就是着重探讨这个问题.     

拨开DNA检测迷雾

在司法鉴定中,常常会遭遇DNA鉴定.在许多资料中,我们都可以看到这样的介绍:一个人的DNA中存在着独一无二的遗传密码,全世界所有人中相同DNA的概率只有十亿分之一.……     

发扬艰苦奋斗的延安精神打造镇安教育事业新“航母“

编者按:苦是在困难时可以尝试到的,若无亲身体会,所感到的苦是不真实的,是与实际不符的苦.二中人尝到了苦味,但为什么二中人还能有着默默地为镇安教育事业奉献着.这就是镇安二中人创业过程中的一面红旗秘诀.我们可以揭开这个秘诀,把镇安二中在建设过程中发扬艰苦创业的经历告诉大家.……     

试论民间习惯在民间纠纷调解中的作用 --以河北省某村的实地调查为个案

习惯在当代中国社会的纠纷解决中起着重要作用,在很多情况下,人们遵从习惯多于遵从法律.本文以个案为角度,探讨了在民间纠纷调解中民间习惯的作用以及这种作用的发生机制.从调查的案例得出结论,习惯的最大作用在于受到广泛的认同,通过习惯解决纠纷有利于执行.文章结论在我国法治建设中,应当注重发挥习惯的作用,应当承认习惯的效力.     

案后样本局部再现性伪装笔迹的检验

在实际办案中,笔者发现局部再现性伪装笔迹这种伪装的新特点.在越来越多的经济纠纷案件中,案后样本字迹中也出现了局部再现性伪装.本文就一起案后样本局部再现性伪装笔迹的检验,进行一些讨论.     

著作权法与公有领域研究

公有领域不仅在当代的著作权国内立法和国际条约中存在,作为支撑著作权制度的基石,在早期著作权法中即被确立.基于公有领域不断遭到削弱的现实,著作权法中确立公有领域具有重要意义.作者原创性作品中包含的公有素材构成了公有领域的基础.公有领域原理还可以从洛克理论以及利益平衡原理加以认识.公有领域与公共利益以及思想与表达二分法之间也存在密切联系.     

新民诉法语境下调解协议的再审困境与出路探究

在我国司法体制中,时常出现调解一词,它既会出现在公权主体中,还会出现在私权主体中,调解为各个利益主体提供了有利的资源和机会.然而,在实际调解过程中,存在司法活动混乱的现象.为避免这一现象的出现,应加强调解协议的再审.本文以新民诉法为背景,首先介绍调解协议的再审历史和困境,然后重新界定了调解协议再审的功能,最后对其出路进行着重探究.