一个中国的原则是和平统一的前提

目前 ,海峡两岸关系又到了一个关键时刻。我们与李登辉为首的台湾当局的斗争 ,是坚持一个中国的原则与制造“两个中国”的图谋的大事大非问题。关于如何解决台湾问题 ,中国政府已经向国际社会郑重重申 :我们力争实现祖国和平统一 ,但决不承诺放弃使用武力 ,和平统一的基础和前提是必须坚持一个中国的原则 ,这是旗帜鲜明、坚定不移的立场。无可辩驳的事实和法理早已证明 ,台湾是中国的领土 ;台湾问题是中国内战遗留的问题 ;解决台湾问题是中国的内政 ;为解决台湾问题采取一切必要的方式和手段 ,是中国政府应有的权利和责任。采用和平的方式解…     

台湾问题及中国共产党对台政策研究

台湾问题是中国内政问题,台湾自古以来就是中国的领土,是中国不可分割的一部分。台湾问题是中华民族的问题,是中国人的民族责任和义务,在解决台湾问题上中国共产党人进行了多方面的努力和探索,从武力解决台湾问题到和平解决台湾问题,中国共产党取得了一些突破。从"炮击金门"到"一国两制"再到"经贸互通""政治互信""外交斗争",中国共产党的爱国统一战线,从内政和外交两方面入手推进台海关系的进一步缓解,在发展自身经济的同时加强与台湾地区的经济交往,并审时度势深化政治互信,文化互通,加强两岸政治互动和交往奠定了两岸政治、经济、文化的发展方向。两岸最终实现统一是历史潮流更是民心所向,坚持一个中国原则是大陆地区人民的愿望,更是台湾地区人民实现和平统一绝不改变的方针。     

尽最大努力争取祖国和平统一

自十一届三中全会以来,党和国家为解决台湾问题,一直坚持“和平统一、一国两制”的基本方针和江泽民同志提出的现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张,同时,决不承诺放弃使用武力。鉴于主张“台湾独立”的人上台执政,拒不承认一个中国原则,竭力推行“非中国化”,因此,是坚持和平方式还是采取武力方式来完成祖国统一大业,常常成为人们议论的话题和关注的热点。本文认为,必须以十六大精神为指导,站在中华民族伟大复兴总目标的高度,从台湾岛内的政治状况和两岸经济关系的实际出发,从美国对华、对台政策变化的特点出发,来思考祖国统一问题,尽最大努力争取祖国和平统一。     

两岸和平统一的时代内涵

一、两岸和平发展观的提出1949年新中国成立以来,就面临着实现国家完全统一的重大命题。当时,香港、澳门分别处在英国和葡萄牙的殖民统治之下,台湾则被国民党残余政权所控制。中华人民共和国中央人民政府在成立伊始所表明的原则立场是：香港、澳门是中国的领土,不承认帝国主义强加于我国的不平等条约,主张在适当的时候通过谈判解决这个问题,未解决之前暂时维持现状;对于台湾,则主要强调以军事手段予以解决。     

坚持一个中国的原则与实现和平统一

坚持一个中国的原则与实现和平统一邓栽虎（一）江泽民同志在今年春节重要讲话中明确指出：＂坚持一个中国的原则，是实现和平统一的基础和前提＂，井再次重申双方＂在一个中国的原则下，正式结束两岸敌对状态＂进行谈判。这是面向二十一世纪世界经济发展的新形势，进一步...     

台湾问题的由来与现状

所谓台湾问题,一是指台湾问题是中国的内政问题,这是台湾问题的本质;二是指台湾问题是反对外国势力干涉中国内政的问题。美国等一些国家的干涉是台湾问题形成今日之局面并迟迟难以解决的外因;三,现今台湾问题已经发展成为分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争,焦点是一个中国与“两个中国”以及“台湾独立”的斗争。由来国民党政权败退到台湾台湾问题的本质是中国的内政问题。解放战争后期,蒋介石在大陆战场节节失败、内部被逼下野的夹缝下,不得不考虑自己的后退之所。他接受历史地理学家张其昀的建议,苦心经营台湾,欲把台湾作为自己的…     

进入两岸大三通时代 对手正在彼此靠近的两岸,目前最重要的仍然是持续增进互信

11月3日11时45分许,海峡两岸关系协会会长陈云林率海协会协商代表团乘国航包机抵达台北桃园机场 11月7日,大陆海峡两岸关系协会会长陈云林完成了在台湾非同寻常的5天访问后回到北京。中台办、国台办主任王毅在前往机场迎接时表示,海协会协商代表团此次赴台商谈,为两岸关系书写了新的历史,是一次开拓之旅、合作之旅、和平之旅。     

中国是怎样的一个大国

中国崛起后,中美两国是保持合作还是会走向对抗？美国能否从“中国威胁论”的梦魇中解脱出来,寻求一项既能避免冲突又能寻求双赢的现实的对华政策,就成为其政界学界的一个重要课题。而学政两栖的中国问题专家谢淑丽（SusanSkirk）的新作《中国——脆弱的超级大国》一书,可以说是一个重要尝试。     

坚持和发展中国特色社会主义必须澄清的一个基本理论问题——科学社会主义与民主社会主义的原则区别

中国特色社会主义作为中国社会发展进步和人民团结奋斗的伟大旗帜,是科学社会主义基本原则同中国具体实践相结合的产物。弄清科学社会主义和民主社会主义之间的原则区别,不仅有利于消除和澄清人们在社会主义问题上的种种疑虑和困惑,而且对确保我们继续沿着科学社会主义指引的正确方向,坚定不移地走中国特色社会主义的道路具有极为重要的理论意义和实践意义。     

民主决策是实施正确领导的前提和基础

从一定意义上讲,领导活动的过程,就是决策——实施——再决策——再实施的过程。无论从人们认识和改造世界的实践来看,还是从现代领导决策的制定和实施过程来看,民主既是领导者作出正确决策的前提,又是领导者正确实施决策的基础。但在我们的实际工作中,民主不足、集中有余的现象,还是普遍存在的,本文拟就决策前、     

Rivalry between Taiwan and the PRC in Latin America

Latin America and the Caribbean have been a major battleground of the “foreign policy war” between Taiwan and the PRC over international legitimacy, and recognition. This paper analyzes the growing rivalry between China and Taiwan and its implications. The first part of the paper examines the importance of Latin America and the Caribbean for both Beijing and Taipei. The second section explores political aspects of their involvement in the region. The third part assesses how Beijing and Taipei use economic diplomacy to meet their diplomatic objectives in Latin America. The fourth section examines the implications of the increasing rivalry between Taipei and Beijing in the region. This study is supported by a Fulbright scholarship and a faculty development grant from Merrimack College. The views in the paper are entirely mine and should not be ascribed to the institutions acknowledged above. I would like to express my appreciation to Wang Hsiu-chi at Tamkang University in Taiwan who provided me with excellent facilities during my field trip to Taiwan. Author would like to thank Curtis Martin, Lowell Dittmer, Xiaogang Deng, Antonio Hsiang, Tchen Tchiang, Baohui Zhang, Baogang Guo, Guoli Liu, Ping Li, and two anonymous reviewers for their valuable comments on earlier versions of this paper. An earlier version of the paper was presented at the International Symposium on National Identity and the Future Cross-Strait Relations, University of Macau, in December, 2004.     

Ma Ying-jeou's re-election: implications for Taiwan and East Asia

Abstract

Ma Ying-jeou's re-election means that there will not be a leadership change in Taiwan, but it still has significant implications. It forces the opposition Democratic Progressive Party (DPP) to work out a succession for itself and confront the political reality that it must now persuade voters in Taiwan that it can manage relations with mainland China effectively in order to win the presidency again. It also requires Ma to define clearly the limits of his mainland policy in order to minimize Beijing's expectations of his second term, as no president of Taiwan can agree to move towards political integration without a popular mandate. On its part, Beijing has taken on board the significance of Taiwan's electoral cycle for managing cross-Strait ties and will put pressure on Ma to move forward over political integration and thus reduce the scope for a future DPP administration to reverse course. This notwithstanding, Beijing's Taiwan policy will ultimately be determined more by the result of the leadership succession in mainland China itself in the autumn of 2012. For USA and East Asia, Ma's re-election is a positive development as it minimizes the risk of a confrontation or a crisis across the Taiwan Strait. But it will not remove the main problems they have with China that are Taiwan related. For USA, arms sales to Taiwan will still be needed and will remain a source of tension with Beijing. For Southeast Asia, stability across the Taiwan Strait implies that Beijing can devote more attention and resources to the South China Sea territorial disputes and that it is likely to behave in a more assertive way.     

Hedging in search of a new age of non-alignment: Myanmar between China and the USA

Abstract

The American ‘return’ to East Asia is currently characterized by a particularly high degree of competition with Beijing among the small and medium powers of Southeast Asia, where the recent Chinese ‘charm offensive’ achieved its most significant outcomes.

This article, hence, aims to explore the nature and patters of this ongoing process of strategic repositioning put into practice by Myanmar within the political triangle with Washington and Beijing. Against this backdrop, we will draw upon the conceptualization of ‘hedging strategy’, which identifies a set of multidimensional ‘insurance policies’ adopted by small actors in their relations vis-à-vis great powers.     

百年以来中国共产党推进国家现代化的历史演进——基于概念史研究的论析

推进国家现代化是百年以来中国共产党孜孜以求的奋斗目标。为应对资本主义现代化的冲击,中国共产党在长期的革命斗争中逐渐明晰:现代化之于中国的首要意义在于改变落后挨打的命运,赢得国家独立,迎接现代化成为先进政党改变落后国家状态的战略选择。新中国成立后,中国共产党最初将现代化定义为工业化,将其作为摆脱贫穷落后面貌的根本途径,并在探索中逐步明确和丰富了“社会主义现代化”的发展目标与基本内涵,开启了追赶世界现代化的征程。党的十八大以来,中国共产党人愈加自信,“社会主义现代化”就是要实现中华民族的伟大复兴和人民对美好生活的向往,而中国式现代化道路也是可以引领世界现代化前进方向的中国智慧。