司法信箱

编辑同志: 我院在审理一起强奸案件时,被告人的岳父还指控被告人犯有虐待罪。在开庭审理时,我们通知公诉人和自诉人到庭分别进行公诉和自诉,经过法庭调查,确认被告人已构成强奸罪和虐待罪。请问遇到这种情况,公诉案件与自诉案件能否合并在一起审理,并在一个判决     

论刑事裁判文书的简写

刑事裁判文书的简写是指法官对于没有争议或争议不大的简单案件,在制作裁判文书时采用省略或简略部分内容的方法,使之简约化,从而达到节约司法资源,提高审判效率的目的。刑事裁判文书的简写有三层含义:其一,是指法官对于适用简易程序审理的一审公诉案件(下称简易审案件),在制作裁判文书时通过省略被告人及其辩护人的辩护意见、经审理查明和证据的具体内容等部分使裁判文书简练化;其二,是指法官对于一审公诉案件适用普通程序审理被告人认罪案件(下称简化审案件),在制作裁判文书时通过省略起诉书指控事实、被告人及其辩护人的辩护意见和证据的具体内容等部分使裁判文书简练化;其     

司法信箱

刑事附带民事诉讼上诉是否影响刑事判决的生效?编辑同志:我院审理的一起刑事附带民事诉讼案件中,一审判决后,刑事附带民事诉讼原告人不服刑事附带民事诉讼部分的判决而提起上诉。对本案刑事判决部分在刑事附带民事诉讼二审判决前到期是否生效,存在两种观点:一种观点认为,本案刑事诉讼部分到期亦不能生效,理由是本案尚在二审过程中,虽然当事人未对刑事部分提起上诉,但由于民事诉讼和刑事诉讼是合并审理的,民事部分未生效,刑事部分亦不能生效;另一种观点认为,本案刑事部分到期即生效,理由是本案刑事诉讼中公诉机关未提出抗诉,被告人未提出上诉…     

取保候审的被告人在审理期间潜逃，应主哪个机关执行追捕？

取保候审的被告人在审理期间潜逃，应主哪个机关执行追捕？编辑同志：在办理被告人被取保候审的刑事公诉案件时，开庭审理后，因被告人潜逃无法送达一审判决书而不能结案。现在要捉拿被告人归案，应由哪个机关执行？请予解答。浙江省乐清南人民法院乐英廷乐英廷同志：最高...     

五轮答辩击破无罪辩护

最近，我院派员成功地出庭公诉了一宗受贿大案。公诉人游泽民庭前准备充分，庭上沉着应对无罪辩护，当庭揭台和证实了拒不认罪的被告人，原东源县水电局副局长、高级工程师李小检受贿的犯罪事实。一审法院以受贿罪判处其有期徒刑五年，其他两名同案被告人也被作有罪判决。公诉人庭前、庭上的工作表现，给我们留下了深刻印象，为我们今后办理类似案件提供了很好的借鉴。这是一起涉案人民众多，案情比较复杂的受贿大案，涉案被告人3名，案卷有厚厚的9册计800多页，卷内有10余名证人的证言60多份，光讯问笔录就有20多份。但是，这个案件物证、…     

刑事公诉案件撤诉权与法院裁定问题

一、问题的提出:法院应该如何对待公诉案件撤诉?2005年4月,福州铁路运输法院依法受理福州铁路运输检察院指控被告人李某等四人盗窃一案。在起诉书中,公诉机关认定,被告人李某于2004年8月6日和13日,伙同同伙采用"搭人梯"拎包的方式,分别从旅客列车上盗得人民币及其他财物420元和637元。在案件审理过程中,公诉机关以不应当追究被告人李某的刑事责任为由,要求撤回对被告人的起诉。一审法院经过审查后,作出准许撤诉的刑事裁定。被告人李某不服,以自己的行为构成犯罪为由向南昌铁路运输中级法院提出上诉。2005年6月,南昌铁路运输中级法院依法驳回起诉,维持原裁定。在本案中,公诉机关在理解和适用最高人民法院《关于     

对在审理共同犯罪案件期间潜逃的取保候审的被告人应如何处理？

对在审理共同犯罪案件期间潜逃的取保候审的被告人应如何处理？编辑同志：我院受理一起多被告人共同犯罪案件，其中一名被告人由公安机关决定取保候审，其余被告人在押。在审理期间，取保候审的被告人收到开庭传票后即潜逃。公诉机关认为应该按最高法院１９８８年《关于刑...     

再审程序中检察机关补充起诉情形之分析与处理

原审判决已经生效，检察机关提出再审抗诉之后，案件按照一审程序重新审理。对于发现被告人新的犯罪事实的，检察机关应依法向法院补充起诉。在新的犯罪事实能够在定性上实质改变旧的犯罪事实认定并直接影响被告人的量刑处罚的情况下，为避免新旧犯罪事实判决的相互交叉影响，保证法院及时准确地认定被告人的犯罪事实并予以判决，应当直接引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第467条的规定，将被告人的新旧犯罪事实并案审理。     

对一审宣告无罪的人能否采取强制措施?

编辑同志：在一审审理的一起故意杀人案件中，法院认为公诉机关认定被告人刘XX、金XX犯故意杀人罪证据不足，遂依照刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项，宣告刘＼金无罪。一审宣判后即当庭释放。因存在上诉期及检察院抗诉的情况，对刘、金是否应取保候审或监视居住，有三种意见：一种意见认为，不1应对夕］J、金取保候审或监视居住。因为法院已经作9出了无罪判决，不论该判决是否生效，均不能对无【罪的人采取任何强制措施。第二种意见认为，如判l决未生效，应当办理取保候审手续。因为一审宣告【无罪判决后，在IO天上诉期间，判决尚未…     

试论被告人零口供案件的公诉

被告人零口供是指被告人（犯罪嫌疑人）在侦查阶段、公诉阶段以及审判阶段均作无罪供述，拒不认罪。由于这类公诉案件缺少了“被告人供述”这一直接证据。加之上述所属的特点，使得此类案件在出庭公诉、指控犯罪环节上存在极太难度。它不仅要求公诉人具备优良的心理素质、较高的业务素质和良好的语言表达能力，同时还要求公诉人要有较高的政治素质和敬业精神，它更要求公诉人在提前介入、庭前准备、举证质证、发表公诉意见以及庭上答辨等诸多方面做认真细致的工作，做到成竹在胸，以不变应万变。     

司法信箱

自诉案件数罪并罚后可能判处３年以上有期徒刑，法院应否受理？编辑同志：我院受理的一起刑事自诉案件中，自诉人起诉被告人故意毁坏财物和故意伤害两个罪名。经审理查明，被告人损毁自诉人财产价值约７０００元，后又殴打自诉人致轻伤，自诉人指控被告人所犯两罪均成立。根据刑事诉讼法及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》的规定，人民法院受理被告人可能被判处３年以下有期徒刑的轻微刑事案件，而此案若实行数罪并罚，则可能对被告人判处３年以上有期徒刑。请问此案应如何处理？河南省光山县人民法院先…     

谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测

谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测潘学甫贪污、受贿案件的被告人多是有身份、有地位、有知识的人，庭上自我辩护能力较强，而且被委托的辩护律师往往水平较高，辩护也比较卖力，因此出庭公诉答辩难度较大。凡事预则立，不预则废，贪污、受贿案件的法庭答辩更是如此。只有准...     

关于公诉模式改革的研究

一、公诉模式现状 (一)平行 对应式公诉模式:公诉案件只能由与审理案件的法院级别相同的检察机关派员出庭支持公诉,既不能由下级检察机关也不能由上级检察机关派员出庭支持公诉。 (二)主诉检察官模式:这是对于检察权的重新配     

公诉人退庭为哪般

检察官愤而退庭，这不是个耍脾气的问题（至少不仅仅是）。表面上的原因，是法律没有对检察官的这种“退庭权”作出限制；更深层面的，这是我国司法体制表现在检法冲突方面的弊端使然。换言之，司法体制因素是‘’退庭”的最深刻根源。作为公诉机关的检察机关对法院的审判活动实施法律监督，这与司法公正原则是相悻的。一方面它作为公诉机关，就要尽力指控被告人犯罪，要求法院按其指控给予刑罚处罚；另一方面它作为法律监督机关，它应站在独立超脱的立场上对法院的审判进行评价和监督。检察机关同时行使着两种相互对立的职权而使其处于两难…     

简化刑事一审普通程序庭审方式探析

一、简化刑事案件普通程序庭审方式的条件 我们认为适用庭审简化方式审理的案件，应当是具备下列条件的： （一）被告人应对所指控的全部犯罪事实和罪名均无异议；（二）检察机关同意适用简化庭审方式进行审理；（三）被告人同意适用简化庭审方式来进行审理。 二、有关适用简化庭审方式案件的提起 我们认为该程序的提起应由人民法院提起，并经检察院同意后才能适用，而不能象简易程序那样由检察机关提起。因为普通程序的案件毕竟在事实和量刑的掌握方面不同于简易程序的案件，案件的难度和复杂性也要求法院的审判人员在审查完卷宗材料后才能…     

权钱交易终受惩 法庭狡辩亦枉然──新乡市原市委副书记王德水受贿案审判录

２０００年１０月２５日，备受公众瞩目的河南省新乡市原市委副书记兼组织部长王德水受贿案上诉的最后期限届满，被告人没有提出上诉，公诉机关也没有提出抗诉。至此，一审判决生效，这一要案宣告结束。 王德水现年５１岁，１９７８ 年从部队转业到地方，先后任河南省密县副县长、副书记，荥阳县委副书记、县长、县委书记等职，１９９４年６ 月升任新乡市委组织部长，１９９８年１２月任新乡市委副书记兼组织部长。 １９９９ 年初，河南省荥阳市财政局原局长薛五辰特大贪污、受贿案被检察机关立案侦查。随着侦查工作的不断深入，因涉嫌受贿…     

移交案件审理琐谈

本文所指“移交案件”专指公检法等部门移交纪检监察机关需给予党政纪处分的非自办案件。非自办案件申诉率高已成为案件审理过程中一种不容忽视的现象，本人结合从事案件审理工作的实践，就移交案件的审理谈几点意见。法院移交的刑事案件，需有生效的判决书。所有未生效的刑事判决都处于一种不确定状态。合议过程中认为有罪的，最后审判结论可能无罪；而一审判决有罪的，二审可能改判无罪。近年来发现有依据法院平衡案件结论的文书或上诉期内的一审判决作出党政纪处分的现象。对这种做法，笔者不敢苟同。本人认为若是纪检监察机关调查后移送…     

美国法庭上的陪审团

2005年1月25日到28日,我在丹佛市Arapaho县法院旁听了一起发生在该县的一起猥亵未成年女性的性侵害案件。这是一起我们所说的证据上一对一的案件,直接证据只有被害人的指控,被告人对指控予以否认。根据被告人的要求,本案由陪审团审理。庭审的见闻很多,现在我专门就我对此案中陪审团的印象进行介绍。     

涉黑社会性质组织犯罪再审抗诉案件办案重点

被告人不服一审判决提出上诉，在上诉期满后又申请撤回，二审法院裁定准许的，生效法律文书应为一审判决书，同级检察机关认为该一审判决确有错误的，有权依照审判监督程序提出抗诉。抗诉后人民法院指令按照第一审程序审理的案件，检察机关可对关联案件进行串并案审查，发现原案遗漏犯罪事实的，应当补充起诉；发现遗漏同案犯罪嫌疑人的，应当追加起诉，并建议人民法院对指令再审的案件与补充、追加起诉的案件并案审理，数罪并罚。检察机关应强化监督，充分运用自行补充侦查与侦查机关补充侦查相结合方式，加强侦检监衔接，深挖漏罪漏犯，推进诉源治理，把监督办案持续做深做实。     

一审宣告无罪的案件,检察院重新起诉,法院应否受理

编辑同志:被告人A因涉嫌故意伤害罪被检察机关提请公诉,人民法院一审经过审理后认为该案事实不清,证据不足,依据刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项的规定,作出事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。此后公安机关又以新的事实和证据对此案重新立案侦查,侦结后移送人民检察院审查起诉,人民检察院经过审查后向人民法院提起公诉,人民法院受理了此案。问:人民法院应否受理此案?如果受理此案是否违反了一事不再理的原则?人民检察院对于这个案件能否通过抗诉程序解决?北京读者应征应征同志:我们认为,人民法院应当受理此案。根据最高人…