论强化民主党派参政党意识的内涵与路径

民主党派参政党地位的确立，使民主党派的政治职能由以前的民主监督为主转向参政议政为主。民主党派要履行好这一职能，必须强化其参政党意识。结合新世纪新阶段的政治特点和历史使命，民主党派作为参政党应主要强化其政治意识、发展意识、责任意识和特色意识。强化参政党意识，必须加强民主党派自身建设，提高参政党成员政治素质；传承民主党派优良传统，保持参政党的政治特色和进步性；同时还要在参政议政实践中强化参政意识，提高参政水平。     

论民主党派参政议政的科学化

参政议政的科学化是民主党派面临的一项重大历史任务,是各民主党派从完善党派的参政方式和提升参政能力的角度出发,在不断总结自身参政经验和客观规律的基础上,为实现科学、有效地参政议政奠定坚实根基的社会历史过程。当前,民主党派必须在坚持共产党领导的前提下,加强参政理论建设,完善相关法制,培育参政人才,加强合作与交流,促进民主党派整体功能的最大发挥。     

挑战与应对:民主党派参政议政的科学化

参政议政的科学化是民主党派面临的一项重大历史任务,是各民主党派从完善党派的参政方式和提升参政能力的角度出发,在不断总结自身参政经验和客观规律的基础上,为实现科学、有效的参政议政奠定坚实根基的社会历史过程。当前,民主党派必须在坚持执政党领导的前提下,加强参政理论建设,完善相关法制,培育参政人才,加强合作与交流,促进民主党派整体功能的最大发挥。     

论民主党派参政议政的科学化

参政议政的科学化是民主党派面临的一项重大历史任务,是各民主党派从完善党派的参政方式和提升参政能力的角度出发,在不断总结自身参政经验和客观规律的基础上,为实现科学、有效地参政议政奠定坚实根基的社会历史过程。当前,民主党派必须在坚持执政党领导的前提下,加强参政理论建设,完善相关法制,培育参政人才,加强合作与交流,促进民主党派整体功能的最大发挥。     

民主党派保持自身特色的理念和举措

保持民主党派自身的特色,要坚持组织对新老会员的培训制度;在组织发展中保持界别特色,打造特色品牌;增强政党意识,发挥参政党作用;加强参政党建设,不断与时俱进;发展和创新参政党理论;挖掘丰富的参政资源,不断增强参政议政的特色。     

以科学发展观为指导加强民主党派参政能力建设——《新时期民主党派参政能力建设》序

以科学发展观为指导，全面加强民主党派自身建设，提高民主党派的参政能力和水平，是新时期多党合作的重要任务之一。为此，我们要充分认识到科学发展观对参政党加强自身建设和发挥参政议政作用提供的根本性指导意义。在此基础上，参政党要做到坚定不移地把促进经济发展作为首要任务；要始终坚持参政为民，不断建设高素质的参政党。     

论民主党派参政议政的科学化

参政议政的科学化是民主党派面临的一项重大历史任务，是各民主党派从完善党派的参政方式和提升参政能力的角度出发。在不断总结自身参政经验和客观规律的基础上．为实现科学、有效地参政议政奠定坚实根基的社会历史过程。当前，民主党派必须在坚持执政党领导的前提下，加强参政理论建设，完善相关法制，培育参政人才，加强合作与交流，促进民主党派整体功能的最大发挥。     

进一步提高民主党派参政议政能力的思考

在中国,提高民主党派的参政能力建设,其根本目的就是要更好地贯彻长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共的基本方针,更好地去履行参政党政治协商、民主监督、参政议政的政治职能。参政议政是民主党派的生命线,也对进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设具有十分重要的意义。     

新时期民主党派参政议政的思考

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国的一项基本政治制度。中国各民主党派是参政党,在贯彻多党合作制度中最重要的就是参政议政。要发挥民主党派的参政议政作用,要做到定位准确,着眼大局,积极参政,发挥优势,注重方法,搞好自身建设。     

进一步加强民主党派参政能力建设的思考

《关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》(以下简称《意见》)强调,参政议政是民主党派、无党派人士履行职能、发挥作用的重要形式,是多党合作的主要内容。作为参政党,应深入思考参政议政能力建设的问题;中共支持民主党派加强参政能力建设是执政党义不容辞的政治责任。     

制度创新理论视野下的制度自信与制度自觉

制度自信、自觉与创新无论何时都是人类社会进步的关键环节,在当下社会转型的关键时期,确立制度自觉、坚持制度自信和推进制度创新有助于推进中国特色社会主义事业、早日实现"中国梦"。从制度创新理论这一独特视角来研究社会主义制度自信与制度自觉,厘清制度自信、制度自觉和制度创新三者的逻辑关系,更加坚定对当下中国特色社会主义的制度自信,推进社会主义制度的不断完善。     

从制度反腐走向法律制度反腐

腐败是我国目前社会发展中面临的巨大考验,腐败问题的妥善解决,关系到国家和人民的切身利益。为了杜绝腐败,我国一些党内规章已经明确规定了制度反腐的措施,但是笔者认为,反腐不仅是中国共产党的一项任务,更是这个社会群体要面对的一项任务,因此,制度反腐必须要走向法律制度反腐。     

制度是什么——从收容遣送制度和救助管理制度谈起

从城市流浪乞讨人员的收容遣送制度到救助管理制度的变迁,我们可以看到中国法制建设中的意识误区：那就是将立法视为制度本身,但立法并不能形成制度。制度深层次的构成因素是整个社会的共同价值观念———社会价值。社会价值本身有客观性,能够成为一种社会事实。当社会价值和社会事实相重合时,真正的制度才可能形成。立法只是制度的表象,没有了社会价值的支撑,制度容易蜕变成为一个空壳。     

从行政问责制走向民主问责制

推行行政问责制是当代中国行政法治化发展的需要,也是构建社会主义和谐社会的必然要求。由于各种原因,我国的问责制基本局限于行政问责制,面对行政问责制的局限和不足,我们必须走向民主问责制。     

公安奖励制度研究

科学进行制度设计与实践奖励成绩突出的集体、个人成为公安工作的一项重要课题。纵观公安奖励制度发展历史,可以发现公安奖励制度的成熟完善有其发展的不竭动力,从公安奖励制度的历史入手,探寻公安奖励制度发展的推动因素,对促进公安奖励制度快速发展具有重要的理论价值和实践意义。对坚持党对公安工作的绝对领导,弘扬公安英模精神,筑牢忠诚警魂,促进新时代公安队伍建设同样具有重要作用。     

建立制衡制度,把权力关进制度的笼子里

权力腐败日益成为社会改革的大敌,威胁着国家的政治稳定,阻碍着经济的健康发展,它害党、害国、害民、害家、害己。分析考察权力腐败现象存在的原因,使人们对"权力腐败论"有一个清醒的认识,从而产生建立制衡制度的愿望。做好"牢、实、督、惩、化"五字文章,打造好制度笼子,真正做到把权力关进制度的笼子里。     

试论民事审级制度与再审制度的平衡

我国民事诉讼法中的普通救济制度与特别救济制度之间的关系失衡，审级制度“瘦小”而再审制度“肥大”。二审终审制存在很多缺陷，再审制度也同样如此。建议平衡二者的关系，设立有限的三审终审制并取消法院和检察院依职权提起再审，以此来解决司法实践中的诸多问题。     

“一体制”与“分体制”：行政犯罪案件侦查体制完善之路径选择

公安、海关等行政执法机关集查处行政违法与行政犯罪职能于一身的“一体制”,有利于提高打击犯罪的效率,形成行政执法与刑事司法内部的衔接与案件移送机制,并且由承担行政犯罪侦查职能的行政执法机关与检察机关之间形成实质性的配合制约与监督关系。建议借鉴海关缉私部门的模式在相关领域试行“一体制”侦查模式。     

论任期制与干部制度体系建设

任期制是对领导干部的任职时间、连任期限、最高任职年限、任期责任、解职程序、去向安置等内容作出明确规定的制度体系,主要由干部选拔、任用、考核、监管等流程和环节构成.以任期制为基础和核心,可以贯通各方面相关的制度,形成彼此衔接、环环相扣的干部制度体系和运行机制,有效发挥干部制度的整体合力.     

行政审判体制重构与司法体制改革

我国行政审判体制不仅缺乏独立性,也未顾及行政诉讼的专业性要求;建立行政法院, 改革行政审判体制既可弥补行政诉讼专业性的不足,也有利于提升行政审判机关的独立地位;这同时构 成推动司法体制改革、促进司法机关整体实现独立的必要策略选择。